Угроза угодить за решетку для Александры вполне реальна. Дима, у которого были порезы на шее и ребрах, не успел вовремя зафиксировать их в травмопункте. А два его приятеля, среди них — тот самый парень с топориком, отказались идти к следователю и свидетельствовать в ее защиту.
— Я просто места себе не находила, когда узнала об этом. — Александра закрывает лицо руками. — Но еще есть надежда, что они выступят в суде.
Александра могла бы помириться с Иваном. По закону такое примирение не может автоматически закрыть дело, но на суде бы это зачлось. Однако следователь запретил студентке общаться с потерпевшими. Почему? Без комментариев.
Получается, 20-летняя девушка одна ответит за драку, которую устроили парни. Они-то как к этому относятся? Я неделю пытался поговорить с Иваном Белоусовым, но безрезультатно: сначала он сказался занятым, а потом перестал брать трубку. А вот Дима сказал, что готов помочь девушке чем только сможет.
— Я бы что угодно сделал, чтобы для Саши все нормально закончилось, — сказал мне Дмитрий (он и его приятели не хотят, чтобы их фамилии публиковались). — Если бы я знал, сразу бы помчался в травмопункт фиксировать эти порезы. Но тогда я просто не подумал об этом. Через месяц меня направили на экспертизу. Но определить, чем были нанесены раны, было уже невозможно. А насчет друзей… Не знаю, как они смогут жить с таким грузом.
Расследование уже закончено, через несколько дней начнется суд. По словам адвоката Лотковой Ярослава Пакулина, его главная задача — доказать, что Александра оборонялась. Получится ли, сказать трудно.
— Саша, ты бы хотела, чтобы в тот вечер у тебя не было пистолета? — спрашиваю я.
— Даже не знаю, — после короткого раздумья отвечает Александра. — А если бы человека при мне убили… Такого я бы себе не простила.
Не цельтесь в спину убегающему
— В таких делах суды обращают внимание на два обстоятельства, — объясняет адвокат Александр Греб, — была ли угроза реальной или мнимой и насколько соразмерна защита этой угрозе. Если в темном дворе к вам движутся люди и вы, испугавшись, начинаете стрелять, то самообороной это не признают. Никто ведь вам не угрожал и не предпринимал враждебных действий. А вот когда в подворотне вас окружили и сомнений, что будут бить, нет, то применение оружия оправданно. Не стоит целиться в голову. Если получится, не стреляйте в грудь со слишком близкого расстояния. Но в таких ситуациях обычно трудно действовать расчетливо. Обычно люди жмут на курок не целясь, как получится. Но ни в коем случае нельзя продолжать стрельбу, когда угроза уже миновала. Например, палить в убегающего или добивать поверженного.
«Про грабеж почему-то забыли»
Мы попросили прокомментировать ситуацию председателя правления Московской коллегии адвокатов № 1 Дмитрия Краснова. Он участвовал в нескольких судебных процессах по самообороне с применением оружия.
— Если все обстоит именно так, то первопричиной стычки стал инцидент на эскалаторе, — сказал Дмитрий Краснов. — Парни затеяли драку, отобрали имущество. Это грабеж. Нужно было сразу возбуждать дело по этой статье, но об этом забыли. А девушка, на мой взгляд, имела полное право выстрелить в того, кто нападал на нее. Не важно, был у него нож или нет. Он сильнее и явно представлял для нее угрозу. Под понятие обороны подходят и выстрелы в дерущихся. Она пыталась остановить избиение, чего не делал полицейский. Это не подпадает под умышленное причинение вреда здоровью.
КП