3. Начало активной публичной критики законопроекта о Росфинагентстве

В конце прошлой недели Госдума в первом чтении приняла законопроект о создании Росфинагентства, которому, как предлагают в правительстве РФ, будут переданы ресурсы Резервного фонда, Фонда национального благосостояния, пенсионные перечисления и т.д. – всего порядка 10 трлн рублей (федеральный бюджет составляет примерно 13 трлн рублей). Депутаты из парламентской оппозиции заподозрили, что Росфинагентство, создаваемое в форме ОАО, это механизм выведения резервов из-под парламентского контроля и вообще из страны — с помощью дочерних компаний и передачи денег в доверительное управление. На этой неделе к депутатам присоединились СМИ и блогеры.

Константин Крылов:

— Я был одним из первых, кто обратил внимание на этот «милый» законопроект. Одним из пяти человек, которые инициировали его осуждение Координационным советом оппозиции. Сейчас, собственно говоря, идет голосование по этому вопросу. Как только началась кампания на тему гомосексуалов, я четко понял, что готовится что-то по-настоящему серьёзное. Потому что у нас, как только возникают странные, абсурдные предложения, которые всем ужасно хочется пообсуждать, это значит, что должно проскочить незаметно что-то особенно важное, какая-то особенная гадость. Так и произошло.

Что я по этому поводу думаю? То, что средства стабфонда будут украдены, никто, по-моему, не сомневался с самого момента его возникновения. Все только думали — как именно их будут красть? Сейчас, судя по всему, избрана совершенно определенная тактика в виде вполне официальной ликвидация всего того, что там было наэкономлено. Российская экономика уже была «спасена» от денег, сложенных в стабфонд. Особенно спасли русские области, которые, как известно, от денег просто задыхаются. Рязань не может – задыхается от денег. Поедешь, например, в Архангельскую область — том тоже задыхаются. Кругом сплошная «голландская болезнь». После так называемого «спасения» эти деньги надо куда-то девать. И они придумали такой способ. А именно – передать деньги в управление неизвестному количеству неизвестных частных лиц. Да хоть бы и известных – от этого легче не становится.

Если бы они действительно хотели вложить эти средства в российскую экономику, то начали бы с исправления чудовищного развала инфраструктуры. Нужно строить дороги, коммуникации. Это всем понятно. Ну какая может быть единая экономика, когда страна распадается на маленькие анклавы, огороженные бездорожьем. Да, на дорожном строительстве можно очень хорошо украсть. У нас, как известно, дороги стоят больше, чем полет на Марс. Но этого недостаточно – они хотят украсть всё, и без какого бы то ни было «выхлопа». Поэтому придумана именно такая структура.

Что нужно сделать? На мой взгляд, оппозиция сейчас должна не просто раскритиковать данный закон – этого мало. А предложить внятную, вменяемую альтернативу. Она должна сказать: вы хотите ликвидировать стабфонд, и эти деньги куда-то потратить? А мы считаем, что их надо потратить так-то и так-то. И сказать нечто такое, что вся Россия услышит. И непросто услышит, а скажет: «Да, эти ребята правы. Эти деньги действительно нужно тратить вот так. А правительство не право». Должны быть конкретные планы, которые будут понятны населению России, которые, совершенно очевидно, будут в интересах этого населения, в интересах российской экономики и наших людей. Если это произойдет, у оппозиции наконец появится шанс показать, что она именно за народ, а не просто против Путина, по каким-то своим соображениям. Если она этого не сделает, в таком случае распишется как минимум в равнодушии к собственной стране.

— Попытки вывода столь внушительных средств — 10 трлн рублей – это просто от привычки воровать всё, что под руку попадется, или это залог Западу в обмен на гарантии безопасности на тот случай, если придется оставлять власть и даже страну?

— Трудно сказать. Можно предположить и то и другое. Знаете, Каддафи тоже держал в западных банках энные суммы денег и, наверное, тоже думал, что это какие-то гарантии безопасности. Результат известен. Вообще, нужно четко понимать: когда мы имеем дело с Западом, мы имеем дело с людьми, которые эти деньги и печатают. То есть мы им отдадим часть того товара, который они же сами и выпускают. Что такое замороженный банковский счет? Это деньги, которые изъяты из оборота, они лежат, их никто не трогает, они выключены. И можно в Вашингтоне или Брюсселе напечатать на ту же сумму новых денег. В России такого печатного станка, как известно, нет. Поэтому рубль не имеет такой репутации, как доллар и евро. И надеяться откупиться деньгами от того, кто эти деньги делает, это крайне наивно. Но я допускаю, что они могут думать, что можно вот так откупиться. А может, хотят эти деньги проесть и прокатать, тоже не удивлюсь. А может, они хотят на эти деньги построить лунную станцию для Абрамовича. Черт его знает. Нам это малоинтересно, потому что ясно одно – эти деньги не будут вложены в Россию, не достанутся населению нашей страны. Мы этих денег не увидим и ничего с них не получим. А они, между прочим, наши. Молчать нельзя. Чтобы потом не было разговоров о том, что пассивное, глупое население ничего в этом плане не предложило.

Источник: ZNAK.com