Конечно, сравнивать Россию и Сингапур не совсем корректно с точки зрения территории и масштабов задач. Поэтому я надеюсь на чудо. Я понимаю, что даже если сегодня президент у нас будет самый лучший, остается аппарат, с которым ему работать. Эту систему Иван Грозный с помощью опричнины пытался менять, менять одну бюрократию на другую. Петр I тоже бюрократию старую жестко менял на новую.

— Да, историки, Фурсов, в частности, подметили, что в России всегда были обычные кабинеты и при них особые, «чрезвычайные»: опричнина при Грозном, ближайшие соратники при Петре, ВЧК при ВКП(б).

— И при Петре, и дальше при Сталине. Лес рубят — щепки летят. Всегда в тот момент, когда в стране появлялся лидер, который так или иначе хотел ее двигать дальше, он понимал, что наша российская специфика и наша российская бюрократия просто тянут ее назад, и в истории происходило масштабное «вырезание» бюрократии. При этом невинных вырезалось не сильно меньше, чем виновных. И почему я говорю, что я надеюсь на чудо, потому что теоретически такая ситуация возможна. Сколько там после Сталина прошло? В исторических масштабах не так много времени. Можно ли вернуть ГУЛаг и начать вырезать бюрократию ради того, чтобы систему перезапустить? Все-таки мир ушел достаточно далеко за последние 50 лет, и найдутся какие-то другие пути движения вперед. Но у лидера выбора просто может и не быть, кроме очень жестких мер…


«Я же не знаю, что в голове у Путина…»

— И кто это может быть?

— Я не знаю. Я же не знаю, что в голове у Путина. Я понимаю, что для лидера России реальные реформы – это тяжелый выбор. И в исторической перспективе это выбор всегда кровавый, когда гибнет большое количество людей, не только врагов, условно врагов, но и, что называется, гражданского населения. И вполне возможно, что сейчас лидер Путин все это понимает. Кто же решится сделать такой выбор?

Знаете, если бы я был на месте лидера страны, условно говоря, царя, так называемого президента… Хотя все равно у нас монархия, к сожалению, не абсолютная, и, в общем, не совсем православная в понимании господина Ильина, моего любимого философа… Я понимаю, что это очень тяжелый выбор в сторону от какого-то там условно демократического пути. Его просто нет, потому что демократия – это миф, придуманный для управления массами в Соединенных Штатах.