Впоследствии, ситуация мало изменилась. Лидерами и партий, а зачастую и государства, становились уже люди, родившиеся в самой Палестине или Израиле. Проявившие себя в войнах Израиля, и борьбе с террором. Это были боевые генералы или известные офицеры, очень популярные в народе, обладавшие харизмой и хорошо знающие проблемы страны. Сегодня, приходит новое поколение лидеров. Это уже люди более образованные, грамотные юридически, но, тем не менее — известные. Либо длительной парламентской деятельностью, либо работой в оппозиции, которая в нашей стране является неотъемлемой частью политической системы и имеет огромное влияние на жизнь страны. Кроме того, в Израиле существуют, кроме общенациональных партий, еще и секторальные партии, представляющие интересы общин, или религиозных, или объединенных страной исхода (как русскоязычная или сефардская, например). Но, повторяю, в Израиле ситуация сложилась так, что не имея определенных «заслуг» — лидером стать практически невозможно. Лидеры в Израиле опираются на широкие слои населения, и именно население выделяет им т.н.»кредит доверия». По-другому — немыслимо.

Что касается Вашей страны, то у Вас совершенно другая специфика. Я, к сожалению, плохо знаком с политической ситуацией в России, моя информация состоит или передач российского международного ТВ, где кроме — помпезного, как вы говорите «вставания с колен», присутствуют еще многочисленные сериалы про «доблестных работников», или из прочтения националистических или оппозиционных ресурсов. В израильских СМИ тема России не раскрыта, про нее мало что пишут, в основном только тогда, когда тот или иной политик едет с визитом в Вашу страну, или наоборот. Но, выводы, в общем и целом сделать можно. Основная проблема в том, что Ваша страна практически всю историю находилась под властью тоталитарных или империй, или других государственных образований, а также под властью тоталитарной религии, которая в отличие скажем, от католичества, до сих пор существует в первозданном виде и никогда не подвергалась реформизму. Отсюда видно, что как правило, в Вашей стране не было национальной оппозиции тоталитаризму. Если еще некая оппозиция в Вашей истории и была, такая как Декабристы, или шестидесятники-правозащитники в СССР, но эти оппозиционные явления можно назвать только словом про-западные. То есть, к национальным они отношения не имели.

Понятно, что любые проявления национального самосознания, которое априори противостоит интербезнациональному, давились в зародыше, пропагандистски оно было заменено на «имперско-богоносное» или «прогрессивно-социалистическое», этому фактору постоянно добавлялись глобалистские устремления мирового или вселенского масштаба, совершенно исключив из самосознания внутренациональную составляющую. Естественно, чтобы давить такое самосознание, в государстве должен быть полный контроль над личностью. Он и осуществлялся с помощью различных спецслужб, внедренных в организации или рабочие коллективы. И даже с распадом СССР, безусловно, в русском самосознании остались наследия прошлого. Это выражается в том, что сразу после развала СССР понятие «национального» лидерства сразу захватили наспех созданные имперско-религиозные организации, которые впоследствие приняли уже некоторые уродливые формы, такие как национал-коммунизм или национал-большевизм, или православный комммунизм и т.п. Лидерами таких организаций были или бывшие партийно-комсомольские организации, или представители спеслужб, которые поддерживались информационно и биографию которых в условиях закрытости информации, состряпать было нетрудно. В дальнейшем, с развитием демократизации и несколько прозападного курса РФ, появились и другие организации, в том числе и настоящие националистические, но, сама система «борьбы с национализмом» не изменилась.

С появлением интернета, когда виртуальную свободу слова уже нельзя было взять под контроль, под контроль взяли другое направление свободы — именно, национальное мышление. Появилось «куча» ресурсов и интернет-изданий, цель которых была одна — перенаправить русское национальное мышление в русло «поиска врагов». В добавлении к этому «контролю», на поиск врагов была выделена куча ресурсов и печатных СМИ, в которых превалируют «написанные под заказ» статьи или книги, натравливающие русский народ или на представителей национальных меньшинств или другие народы, или на зарубежных недоброжелателей. Теории заговоров, обвинения в дестабилизации, НАТО, ЦРУ и прочее — это из того же рода. Нацистские бренды, антисемитизм и прочее — все это успешно работает на систему. Не случайно, что при таком подходе, в лидеры пробиваются не настоящие националисты, а «базарные крикуны», выдвигающие нереальные и неадекватные идеи. Такими крикунами могут быть как представители «идеологических отделов» так и просто некие люди, у которых «быть на виду» — это болезнь, а «псевдонационализм» призван скрыть личную никчемность.

Но, если посмотреть внимательно на высказывания «борцов за русское дело», можно увидеть целую стройную систему, которую нетрудно определить как «антисемитский интернационализм». Это легко сделать, даже если прочитать комментарии на Вашем ресурсе, где «расисты, националисты, арийцы-язычники» и другие якобы «борцы» — обвиняют, скажем, гос-во Израиль в расизме, национализме, этнорелигиозности, и при этом ссылаются на стигмы известных мировых «правозащитных» организаций, давно отмененные решения ООН и другую леворадикальную и безнациональную белиберду. При этом еще эти «псевдонационалисты» очень озабочены судьбой «всего прогрессивного человечества», судьбой «несчастных детей Ливана, Палестины» (судьбой своих детей, или детей других стран, они почему-то не озабочены). Все это и выдает в них лексикон бывшего идеологического отдела ЦК КПСС. Исходя из сказанного, можно понять, что в «лидеры» выходят, как правило, люди, выкрикивающие наиболее громкие и неадекватные антисемитские лозунги, и вместо конкретных решений, жизненно важных для Нации, предлагают только одно — изгнание или очищение страны от евреев или других нацменьшинств. Но, если следовать логике, пока это произойдет, от Вашего народа могут остаться только воспоминания, в связи с усилившейся исламской ползучей экспансией в Вашу страну и высокой смертностью русского населения. Но даже если гипотетически предположить, что нацменьшинства покинут страну пребывания, это еще не значит, что «кликуши» могут поднять народ на созидание. Ведь уже сегодня — посадить дерево или помочь детям-сиротам, задача вполне осуществимая. Этому никто не мешает и сделать это нетрудно. Но кто к этому призывает? А ведь национализм начинается именно с этого…Со своей земли, признания неразрывности с ней народа…

Вообще же лидерство — это тема отдельная. Лидерами, как правило, становятся или неординарные личности, которые поднимают даже «среднюю идею» до своего уровня. Либо — «великая идея» поднимает до своего уровня даже среднего человека. Второе — более важно. Лидер должен уметь разговаривать с народом. Должен уметь сказать ему правду. и главное — лидер должен уметь провести национальное движение, не касаясь той грани, которая отделяет национализм от социал-нацизма слева и радикального нацизма справа. А также — лидер должен быть наверное политически и главное — юридически грамотен и национально ориентирван. Вот, вкратце, таковые качества предъявляет современным лидерам наше время. Если скажем, как у Вас, действующее государство против самого существования политического национализма, значит, нужно постараться существовать паралельно в информационном поле. Тем более — в условиях открытости информации. Но само движение должно быть грамотно выстроено и политически и самое главное — юридически. Ведь смысл каждого движения — это опора на слои населения. Чем шире представлены эти слои, тем движение мощнее. В конце концов, если вести правильную национальную политику и грамотное ее юридическое сопровождение, власть будет вынуждена считаться с наличием таких движений. Тем более, я уже не говорю о том, что только национальное движение способно прорвать информационную блокаду. Кликуши и неадекваты только помогают политическим противникам национализма, так как дают им возможность бороться с национализмом путем навешивания ярлыков и уголовным преследованием. Но в мире, национализм существует и найдется немало национально-политических сил, которые поддержат аналогичные политические направления в Вашей стране в частности. Здесь я говорю именно о национализме, а не о других направлениях. Понятно, что юридически состоятельные и политически грамотные национальные силы других стран, встроенные в современную мировую политику, не будут поддерживать неадекватов.