Обвиняемая в экстремизме за мемы уличила судью в расизме из-за слов о «неграх».
Девушка возмущена тем фактом, что судья может позволить себе подобные выражения, а она сама проходит под двум статьям — «Возбуждение ненависти и вражды» и «Оскорбление чувств верующих».
Студенток Алтайского филиала Российской академии народного хозяйства Дарью Исаенко и Анастасию Битнер, из-за которых было заведено уголовное дело в отношении Марии Мотузной (Фроловой), обвиняемой в экстремизме из-за картинок в соцсети «ВКонтакте», допросили сегодня, 28 августа, в Барнауле на суде.
Об этом сообщила на своей странице в «Твиттере» обвиняемая Мария Мотузная. По её словам, первой показания давала Битнер.
— Она явно переживала, в паре моментов чуть не заплакала, — сказала обвиняемая. Мотузная отмечает, что Анастасия на допросе сообщила, что не помнит, как и когда нашла страницу девушки в социальной сети. Также она показала, что не испытывает неприязни к подсудимой.
— Потом [сказала], что «ненависть и неприязнь», как в показаниях, она испытала к тому, кто размещал (ко мне). Когда адвокат начал читать её же показания, чтобы уличить в расхождении, ухмылялась. Она даже не поняла, что это её показания, — продолжила обвиняемая.
Затем показания дала Дарья Исаенко. Она, как отмечается, «была понаглее». В частности, она отказалась говорить, где живёт и работает, а на любые вопросы отвечала, что не помнит и не имеет к этому отношения.
— Когда мы начали задавать вопрос, что конкретно оскорбляло негроидную расу, судья произнёс просто топ-фразу: «Да давайте неграми их называть, чего язык ломать?!» И далее весь процесс судья и Дарья описывали картинки именно так. Я чуть не заплакала от обиды. Экстремист при этом я, — резюмировала девушка.
Следующее заседание суда назначено на 11 сентября.
Напомним, что Мотузную обвиняют по статьям «Возбуждение ненависти и вражды» и «Оскорбление чувств верующих».
