«Мне кажется, там никто особо не торопится, судья делает свою работу по инструкции, а хочет ли она действительно в чем-то разобраться, я пока не понял, но вижу, что особого рвения она не проявляет. То, что отклонили ходатайство об исключении одной из экспертиз из числа доказательств, меня не удивляет – такова судебная система. Даже по телевизору уже говорят, что оправдательных приговоров по 282 статье у нас практически нет. Я уже ничего не жду – что будет, то и будет. Прогнозов не делаю, испортить мне жизнь уже больше нечем».
Известно, что 20 сентября на очередном пленуме Верховного суда было сделано разъяснение по делам о «лайках» и репостах, где порицается судебная практика, с каждым днем множащая дела за «экстремизм» в интернете. Однако, адвокат Борис Грузд не считает, что после этого дел, подобных процессу Эдуарда Никитина, станет меньше.
«Я не уверен, что это постановление будет реализовано при отсутствии соответствующей политической воли. Ведь и раньше пленумы верховного суда давали разумные и прогрессивные разъяснения, например, о крайне осторожном подходе при избрании меры пресечения в делах по обвинению предпринимателей в экономических преступлениях. Но практика показывает, что это находится в разных плоскостях: декларации, благие пожелания и реальная жизнь. Так что если политическая воля об изменении подхода к делам о “лайках” и репостах не будет сформулирована на самом высшем уровне, я думаю, ничего не изменится».
Адвокат и руководитель «Команды 29» Иван Павлов уверен, что количество дел, подобных делу Эдуарда Никитина, будет только расти:
«Об этом говорит практика, хотя президент и назвал многие подобные обвинения абсурдными, а Верховный суд неоднократно и даже совсем недавно выносил постановления о рассмотрении дел экстремистской направленности. Но все равно правоохранительные органы нашли жилу, которая позволяет им фабриковать дела, получать статистические показатели, достигать новых высот, с которыми связан карьерный рост, новые должности и звания. Все это будет расти, пока будет позволять законодательство, а законодательство у нас в этой сфере – резиновое, и менять надо именно его, а не практику применения. Я считаю, что 282 статью надо либо совсем отменить, либо привлекать только за то, что имеет насильственный характер, например, за призывы к насилию и убийству, как это делается в странах, где уже отказались от употребления в пищу человечины».
Не удивляет Ивана Павлова и готовность администрации социальной сети «ВКонтакте» предоставлять следствию доступ ко всем личным данным и переписке своих пользователей, причем зачастую – без судебных решений:
«Это российская компания, а российский бизнес зависит от государственных органов. Если ты хочешь работать в России, ты должен периодически выполнять исходящие от них неприличные просьбы, и к этому российский бизнес уже привык. Пытаются приучить иностранный бизнес, но он еще рыпается. Его или заставят уйти из России, чем очередной раз выстрелят себе в ногу, или иностранному бизнесу придется перестроиться и играть по российским правилам».
Следующее судебное заседание по делу Эдуарда Никитина, преследуемого за шутки и анекдоты в интернете, назначено на 16 октября.
