Дедушка фигуранта дела о беспорядках в Ростове-на-Дону — о судах, огласке и письмах в ФСБ.
В июне начались заседания по делу Яна Сидорова и Вячеслава Мордасова — о массовых беспорядках в Ростове-на-Дону. ОВД-Инфо побеседовал с дедушкой Яна Владимиром Сидоровым о судах, условиях в СИЗО и о том, как он пытается добиться справедливости.
Ян Сидоров был администратором чата, в котором обсуждали акцию 5 ноября 2017 года в Ростове-на-Дону. 5 ноября Сидоров пикетировал в центре города с плакатом «Верните землю ростовским погорельцам». За это он отбыл административное наказание — 7 суток ареста. Позже Яна поместили в СИЗО по обвинению в покушении на участие и организацию массовых беспорядков.
С момента задержания Яна Сидорова прошло 19 месяцев. За это время он был подвергнут пыткам, объявлял голодовку. А его дедушка, ветеран войны в Афганистане, пытался добиться правды от МВД, ФСБ и ростовских следователей.
Многие СМИ писали в том году об истории вашего внука. Что поменялось за год?
Поменялось одно: мы получили доступ к материалам уголовного дела. Если раньше мы не имели возможности ознакомиться с ними, а все эти ребята (следователи — ОВД-Инфо) били себя в грудь и кричали: «Да там у нас все доказано, да там сто процентов!» — то когда мы получили доступ, поняли, что материалы собраны с нарушением федеральных законов. Все эти экспертные доказательства не отвечают требованиям УПК.
А самое главное, что статья, по которой человек обвиняется в особо опасном преступлении, требует наличия прямого умысла. А у них ни в одном документе нет доказательств о прямом умысле. Полное везде противоречие, несоответствие.
Но наглость судей превосходит все. Это не просто обвинительный уклон, это стена непробиваемая. Они задают наводящие вопросы, они убеждают свидетелей: «Вы же в прошлый раз вот это говорили, ой, а это же ваши показания, а почему вы сейчас другие показания даете?».
Как вы думаете, почему задержали именно вашего внука? Ведь, на мой взгляд, понятно, что плакаты — это не уголовная ответственность.
Задержали для массовости. Задержали их, кажется, человек 13. Элементарно просто разрешается вопрос: ни у него, ни у Мордасова не было адвоката. За остальными прибежали родители с адвокатами. У него — не было. Адвокат появился 10 числа, это уже по найму.
Только из-за отсутствия адвоката?
Была еще причина. В переписке все-таки они участвовали, то есть какие-то вопросы, связанные с проявлениями негативного отношения к власти, высказывались. Но высказывались какие: все, кто имеют к власти претензии, за что ее надо привлечь к ответу, — социальные выплаты, коммунальные требования — приходите на митинг, давайте оформим это и предъявим власти с нашей стороны определенные требования. Но это не есть массовые беспорядки.
Но Ян же отсидел семь суток административного ареста?
Да, за это он получил семь суток ареста административного и отсидел их. И согласно документам, которые в материалах дела, в основу рапорта сотрудника ФСБ легли как раз его действия, за которые он отбыл административное наказание. И российские, и международные законы запрещают привлекать к ответственности за одно и тоже деяние дважды.
Есть ли общественный резонанс в Ростове-на-Дону?
Конечно. И не только в Ростове-на-Дону, мы даже засветились на проспекте Сахарова (митинг 23 июня 2019 года в Москве — ОВД-Инфо). Там был плакатик с их фотографией и призывом освободить.
Много людей посещают суды?
На последнее слушание приходило столько народу, что нам меняли зал. В том зале, в котором раньше заседали, уже не поместились все.
Когда-то вы сообщали, что к Сидорову и Мордасову применялось физическое насилие. Подобное повторялось?
Нет, с тех пор, как мы предали это огласке, ни к нему, ни к Мордасову ничего такого не применялось. К ним применялось это в первые дни — с 5 по 10 ноября 2017 года. С тем, чтобы они дали признательные показания, подписали их. Мордасов под пыткой подписал, а ему сейчас говорят: «Но ты же подписал признательные показания». Никто не хочет признавать, что факт пыток был. На него указывает и Ян, и Мордасов, и свидетели, которые были в коридорах Следственного комитета.
Какие вообще сейчас условия содержания Яна?
Условия содержания в течение года менялись трижды. Почти год его содержали в «двоечке» (двухместная камера — ОВД-Инфо). Потом перевели в камеру, где содержалось 16 человек, а кроватей было только восемь. Они спали по очереди: кто стоя, кто сидя. А после того, как там побывала ОНК (Общественная наблюдательная комиссия — ОВД-Инфо), его перевели в камеру, где находятся четыре человека. Теперь он в этой камере.
А как его эмоциональное состояние?
Он разговаривает лучше, чем говорят адвокаты и прокурор. Проблем со здоровьем не возникало, тут нельзя говорить об этих самых подтасовках: о том, что его состояние здоровья ухудшилось, а власть это умалчивает.
А то, что мальчишка, который не имеет общего среднего образования, говорит лучше прокурора, ссылаясь на статьи закона, это можно писать смело. Все прокуроры за 19 месяцев говорили только: ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей — поддерживаю, ходатайство обвиняемого и защиты об изменении меры пресечения на более мягкую — возражаю. Всё. Два слова: поддерживаю и возражаю.
Каковы ваши ожидания от результатов судов? Может ли маятник качнуться в сторону вашего внука?
Мы от суда не можем этого ожидать. Если мы сами этот маятник не качнем, то рассчитывать на то, что суд примет решение в соответствии с законом, нельзя. Если мы этот маятник не качнем, то его ожидает до 7–8 лет лишения свободы.
Ян голодал почти месяц. Больше он не предпринимал попыток голодовки?
Больше не голодал. Проанализировав реакцию всех остальных, мы поняли, что это никого не беспокоит. Ни руководство, ни Следственный комитет, ни прокуратуру, никого не беспокоит, хоть сдохни там. Он, конечно, за этот месяц сильно исхудал и ослаб, но восстановился.
