В этом мнении прекрасно всё. Во-первых, остаётся загадкой, сколько долгов России ещё нужно простить Таджикистану, Узбекистану и Киргизии, чтобы помочь прямо совсем хорошо. Ведь из логики автора следует, что все республики нужно напрямую спонсировать из бюджета России, так как им тяжело, но они рядом, в Российском мире. Во-вторых, какой частью «Российского гражданского мира» становятся мигранты, плохо говорящие по-русски, периодически занимающиеся уличной преступностью и вступающие в исламские ячейки, из статьи также непонятно. В-третьих, хотелось бы спросить у автора, не знаком ли он с иными способами продвижения национальных интересов, помимо дозволения слаборазвитым государствам с нелояльным населением паразитировать на деньгах налогоплательщиков? Логика поистине чудная: не Узбекистан должен помогать себе сам, не Таджикистан – всем должна помогать Россия, и как можно больше.
Вот ещё есть мнение прекрасных добрых людей – на «Эхе Москвы» состоялась передача с участием Рената Каримова (председатель ЦК Профсоюза трудящихся мигрантов) и Светланы Ганнушкиной (член правления «Мемориала» и руководитель Сети «Миграция и Право»): «Мигранты имеют одну приятную особенность – они фактически все говорят по-русски и для нас очень близки к нам по культуре». Есть и лучше: гостья говорит о том, что «процент преступлений, совершённых иностранными гражданами в России, никогда не превышал 3,5%», «что совсем немного, и они не опасны». Обращаем внимание на то, что в эти 3,5% входят и ограбления, и поджоги, и изнасилования, и убийства. Но их мало, поэтому – не опасны.
Есть и не менее умилительные упоминания государств Средней Азии: «Если мы говорим о посольствах стран, откуда приезжают мигранты, то о том, что они материально помогали (мигрантам), я не слышала». Но «они приехали из-за несчастья. Как наши беженцы. Из-за того, что не могут у себя жить. Поэтому нам нужно им помочь».
То, что объединяет все выступления в защиту мигрантов, и то, что удивляет в них более всего: никто не винит правительства этих государств – Узбекистана, Таджикистана, Киргизии – в том, что они своих граждан бросили на произвол судьбы (и на помощь скидываются посольства Франции и Германии, не шучу). Напротив, к этому все относятся с пониманием – бедные, нищие страны, что с них взять, как можно на это обижаться.
То есть как денежные переводы из России принимать и на них жить – это пожалуйста. А помогать – ни-ни, кто это такие, чтобы им помогать. И в итоге крайней опять остаётся Россия – подоили в первый раз, теперь надо ещё, люди всё ещё бедные и страдают. Какой вывод можно сделать из этой истории?
Вывод вечный и потому простой: никакие катастрофы, никакая чрезвычайщина не снимает повседневных вопросов, она просто отодвигает их на второй план. И руководство России, каким бы оно ни было, будет вынуждено решать и проблему мигрантов, и все остальные накопившиеся наши болячки. Вылечим всех от коронавируса – вопрос с мигрантами останется. Победим окончательно в Сирии – вопрос с мигрантами останется. Даже если создадим колонию на Марсе, вопрос с мигрантами всё равно нужно решать.
