Борьба с ЛГБТ не пошла дальше штрафа в кодексе об административных правонарушениях. Тем временем, примечателен факт того, что ГСУ СК РФ с подачи УЗКС ФСБ (!) признали представителей ЛГБТ социальной группой, в отношении которых было совершено экстремистское преступление, чему онные безусловно рады, а в суде требуют расправы над подсудимыми, якобы сорвавшими им «семейную конференцию». Само их движение, при кажущейся загнанности, обладает довольно сильными ресурсами, в том числе экономическими, позволяющими оплачивать услуги своих идейных лево-либеральных юристов в нужных им делах, конспирацией и спаянным составом, который при малейшей дозволенности развернется во всю силу. Многие опросы показывают повышающуюся толерантность к этому явлению, особенно среди молодежи. Так, по данным «Левада- Центра» «наибольшую толерантность проявляют молодые люди до 25 лет (60% нейтральных и положительных ответов…») РБК

«Татушки» и Моисеевы девяностых-нулевых, вызывавшие смех и удивление, переросли в проникновение различного рода гендерных теорий в общественно-мыслительный ландшафт России, постулируя, что «мужчина» и «женщина» — лишь концепты, и «все не так однозначно», в принципе позволяя в современной России серьезные обсуждения данной «проблемы».

Вторит этой проблеме и все более раскручивающееся перерождение американского пуританства, да и просто желание «срубить бабла» с богатых и знаменитых «бобылей», которое в итоге стало знаменем новой волны феминизма. Зачатки его уже начинаются, как всегда в столице, попытками в стиле «охоты на ведьм» обвинить некоторых преподавателей МГУ во всех грехах и чуть ли не изнасилованиях, совершенно без доказательств поднимая вой. Какова реакция «реакционного» государства? Министерство образования заявило, что «такого рода явления, как харассмент, в вузах недопустимы». Что же, «язык» западного феминизма принят, наживка проглочена, так что Министерство Образования РФ уже начало догонять США в лево-либеральном угаре касаемо вопроса «домогательств».

Русских можно вписать в конституцию, но изменит ли это реально положение дел, при котором самый большой народ России, ее основатель, лишен политической субъектности, разбит и разрознен, в противовес множеству других народов и диаспор? На территории России де-факто существует национальное чеченское государство неподконтрольное России, к тому же хорошо пользующееся ее возможностями, ресурсами и деньгами, чье население хозяйничает в волю на просторах РФ, а их полукриминальные элиты сплелись воедино с административным ресурсом, и никакие бумажки, со статусом или без, этого положения не исправят.

Патриотизм? По моим ощущениям в году этак 2007-м его было даже больше, и он был неподдельнее. Тогда была действительно любовь к поруганной стране, в то время как сегодня наблюдается больше любовь к государству и режиму, готовая оправдать любые их гадости во благо крайне нестабильной «стабильности». Кстати и об этом нередко используемом аргументе — уж когда была стабильность, но только не в последнее десятилетие! Причем зачастую нелепейшие оправдания лишь снижают градус патриотизма у наиболее вменяемых граждан. Как известно, «патриотизм — последнее прибежище негодяя», так как если не за что хвататься, то надо всегда хвататься за святое. Так что неудивительно, что многие негодяи, ничем толковым не прославившиеся, нашли себе нишу в «защите Родины», навроде какого-нибудь Тиграна Кеосаяна — бездарнейшего шута — причем опять же повторяющего в своей антиинтеллектуальной передаче именно американский формат телешоу! Так как ничего именно «патриотичного» данный продукт «путино-собчаковской» системы придумать никогда не сможет — он лишь может играться с продуктами американского глобализма и пытаться из них составить что-то «российское», но получается невероятно пошло и плохо.

Путинское государство своим несоответствием примеренным одеждам «традиционных ценностей» вызывает у общества обратную реакцию — люди, в особенности молодежь, начинают проникаться западным либерализмом, а образы Америки и Европы стали намного более желанными в противовес путинской России. Общество крайне поляризовано, и идеи двух полюсов, оппозиционного и провластного, зачастую также крайне радикализованы. Либо оголтелое западничество, либо патриотизм по типу «my country – right or wrong». Страна по факту находится в состоянии Гражданской войны, просто не перетекающей в активные действия. Стоит ли говорить о том, что эти настроения никуда не уйдут, а будут лишь воплощаться в жизнь, особенно, когда правление Путина рано или поздно закончится.

Касаемо экономики путинского периода — здесь можно развести споры. Рассуждая строго догматически, в путинской экономике можно найти разные черты. Газпром — это частная или государственная собственность? А всеподконтрольность и бесправие бизнеса перед силовиками из ФСБ — к какому типу отнести? Рыночной или плановой экономике? Не вдаваясь глубоко, главное очертить вектор направления этой экономики, ее дух. Экономика путинского режима безусловно либеральна до мозга костей. РФ во многом «догнала и перегнала» дух западного общества потребления. Российская экономика не имеет производства, потому большинство населения занято лишь в мелких торгашеских схемах «купи-продай», относительно всего мира. Капитализм в РФ воплощен в дичайшем виде — такого бесправия рабочих и мизерных зарплат не знает ни одна страна Европы, в которой работать позже 18.00 моветон, иначе можно наткнуться на саботаж со стороны профсоюзов, которые в России не существуют даже на зачаточном уровне. Иногда кажется, что правящие круги использовав как пособие по экономической модели государства книгу Николая Носова «Незнайка на Луне».