Но газеты и журналы никогда особо не были заинтересованы, даже консервативные, представляющие людей, которые, скорее всего, будут потрясены и будут страдать от того, что происходит с их культурой.

Что нам теперь делать?

Я согласен со многими моментами, отмеченными Джоном Нолти (John Nolte) в его статье «Ваше руководство по выживанию в условиях жизни согласно правилу социальной справедливости толпы» (Your Handy-Dandy Survival Guide To Life Under Social Justice Mob Rule):

Фашистская толпа собирается объявить некоторые игрушки, книги, фильмы и телешоу «проблемными», а эти корпорации, которые либо трусливы, либо кишат воинами социальной справедливости, собираются сделать так, что это все исчезнет. «Проблемные» книги, фильмы и телешоу пропадут с полок пресловутых магазинов – как физических, так и цифровых.

Другой вариант заключается в том, что они будут изуродованы цензурой. «Проблемные» сцены, моменты, персонажи и слова будут удалены.

Это уже не правая теория заговора с шапочкой из фольги. Это действительно происходит сейчас.

Нам нужно создать аналог финальной сцены фильма «Взвод» (Platoon): теперь, когда Чарли захватил нашу передовую базу, все, что мы можем сделать – это отступить к нашим бункерам, вызвать нашу артиллерию на себя и надеяться, что в конце кто-то из нас останется.

Или, скорее, выражаясь менее театрально, мы должны признать, что все культурные учреждения, которые мы априори считали поставщиками наших развлечений (от Голливуда до «BBC» и «NASCAR»), по меньшей мере, испорчены, а в худшем случае, вероятно, потеряны навсегда.

Что нам делать в ответ? Вероятно, то, что многие из нас уже делают.

Например, хотя «BBC» остается доминирующим радио- и телевизионным вещателем в Великобритании, я больше почти никогда его не слушаю и не смотрю, потому что это чистая пропаганда проснувшихся.

Если я смотрю телевизор, это почти всегда передачи на иностранном языке с субтитрами (например, израильский сериал «Fauda»), потому что они, как правило, менее склонны к политкорректности, чем англоязычные сериалы.

Если я получаю новости, то почти никогда из газет, потому что даже те, которые раньше были консервативными (по крайней мере теоретически), теперь наклонились влево. Вместо этого, я получаю новости либо из бесстыдно консервативных онлайн-изданий, таких как «Breitbart», либо от отобранных блогеров.

Если я хочу послушать умных, информированных комментаторов, которые долго говорят, я больше не делаю этого ни на одном из телевизионных каналов. Я делаю это на независимых подкастах, где никто не обязан хранить верность политкорректным ценностям ведущего культурного направления.

Господствующее сейчас в культуре направление заканчивается. Рано или поздно оно заплатит за это ужасную цену – за отталкивание, по меньшей мере, половины своей потенциальной аудитории своими тошнотворными ценностями проснувшихся, за то, что грозит нам пальцем вместо того, чтобы развлекать нас.

Но до тех пор, пока не наступит ответная реакция, наша главная задача как любителей свободы и независимой мысли – ударить этим петушинным индустриям туда, где это наиболее больно: отказать им в наших деньгах. Мы можем выжить и без них. До тех пор, пока они не смогут, и если они, вообще, смогут, осознать, что не могут выжить без нас. В ином случае мне, честно говоря, наплевать, если все их величественное здание сгорит дотла.

Delingpole: The Entire Cultural Establishment Has Surrendered to the Radical Left
Автор: James Delingpole
Перевод: Зарубежная Пресса