Вы можете себе такое представить? Признание Хасис о причастности к убийству Маркелова, которое она якобы сделала Горячеву, выглядит здесь совершенно притянутым за уши. Но факт есть факт — сначала Тихонов, а потом и Хасис совершенно независимо и по отдельности, как на исповеди или перед лицом Господа Бога, признаются Горячеву в причастности к убийству Маркелова. Именно это и нужно следователю.

Вопрос следователя: Какова её роль?

Ответ свидетеля: Подробно мы на этом не останавливались, но поскольку я понял, её роль была разведка.

Вопрос следователя: Как Вы сказали ранее, Вы считали, что они не были знакомы?

Ответ свидетеля: Я не знал, что они были знакомы. Они для меня были людьми из совершенно разных областей. Никита был мне почти однокурсником и коллегой по работе, старым знакомым. А Евгения была просто интернет знакомой.

Но самое интересное впереди. Во время этого допроса Горячев строго придерживается установкам, данным ему следователем, и продолжает рассказывать подробности «признания» Хасис и утверждать, что это «признание» Хасис было сделано независимо от признания Тихонова:

Вопрос следователя: Скажите, пожалуйста, что именно в разговоре с Вами сообщила Хасис Евгения Данииловна? Каким образом она рассказала об обстоятельствах, в том числе какова её роль?

Ответ свидетеля: Она чётко не определяла свою роль. Упомянула, что она была там и выполняла некоторые функции, по всей видимости функции разведки Это было дополнительным аргументом для того, чтобы я принял ее точку зрения. Я это воспринял, как отрытую угрозу.

Вопрос следователя: Там? Это где она была?

Ответ свидетеля: На Пречистенке.

Вопрос следователя: В какое время?

Ответ свидетеля: На Пречистенке 19 января 2009 года. В тот день, когда был убит Маркелов. Время не упоминалось.

Вопрос следователя: То есть в сам момент совершения преступления, как она сказала? Или какой-то другой период?

Ответ свидетеля: Это не уточнялось в разговоре.

То есть просто прозвучала её причастность к этой истории и то, что в какой-то момент времени она там была в этот день. А также утверждать, что с Хасис он был мало знаком:

Вопрос следователя: Какие у Вас взаимоотношения с Тихоновым Н.А. и Хасис Е.Д.? Как их можно охарактеризовать, каковы они?

Ответ свидетеля: С Евгенией мы встречались за всё время нашего знакомства раз 5 или 6. Их можно назвать, наверное, приятельскими. Таких знакомых у меня в телефонной книге пара сотен.

Но обратимся ко второму допросу Горячева. Допрос этот, насколько я понимаю, был вызван намерениями следователей связать убийство Маркелова не только с Тихоновым и Хасис, но и с НБП и другими «лево-либеральными» оппозиционными организациями. Поэтому допрос строился вокруг людей, связанных с этими организациями — в частности, вокруг Егора Горшкова, возглавлявшего охрану Э. Лимонова.

И вот что заявляет Горячев о своем знакомстве с Хасис:

Вопрос следователя: Скажите, пожалуйста, что Вам известно об отношения Горшкова Егора Ивановича и Хасис Евгении Данииловны? Где, когда познакомились, какие отношения?

Ответ свидетеля: Они познакомились в сентябре 2009 года. Никита попросил меня определить Евгению Хасис на занятия к Егору по ОБЖ еженедельно. Он утверждал, что она радикальна, склонна к террору, к каким-то неоправданным насильственным действиям, поэтому ей нужно найти какое-то спокойное занятие, которое Никита видел в занятиях по безопасности. По этой причине я отправил Женю в нашу структуру, структуру «Русского образа». Там Женя позанималась два месяца у Егора. И постоянно её отношение к нему менялось всё в худшую сторону видимо под воздействием Никиты, чьи подозрения всё это время так же возрастали.

Опа! Вот тут следаки облажались. Согласно их первой версии, изложенной Горячевым во время первого допроса, Хасис даже в 20-х числах октября 2009, когда она якобы призналась Горячеву в причастности к убийству Маркелова, существовала для Горячева совершенно отдельно от Тихонова (зачем это нужно следствию — смотри выше). Но уже во время второго допроса Горячев утверждает прямо противоположное: он не только знает о близких отношениях Тихонова и Хасис, но Тихонов даже просит его в сентябре 2009 года пристроить его подругу на занятия Горшкова.

Ну и? И кто-то после всей этой лажи будет утверждать, что показания Горячева-Ерзунова — это не оговор, сделанный под диктовку следователей? После таких косяков этими показаниями можно разве что попу подтереть. А ведь это далеко не единственный такой косяк. Есть косяки и посерьезнее. Но о них позже.

Источник: runo-lj.livejournal.com