Миф о самоубийстве. После скоропостижной смерти классика, 22 ноября 1916, в литературоведение (а литературовед это неудавшийся писатель, паразитирующий на критиканстве) пошла, гулять гипотеза о добровольном прощание с жизнью. «Теория самоубийства» строится на апелляции к суицидальной концовке гвоздевого автобиографического романа «Мартин Иден», и рассказе «Джон ячменное зерно». Более чем прозаическая и спекулятивная доказательная база, не учитывающая крепкого североевропейского характера Лондона. Ссылки на беллетризованное произведение более чем неадекватны. Тематика самоубийства присутствует у огромного количества писателей, как пример Э.М. Ремарк, где добровольный уход из жизни под влиянием жизненных трагедий наиболее распространенный прием драматизации. Тем не менее, Ремарк преспокойно, хотя и с пессимистичной позой, но, наслаждаясь жизнью (продавшись капитализму), прожил свой отрезок. Специализированная цитата: «медики отмечают, что у Лондона не было ни достаточных знаний, чтобы рассчитать смертельную дозу морфия, ни серьёзных оснований для самоубийства».

Джек Лондон как цельная личность. Преобладающая часть европейской литературы 19-20 отошла к когорте упадочного вырождения. Пафосные псевдо моралисты, искатели «народного счастье» (под знаком отрицания), на поверку оказывались распутниками сифилитиками, алкоголиками и ничтожными дебощирами-психопадами (Рембо, Варлен, Мопассан), половыми извращенцами (Уайльд), политическими аферистами (Франс, Роланд, братья Манн, Ремарк). Лондон, выйдя из «низов» и пожав плоды успеха, не разложился, а в обществе уверено держал пафос северной дистанции одинаково между плебсом и буржуазией. Недолгое пристрастие к алкоголю более чем кардинально преодолено.

Социалистическая борьба и политические взгляды. Джек Лондон типичный носитель белого англосаксонского самосознания гордого рабочего класса, не принимающей навязанные условия капиталистической эксплуатации, и миражи либера-демократии (точнее еврейские мифы). Он не стал подобно салонным вырожденцам трактовать литературу как пресловутый «красивый эстетизм» (за которой некий О. Уайльд с позором отсидел 2 года в тюрьме осужденный за омерзительный гомосексуализм). В своих работах Лондон рисовал людей устремленных в лучшее будущее, и готовых бороться за него. Образец политических взглядов Лондона прекрасно иллюстрирует рассказ о «штрейкбрехерах», где присутствует сцена избиения наемников капитализма белыми рабочими,  и эссе «Беспримерное нашествие» где он пытался раскрыть глаза европейцам на приближающеюся угрозу со стороны Китая и инорасовую иммиграцию. Подобно многим великим (как Киплинг, Лафкрафт, Говард) классикам литературы Лондон был четким сторонником естественного белого превосходства.

К сожалению, писатель прибывал в иллюзиях относительно т.н. «русского вопроса» (что вообще характерно для «западной» литературы, где взгляды на Россию варьируются от крайне экзотических фобий до неверной идеализации сложившегося общественного уклада), известно о его позитивных воззрениях на русскую общину (душительницу инициативы)  и толстовскую агитацию.

С 1901 по 1914 Лондон состоял в Социалистической партии США, но в первый год мировой войны вышел из нее, раскусив ее политиканствующий характер, из которого испарился «боевой дух». Неверно относить Джека Лондона к «каноническим» левым социалистам, экстремистам наподобие большевиков, он, не приветствовав классовую рознь, интернационализм, «права» меньшинств, гомосексуализм, отрицал анти государственные теории, в общем, все априори левачество, — писатель боролся исключительно против перегибов зарвавшихся буржуев (духовных и этнических евреев). Будучи самым оплачиваем литераторам США, классик реализма не стремился тратить заработанные тяжким трудом на пресловутые социальные утопические прожекты.

Неоконченное произведение. В 1916 году писатель, прибывая в естественном творческом кризисе, подписала на заказную повесть «Бюро убийств» (про шайку революционеров), но не успел закончить, из-за смерти. Посмертно книга переписана спустя пол века беллетристом Р. Фиш, и соответственно относить ее в пантеон наследия Лондона – сомнительная вещь.

КостасМетахас
Февраль 2011
Эксклюзивно для сайта Правые Новости