Поскольку вокруг этого вопроса до сих пор неизменно высказывается немало предположений, изложу свои соображения на основе материалов дела и прошедших судебных заседаний.

Итак, по делу Тихонова и Хасис вынесен приговор. При том количестве нарушений, которые были допущены в ходе суда, ни обвинительный, ни оправдательный приговор не могут считаться законными. В настоящее, время защита готовит кассационные жалобы в Верховный суд РФ и далее в ЕСПЧ. В то же время, уже сейчас есть возможность подвести некоторые промежуточные итоги этого процесса, и, прежде всего, высказать позицию относительно роли Ильи Горячева в этом процессе.

Изначально, я предполагал, что Горячев выполнил функцию обычного подставного свидетеля, оклеветав Тихонова и Хасис после их задержания и ничего более. В дальнейшем, изучив и проанализировав материалы дела внимательнее, выслушав представленные Горячевым документы в суд, у меня стала вырисовываться совершенно иная картина. И именно события в Мосгорсуде окончательно расставили всё на свои места.

Итак, что мы имеем. Личностью Горячева правоохранительные органы интересовались еще до задержания Тихонова и Хасис. Когда 3 ноября 2009 года Тихонов и Хасис были задержаны, ФСБ проводившее по делу оперативные мероприятия, «разродилось» двумя преинтереснейшими документами: Справкой-меморандумом и Постановлением о передаче следователю результатов ОРД.

Из этих документов следует, что помимо Тихонова и Хасис в убийстве Маркелова подозревался так же и сам Горячев, причем там же сообщаются сведения, что Горячев причастен к поставкам оружия из Сербии в Россию. При таком положении вещей, логично предположить, что одномоментно должны задерживаться все соучастники преступления. Тогда что же происходит с Горячевым после задержания Тихонова и Хасис? А ничего. Более того, странно, что после появления информации о задержании Тихонова и Хасис г-н Горячев не уходит на нелегал.

Создается такое ощущение, что он знает – его не тронут. Откуда такая уверенность? Получается, что Горячеву сделали одолжение и не стали привлекать к делу в качестве соучастника. За что же ему вдруг такие поблажки? А вот тут надо вспомнить показания самого Тихонова, который заявил, что браунинг ему передал Горячев за несколько дней до задержания. Получается, что на тот момент Горячев просто отрабатывал свое «свидетельское» будущее. Самая главная интрига в деле ведь по-прежнему – как оперативники вышли на след Тихонова? Как узнали в какой квартире ставить «жучков»? Но об этом с полной уверенностью пока утверждать преждевременно, и первое слово в этом вопросе за самим Тихоновым.

Как бы то ни было, Горячева продолжают держать на коротком поводке. Во всяком случае, в вышеуказанных оперативных материалах он все еще фигурирует как предполагаемый соучастник, однако сделано это для того, чтобы в случае необходимости помахать перед носом у Горячева этой бумажкой и напомнить «кто в доме хозяин», чтобы сговорчивее был.

Если изучать материалы дела далее, можно найти еще один замечательный документ — сводка прослушки разговоров между Тихоновым и Хасис в котором упоминается канал получения патронов через «Студента» (кто не в курсе — это кличка Горячева).

Кстати, забегая вперед — эту часть прослушки стороне защиты в суде огласить не дали. Как же реагирует следователь на эту информацию? А никак. В ходе допроса Горячева ему даже не задают вопросов о его причастности к торговле оружием. То есть следствие из кожи вон лезет, чтобы вывести Горячева из дела.

Теперь вспомним так называемый «пост Собирмайндеда». Ну, во-первых, для людей сведущих не секрет, что блог soberminded имел весьма сложную и драматичную судьбу. Вроде бы он действительно был зарегистрирован кем то из помощников депутата Курьяновича, помощником которого был так же и Алексей Барановский, потом несколько раз взламывался, переходил в руки ДПНИ, менял политическую окраску, ну а когда он превратился в достаточно мощный информационный ресурс было принято решение сделать его коллективным блогом. В общем как мне было известно, это был коллективный информационный ресурс пароли от которого были у нескольких человек и в том числе у Барановского и у Горячева. Написана и размещена эта статья по моей информации была именно им. Тогда я еще не понял зачем Горячев это сделал. Полагал, что это поспешное решение продиктованное желанием сделать из Тихонова — героя после доклада «под телекамеры» директора ФСБ Президенту РФ о раскрытии «дела Маркелова». Ошибался. Ознакомившись с показаниями Горячева мне стало понятно, что эта статья так же была частью договоренностей между Горячевым и ФСБ.

Когда статья про Тихонова была размещена, тогда и возникло первое недопонимание между Барановским и Горячевым, которое в конечном счете привело к тому, что Барановский снес нахрен этот блог вообще, а РВ и РО постепенно прекратили свое сотрудничество и даже отказались от взаимных ссылок на ресурсы друг друга.