Мосгорсуд в понедельник назначил на 26 декабря рассмотрение по существу уголовного дела в отношении восьми членов так называемой «Автономной боевой террористической организации» (АБТО)», обвиняемых в восьми эпизодах преступления по статье «терроризм», передает корреспондент агентства РАПСИ/rapsinews.ru из зала суда.

Уголовное дело будет рассмотрено в открытом режиме тройкой федеральных судей.

Суд в понедельник провел предварительные слушания по данному делу, в ходе которых установил дальнейший порядок рассмотрения, отклонив ходатайство потерпевших о введении закрытого режима из-за их опасения за свои жизни.

Как следует из материалов дела, восемь москвичей во главе со студентом РХТУ имени Менделеева Иваном Асташиным по кличке «Паук» организовали националистическую террористическую организацию, примыкавшую на определенных этапах своей деятельности к движению против нелегальной иммиграции (ДПНИ). Следствие утверждает, что участники группы в 2009 году — начале 2010 года совершили восемь терактов против сотрудников правоохранительных органов и приезжих с Кавказа.

Так, ими были организованы взрывы автомобилей выходцев из Кавказа и опорных постов милиции. Согласно позиции следствия, Асташин, используя свои навыки химика, изготавливал взрывные устройства и организовывал деятельность других участников группы.

Шестеро обвиняемых находятся под стражей, срок их содержания в СИЗО продлен судом на шесть месяцев. В то же время, двое фигурантов дела после дачи признательных показаний находятся под подпиской о невыезде.

Как сообщает Мосгорсуд:

Подсудимые:
Иванов М.О. (Cт.205,ч.2,пп.а)в))
Голонков Б.Д. (Cт.205,ч.2,пп.а)в); Cт.205,ч.2,п.а); Cт.205,ч.2,п.а); Cт.205,ч.2,пп.а)в); Cт.205,ч.2,пп.а)в); Cт.205,ч.2,п.а); Cт.205,ч.2,пп.а)в))
Асташин И.И.(Cт.205,ч.2,пп.а)в); Cт.280,ч.1; Cт.223,ч.1; Cт.205,ч.2,пп.а)в); Cт.205,ч.2,п.а); Cт.167,ч.2; Cт.282,ч.1; Cт.205,ч.2,п.а); Cт.205.2,ч.1; Cт.223,ч.3; Cт.222,ч.3; Cт.205,ч.2,пп.а)в); Ст.30,ч.1 — Cт.205,ч.2,п.а); Cт.205,ч.2,пп.а)в); Cт.222,ч.1; Cт.205,ч.2,п.а); Cт.222,ч.2; Cт.205,ч.2,пп.а)в); Cт.223,ч.1)
Мархай А.А.(Cт.205,ч.2,пп.а)в))
Поважная К.С.(Cт.205,ч.2,пп.а)в); Cт.223,ч.3; Cт.222,ч.3; Ст.30,ч.1 — Cт.205,ч.2,п.в))
Лебедев Г.А.(Cт.205,ч.2,пп.а)в))
Бокарев А.В.(Cт.205,ч.2,п.а); Cт.205,ч.2,п.а); Cт.205,ч.2,пп.а)в); Cт.205,ч.2,п.а); Cт.205,ч.2,пп.а)в))
Красавчиков К.А.(Cт.205,ч.2,пп.а)в); Cт.205,ч.2,п.а); Cт.205,ч.2,п.а); Cт.205,ч.2,пп.а)в); Cт.205,ч.2,пп.а)в); Cт.205,ч.2,п.а); Cт.205,ч.2,пп.а)в))
Рудный Я.В.(Cт.205,ч.2,пп.а)в))
Зайцев И.А.(Cт.222,ч.2)

Статья 205.Террористический акт

1. Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях —
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.
2. Те же деяния:
а) совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) повлекшие по неосторожности смерть человека;
в) повлекшие причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий, —
наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

Защита обвиняемых между тем уверена, что дело это явно раздуто спецслужбами, желающими показать, что с террором они борются не так уж и плохо, как многие подумали после терактов в метро и в аэропорту Домодедово. Как отметил адвокат Красавчикова Олег Филиппов, терроризм, как указано в ст. 205 УК РФ, — это «совершение взрыва, поджога или иных действий в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями». «Но ведь понятно, что целей хоть как-то повлиять на действия властей у моего клиента и его приятелей в голове и в помине не было, — сказал защитник. — Они обыкновенные хулиганы. Ребята во всем сознались. Но потому, что на другом конце такие же пацаны что-то взорвали, делу, видимо, решили придать общественный резонанс. В итоге дела об обычном хулиганстве соединили, переквалифицировали на терроризм», пишет МН.

[media id=11]