Друзья, эта статья — попытка изложить основные тактические представления, которыми нам следует руководствоваться при постановке целей и задач нашего движения на ближайшую перспективу. Полагаю, что руководствоваться надо следующими моментами:
1. Все прекрасно отдают себе отчет, что основные политические изменения сейчас произойдут на оппозиционных митингах в Москве, ибо политические партии стремятся к максимальному участию в переговорном процессе с власть имущими, чего можно добиться, лишь посредством завоевания умов и сердец аудитории на этих самых митингах: в самом деле, других вариантов пока не видно, тем более, власть недвусмысленно обозначает стремление сесть за стол переговоров с оппозицией. Единственная оговорка власти сейчас – нет подходящего кандидата.
2. Как следствие, практически все оппозиционные силы сейчас пытаются выйти из тени и начать играть если не партию первой скрипки, то хотя бы объединиться с каким-либо более раскрученным политическим брендом с тем, чтобы не остаться у разбитого корыта в процессе дележа пирога. Например, в отчете о деятельности НСИ, мы видим факт ее объединения с Русской Платформой, где не последнюю роль играет уже хорошо нам всем известный В. Соловей.
3. С другой стороны (да простятся мне возможные ошибки из-за отсутствия необходимой информации) идет и процесс размежевания политических сил. Так, если тот же В. Соловей совсем недавно агитировал за кандидатуру А. Навального, то теперь, в статье о Русской партии он заявляет о создании собственной партии под названием «Новая Сила». Обосновывая ее политические задачи и идеологические представления, он позиционирует ее как центристскую, заодно придав анафеме традиционные представления националистов по ключевым пунктам. Этим он недвусмысленно демонстрирует резкое размежевание с русским национализмом вообще, возможно с линией А. Навального, и дает недвусмысленные сигналы о возможности объединения своей позиции с либералами (достаточно вникнуть в содержание статьи В. Соловья – здесь не место для ее подробного анализа).
Любопытно, как в данной ситуации поведет себя та же НСИ, и какова будет реакция той же Русской Платформы на появлении в ее рядах очередного карлика – новой политической партии-возможного конкурента? Таким образом, процессы слияния и размежевания идут по всему фронту политического спектра: от либералов, до умеренных националистов. Это пока те силы, действия которых на слуху. Однако, совершенно непонятны программные тезисы тех же национал-патриотов, в частности, Б. Миронова, позицию которого нам бы пора уже давно себе уяснить. Пользуясь случаем, хотел бы еще раз привлечь внимания Бориса Сергеевича к нашей недавней инициативе с целью получить более адекватное видение его подходов и намерений в складывающейся неоднозначной политической ситуации.
4. Таким образом, позиция пронационалистических сил оказалась чрезвычайно уязвимой, ввиду того, что ни одна из полярных политических группировок этого спектра не в состоянии сегодня прийти к консенсусу. Хорошо это, или плохо, я попытаюсь объяснить дальше.
5. Теперь очень любопытно было бы послушать человека, обладающего огромной информацией и мощным аналитическим мышлением – А. Кудрина. В своей статье он полагает, что:
а. процесс поиска единого кандидата от оппозиции займет от 1,5 до 2 лет
б. подготовка к проведению новых выборов займет 1-1,5 года
в. парламентские выборы должны быть признаны нелигитимными, как и президентские
г. власть должна выработать пакет мер для проведения поэтапных реформ
д. участие в разработке этих реформ должны принимать представители оппозиции в функции некой «рабочей группы» с последующим формированием еще меньшей группы «переговорщиков»
