Куда делась дружба народов?
Россия и Украина неожиданно оказались в числе самых ксенофобских стран мира…
Мы думали, что когда в Киеве «ай-ай-ай-ай, убили негра», а в Петербурге по Невскому «как лавина с гор, бежал, легко раненый Джамал», это были просто большие трагедии маленьких людей. А оказалось, что это тенденция.
Согласно опроса, который проводился Всемирным экономическим форумом, Российская Федерация вошла в тройку стран-лидеров, чьи жители негативно относятся к иностранцам. Она заняла 138 место среди 140 стран мира, обойдя в этом даже неприветливые Афганистан, КНДР, Новую Гвинею или слаборазвитые страны Африки.
Но не будем тыкать пальцем в соседей и дурашливо хихикать – Украина в этом списке заняла 128 место. Мы с вами вошли в ксенофобскую чертову топ-дюжину! Можете с этим не соглашаться, рассказывать о своих многонациональных друзьях, показывать себя на школьной фотографии сидящим между Беней Цукерманом и Гариком и армянином, уверять что цвет кожи для вас не играет никакой роли. Но только там, на Западе, вас всё равно будут теперь считать ксенофобом. И рекомендовать своим гражданам, без веских причин, избегать поездок в опасные «Russia» и «Ukraine».
Для многих из нас эта новость стала очень неожиданной. Мы, конечно, подозревали, что не всё ладно в наших королевствах: там скинхеды кого-то арматурой забьют, тут на митингах нацистские лозунги орут, но где же этого нет! Ксенофобы есть практически в каждой стране мира. Вопрос лишь в том, сколько их, и как именно проявляется их ксенофобия. Но вот что мы попадем в число «самых-самых», это, знаете ли, слишком для людей, воспитанных в советских традициях.
Нам же ведь с детства всю плешь проели пропагандой интернационализма и дружбы народов. Почти в каждой школе были панно или хотя бы плакаты, на которых зулусы водили хороводы с индейцами и вьетнамцами, а советские пионеры обнимались с эскимосами. У нас неотъемлемой частью культа ВОВ была догма о братстве советских народов, и о их героическом подвиге по освобождению народов Европы — и попробовали бы вы всему этому возражать! У нас до сих пор вместо слова «ксенофоб» использую слово «фашист» (почему-то), и лишь сравнительно недавно согласились с существованием этнической преступности.
Понятно, что пропаганда и реальность – это две разные вещи. Что не столько «фашисты» убивали советских граждан, как сами советские граждане мочили друг друга. Украинцы поляков, татары русских, белорусы белорусов, и практически все выдавали, волокли по улицам и сдавали немцам (а чаще своим же полицаям) евреев. Скажем больше: 90% репрессированных евреев были сданы своими соседями и сослуживцами. Или вы думаете, что немцы ходили по квартирам заглядывали всем в штаны? Такая вот она была в реальности, советская дружба народов. И в Европу мы полезли не освобождать её. Кого освобождать, лучших союзников Гитлера? Смешно!
Но, тем не менее, последние поколения советских людей (они же первые поколения свободных украинцев и россиян) росли и воспитывались именно в атмосфере подчеркнутого, торжественного интернационализма. Поэтому весьма странно, что именно в этих поколениях буйным цветом проросли национализм и ксенофобия. И еще более странно, что мы в этом настолько «преуспели».
Как же так вышло? Почему именно россияне оказались в лидерах ксенофобии? Насколько Украина опередила в своей терпимости к иностранцам Россию? Чем вызван и чем грозит такой высокий уровень нетерпимости? Не изменилась ли кардинально ситуация в Украине, где за последний год в парламент пришли ксенофобы от ВО «Свобода»? С этими и другими вопросами интернет-издания Новости Украины – From-UA обратилось к экспертам, которые высказали своё по этому поводу своё мнение…
Директор российского Института современных медиа Кирилл Танаев был немногословен и вообще удивлен подобными вопросами. Он заявил, что ничего не слышал о вышеупомянутом исследовании Всемирного экономического форума, а потому к данному рейтингу своей страны относится с недоверием и не видит смысла его комментировать.
«Когда про россиян говорят, что мы на третьем месте по ксенофобии — это неправда. Ксенофобия, безусловно, есть, но направлена ли она по отношению к иностранцам, и можно ли россиян как-то прошкалировать по отношению к другим странам? Я считаю, что это просто некорректно», — сказал Кирилл Танаев.
Совершенно иного мнения придерживается украинский политолог, кандидат политических наук Александр Палий, по мнению которого причины нынешних проблем лежат в пластах истории:
«Россия в свое время была достаточно глухим местом, которое называлось Залесье, и любого чужого человека там рассматривали как некую угрозу. И вот такое нахождение в отдалении от цивилизационных процессов выработало психологию отторжения чужих. В царской России даже если дворяне хотели выехать за границу, то они должны были спрашивать разрешение у царя, а о простом народе речь вообще не шла. Этносы, находящиеся в глубинке, начинают считать себя центром вселенной. Когда нет нормального контакта с другими, или они исключительно враждебные, то заостряется ощущение того, что свое — это источник и мерило всего. То есть русский этнос формировался в закрытом и глухом месте. А в Украине совсем другая история», — уверяет Палий.
Политолог заверил, что «для украинского патриотизма и национализма нет ничего более неприятного, чем ограничение других по национальному признаку». А потому, по его мнению, в Украине сложилось максимально толерантное отношение к другим этносам.
Что же, этот мнение можно принять к сведению, но с небольшой поправкой: начиная с середины XIX века, в царской России стремительно развивался туризм. Перед первой мировой войной ежегодно за границу (в путешествие, на отдых, к святым местам, на выставки и т.д.) выезжали свыше 10 миллионов жителей империи. Поэтому, как минимум, для дворян и мещан иностранцы были не диковинными чужаками, а добрыми приятелями.
Кроме того, повторимся, не стоит забывать, что в этом же списке «ксенофобов» Украина занимает 128 место из 140. То есть, по мнению составителей рейтинга, мы не намного толерантней россиян.
Тем не менее, известие о том, что Российская Федерация названа самой ксенофобской страной в мире, вызвало большое оживление. Так, польский политолог, президент Фонда им. Стефана Батория в Варшаве Александр Смолар объяснил это следующим:
«Россия традиционно не толерантная страна. Эта страна, которая страдает комплексом побежденной страны. Она потеряла множество территорий, принадлежащих ей, и это оставляет отпечаток на психологической ситуации. Более того, Россия пережила экономическую деградацию, а разные нации рассорились с ней, выйдя из состава СССР, с одной стороны, а с другой можно вспомнить войну в Чечне. Также общеизвестно, что терпимость к выходцам с Кавказа в Москве не очень высока», — сказал польский эксперт.
Директор Института философии НАНУ, академик Мирослав Попович смотрит на данные опроса с оптимизмом. «Хорошо, что мы оказались не на самом плохом месте», — считает он. По его мнению, в Украине, безусловно, будет тлеть ксенофобия — но она будет тлеть на маргинальной околице политической и культурной жизни. «Всегда будут люди, которые из-за принадлежности к т.н. титульной нации будут преподносить это как некое превосходство, хотя на сам деле это для общественности особой роли не играет», — сказал академик.
