Р.К. – Ваше мнение относительно нарастающего конфликта в Северном Кавказе? Сможет ли Путин решить эту проблему? Какие внешнеполитические игроки влияют на ситуацию на кавказе? Какова роль ислама? Или может Кавказ должен обрести свободу?
Г.М. – Северный Кавказ является сегодня единственным стержнем, на котором держится российская империя и антинародный абсолютистский режим, оккупировавший страну и русский народ. Стоит этот стержень вынуть, империя рассыпется, а режим рухнет. Развал советский империи начался с выхода из состава СССР прибалтийских республик. Если предположить откол от Москвы кавказских колониальных окраин, то российская империя повторит путь развала Союза, только гораздо быстрей. Потому Кремль будет всеми средствами удерживать Кавказ. Сколько бы это не стоило и сколько бы крови русских и кавказцев не пришлось для этого пролить кремлевским монстрам. Пока существует империя, существует нынешний режим и возможность безнаказанного разграбления страны принадлежащей русскому народу и бесконтрольному обогащению кланово-корпоративной монархии и поддерживающих ее госбюрократии и олигархов, вопрос Северного Кавказа будет зиять кровоточащей раной на теле русского народа.
Всегда, когда начиналась эпидемия, люди, старались изолироваться, закрывали окна, двери, чтобы смертельная зараза не проникла в их дом. С Кавказа на русский народ обрушивается, смерть, страх, неуверенность. Однако власти не только не изолируют смертельную опасность, а напротив, открывают перед ней все двери. Запуганным народом всегда проще управлять узурпаторским антинародным режимам. Для кремлевских бизнесменов на крови, Кавказ представляет собой огромную черную дыру, в которой сподручные местные бандиты, получившие полный карт-бланш от Кремля. Помогают отмывать многомиллиардные бюджетные средства. Если для власти Кавказ – это нескончаемая кормушка, то для народа, Кавказ-это повседневный ужас. На примере Кавказа, хорошо видно насколько глубоки различия интересов народа и интересов правящего империей клана. Анти национальный режим может существовать только на тотальном национальном, гражданском и социальном бесправии народа, возможным исключительно в без национальной мультикультурной империи и невозможным в государстве национальном.
Имперские интересы Кремля создают для исторического будущего русского народа, чрезвычайно опасную ситуацию. Пока Москва удерживает Северный Кавказ, регион этот стремительно превращается в важнейший форпост для наступления исламистской цивилизации. Давайте взглянем на реальную геополитическую обстановку в современном мире, представляющим собой противоборство трех цивилизационных полюсов Западного, Исламистского и Китая. Каждая из цивилизаций ищет пути распространения и влияния своих ценностей и своих интересов на страны и народы. Нынешняя российская власть отказалась от того факта что Россия является естественной частью западной цивилизации, ибо признав это концепция абсолютизма, на которой и держится эта власть, просто рушится. По этой причине Россия осталась одна перед возрастающими угрозами со стороны Китая на Востоке и со стороны исламистов на Юге. В мусульманском мире прекрасно понимают это, так же понимают, что Кавказ является ахиллесовой пятой не только для самой России, но и для всего Запада. Охватив своим влиянием, проникающим через Кавказ, Россию, исламисты невероятно умилятся и западная цивилизация окажется перед очень серьезными неприятностями, в результате которых изменится вся расстановка сил в мире и совсем не в пользу Запада. Не нужно быть пророком, чтобы увидеть, что Россию ожидает в этом случае, повторение татаро-монгольского ига, но уже в исламистском варианте.
Сможет ли нынешний режим удерживать хоть какой-то контроль над ситуацией на Северном Кавказе. Это зависит от того, о какой ситуации мы говорим. Путинскому режиму нужна от Кавказа только одна стабильность, чтобы он как можно дольше оставался купленной за сотни миллиардов, частью империи и местом для отмывания новых многомиллиардных капиталов. Стабильность в отношении безопасности людей, безопасности русского народа, Путина и его клику не интересует вообще, и интересовать не может по определению. Напротив, чем в большем страхе находится народ, тем ему проще оставаться у власти.
В действительности, процессы, происходящие в мире и на Северном Кавказе в частности, от путина и от его сподручных, не зависят никак. Агрессивный исламизм будет усиливать свое присутствие на Северном Кавказе, дестабилизируя относительное спокойствие региона, держащиеся сегодня на гигантских суммах из Москвы и авторитарному бандитскому правлению.
В интересах русского народа, в интересах его национального будущего, отделить Кавказ от России и укрепить свои южные рубежи государства, создав стратегический партнерский союз с Западом.
Р.К. – Интересуетесь ли вы национальными организациями в России? Если да, как относитесь к националистам старого имперского формата и националистам новой, прозападной, прогресистской волны?
Г.М. – На сегодняшний день русское национально-демократическое движение стало настолько масштабным, что оно, вполне, может занять лидирующие позиции в объединении национал демократов разных стран, если бы такое объединение состоялось. А оно непременно состоится. Иначе – в одиночку противостоять имперскому мультикультурализму, будет сложно.
Современные русские национал-демократы прозападники, стали сегодня фактическим авангардом в движении России к национальной независимости. Для нынешнего поколения русских националистов нет вопроса к чему относится Россия, к Западу, или к Востоку. Бесполезные и опасные метания по геополитическим полюсам, всегда были следствием имперской идеологии. Только однозначная самоидентификация России как части западной цивилизации, способна избавить российскую психологию от имперских комплексов и стать философией национального возрождения русской государственности. Будущее России, по моему глубокому убеждению, за национал-демократами, а не за имперцами безнационалами, выдающими себя за протестных демократов. Империализм. Однако я не принимаю формулировку националисты-имперцы. Имперцы и националисты-это абсолютные антагонизмы. Человек, поддерживающий империализм и безнациональность в любой форме, не может быть одновременно и националистом. Даже, так называемые, национальные империи типа Австро-Венгерской, Британской, Третьего Рейха, не являются национальными. Это неверное определение, внедренное в сознание с целью легитимации империализма. В какой-то момент мультикультурализм настигает любую империю и колонии приходят в метрополию, разрушая ее национальный фундамент. Жители бывших британских и французских колоний давно уже заполнили города Туманного Альбиона и улицы Парижа, Марселя, Лиона. Бывшие метрополии стремительно теряют свою национальную самоидентификацию и превращаются в мультикультурные многонациональные образования. За потерей национальной самоидентификацией, непременно последует и утрата национального и государственного суверенитета. Таков итог всех империй. Понятие имперский националист было введено только для того чтобы оправдать имперскую политику российской монархии и нейтрализовать настоящих русских националистов.
Р.К. – Знакомы ли вами такие деятели Русской национал-демократии, как Алексей Широпаев, Илья Лазаренко, Владислав карабанов? Что вы можете сказать о них?
Г.М. – Да, конечно, я внимательно слежу за деятельностью лидеров русского национал-демократического движения. Это люди, которые сумели в условиях жесткой имперской авторитарной власти, создать из идеи реальное политическое движение, что заслуживает особого уважения. Господин Широпаев и господин Лазаренко возглавляли делегацию русских национал-демократов, посетившею Израиль по приглашению национального объединения – “Дом Давида”. Визит состоялся в 2011 году и стал значимым событием в развитии национальных движений России и Израиля. К сожалению, мне лично не удалось познакомиться с господином Широпаевым и Лазаренко в этот их визит в нашу страну. Но уверен, что у нас еще будет такая возможность. Ведь мы все находимся по одну сторону баррикад. Организация “Общее дело”, возглавляемая господином Карабановым сегодня на ряду с Национально-Демократическим Альянсом (НДА), стала неотъемлемой частью российского политического ландшафта. Вот еще одно подтверждение правильности пути, выбранного русскими националистами. Пока разномастные лжедемократы из так называемой протестной оппозиции, движимые исключительно своими личными амбициями, дерутся между собой и не в состоянии выработать общею линию для объединения, национал-демократы прекрасно друг друга понимают и работают сообща. Это становится возможным, потому что только националисты являются истинными патриотами и для них важна страна и будущее нации, а не личные амбиции. Когда идея отсутствует, на первый план выходят амбиции и корысть, как мы все это можем наблюдать в среде, так называемой демократической оппозиции. У псевдодемократов нет никаких перспектив и будущее России за русскими национал-демократами. И это не вызывает никаких сомнений.
