АРИ: И последний вопрос. Каковы, на ваш взгляд цели и задачи истинного национального движения, должно ли оно быть демократическим. Могут и должны ли представители национальных движений разных народов налаживать контакты между собой.

Национальное Движение не может быть истинным или фальшивым. Тут вопрос нужно ставить иначе — Движение либо — национальное, либо оно еще какое-то, но к национальному отношения не имеющее. Цели у национальных движений одни — это «быть свободным народом в своей стране». Других целей нет, и быть и не может. А вот задачи — на разных этапах разные. Хотя — и задачи можно систематизировать. Собственно — национальные задачи имеют совокупность трех принципов — это национальная ревизия, национальный приоритет и национальное единство. Оценивается состояние Нации, далее определяется ее приоритеты в данный момент. Ну и национальное единство — это то, чтобы найти способы сплотить нацию, настроить ее на позитив. Здесь важно отметить и такой принцип, как недопустимость деления нации на классы. Классовый подход в национальном движении — это раскол нации. Все эти принципы и должны, образно говоря, сойтись в одной точке. Вот это и есть — национализм. Каждый из этих принципов не рассматривает только вышесказанное. Это очень широкие понятия, требующие комплексного подхода к каждой проблеме. Приоритеты нации, выдвижение в ее лидеры людей, которые способны решить вопросы на основании национальной ревизии. Обо всем этом можно писать книгу и в данное интервью эта тема попросту не влезет. Если Ваше движение стоит на начальном этапе — то это этап самый сложный и требует от лидеров наиболее ответственного подхода. Простое кликушествование или неадекватные и нереальные цели — это продолжение политики убийства нации. Тем более, если не оценивать ее состояние адекватно. То есть — о чем я говорил выше, что излишнее превозношение или унижение нации — это уход в сторону от решения насущных национальных проблем.

Что касается — демократичности движения и демократии в целом. Дело в том, что демократия на самом деле дала немало хорошего. Она установила приоритет личности над государством, защитила личность социально и материально, дала личности права, которых у нее не было в тоталитарных системах. Все это нужно ценить. Но — в современной демократии образовался перекос в сторону культивации личности, культивации ее эгоистического начала. Это породило или бюрократию или олигархию. В современном мире, мире глобализированном, хотим мы этого или не хотим, но с этим приходится считаться. Исходя из этого — на современном этапе, задачи националистов исправить этот перекос — в сторону приоритета Нации и над личностью и над государством и ее контроль над этими параметрами, которые по отношению к Нации как государствообразующей — без сомнения вторичны. Нация — это основа государства, но это и основа личности, ее батарейка так сказать… То есть — вернуть демократии истинный и первоначальный смысл — как власти народа. Отсюда и вывод — что в современном мире национальные движения просто обязаны быть демократическими. Как внутри себя так и в правовом поле. Национальное движение должно представлять народ и оно существует для народа и народ обязан иметь право принимать участие в жизни госурства, движения или организации. Более подробно об этом написано в статьях «Национальная демократия» и Национальная ревизия», которые есть на нашем сайте и в разное время публиковались на некоторых русских националистических ресурсах. Так что, кому интересно, может обо всем этом прочитать.

Что касается контактов, то об этом я говорил в начале нашего разговора. Учитывая мировую специфику и объединения против национализма различных политических сил в мире, такие контакты просто необходимы. Иначе любое движение, загнанное внутрь своих проблем, неизбежно выродится, испытывая на себе давление и снаружи и извне, что делает его изначально нежизнеспособным.

И, несколько слов в заключение. Националистам сегодня нужно постараться посмотреть на мир под «прямым углом», а не под углом, навязанным им системой в виде «заказных», порочащих ту или иную нацию, пропагандистских статей и книг.

Верить или не верить политическим «фантазерам» — это удел каждого человека. Националисты Израиля к таким контактам готовы. Дело в том, что мы, едва ли не единственные в мире, можем понять такое явление, как русский национализм. По разным причинам, одной из которых является отсутствие языкового барьера. И отличить «зерна» от «плевел».

Но здесь нужно сказать еще и следующее. Что националисты, любые, и Израиля в частности, не вмешивались и вмешиваться во внутринациональное противостояние внутри любого другого народа и любой другой страны — не будут. Национальное единство и согласие, национальная ревизия и поиск национальных приоритетов — это такой отрезок пути, который каждый народ должен пройти сам. Образно выражаясь, каждый народ должден навести порядок в своем доме сам. И должен осознать, что все что происходило или происходит с самим народом, внутри его — это результат его, народа, жизнедеятельности. Каждый народ виноват сам и в своих успехах и в своих поражениях. Это — политическая аксиома.

Но, в «большом доме», называемом миром, существуют еще и т.н. «общественные места», которые народам предстоит «убирать» вместе. Именно народам, а не гражданам или налогоплательщикам. Потому что мир, даже согласно нашей Торе, принадлежит именно народам и никому другому. Всякое другое понимание мироздания — есть библейское строительство некоей новой «вавилонской башни», которое изначально обречено на неуспех и неизбежно развалится. Ну а если кому-то хочется очередных «фантазий», то это личное дело самих «фантазеров». У нас, да и у русских и у других националистов, слишком много реальных проблем и задач, чтобы еще отвлекаться на измышления политических «фантазеров» и неадекватов. И слишком немного времени.

И еще, мне хочется пожелать русскому национализму, в лице сайта Агенства Русской Информации, его редакции и его читателям — успехов и свершения всех их надежд. И конечно, удачи! Мы — израильские националисты, ничего другого пожелать Вам и не можем. Потому что — «Национализм — это выражение национальной гордости и суверенного самоуважения, органически несовместимых с тем, чтобы судьба твоего народа была менее важна, чем все другие вопросы мирового значения. Всякая идея о спасении мира — есть позорная ложь..». Это выражение принадлежит великому человеку, Великому Сионисту — Владимиру Жаботинскому, вся жизнь которого была посвящена Нации.

На этом, можно сказать, классическом определении национализма, мне хочется и закончить наше интервью. Спасибо и удачи всем Вам!

Рами Сурис. Сопредседатель ИНД «Дом Давида».

Приносим свою признательность Рами за информативные и очень интересные ответы.