Обновление 15.57. Илютиков тоже виновен. За снисхождение высказалась ровно половина присяжных.
Обновление 15.56. Ковтун виновен в этом эпизоде. За снисхождение не высказался ни один присяжный.
Обновление 15.54. Старшина присяжных зачитывает вопросы, касающиеся угона автомобиля Сафонова в селе Хвалынка. После того, как инспекторы ДПС попытались его остановить, пассажиры продемонстрировали водителю оружие и приказали ехать дальше.
Обновление 15.53. Вина Савченко тоже признана присяжными. Он не заслужил снисхождения. Как и Кириллов.
Обновление 15.49. Доказано также, что Илютиков принимал участие в этом эпизоде. Он не заслуживает снисхождения.
Обновление 15.47. Вина Ковтуна признана присяжными единодушно. Снисхождения он не заслуживает.
Обновление 15.44. Там тоже в основном была одежда — водолазки, ботинки; кроме того, рыболовные сети, набор для чистки оружия, картечь, алюминиевый котелок, фонари, оружейное масло, палатка и другие вещи. Магазин ИП Лукьянчук находился в местном обществе охотников и рыболовов.
Обновление 15.39. Заседание возобновилось. Сейчас идет блок вопросов о краже у Лукьянчук. 2-3 июня 2010 года четверо подсудимых унесли из ее магазина в селе Чугуевка имущество.
Обновление 15.37. Между тем перерыв затянулся.
Обновление 15.17. И на этом председательствующий судья объявляет 10-минутный перерыв. Осталось около 80 вопросов.
Обновление 15.16. Кириллов тоже в этом участвовал. Он виновен. И не заслуживает снисхождения (восемь голосов против четырех).
Обновление 15.12. Общая стоимость похищенного — более 82 тысяч рублей. Доказано, что Савченко также виновен в совершении преступления. И не заслуживает снисхождения большинством голосов.
Обновление 15.10. Доказано участие и признана вина в этом деянии Александра Ковтуна. Снисхождения он большинством голосов не заслуживает.
Обновление 15.06. В этом деянии обвиняются Ковтун-младший, Савченко, Илютиков, Кириллов. Кража произошла в торговом павильоне «Ника» (село Орехово). Парни украли восемь джинсов, трико, камуфлированные брюки, мужские трусы, шорты, носки, кепки, женские плавки, бюстгальтеры, мужские кроссовки, женские кроссовки (две пары), мужские туфли, детские сандали, спортивные костюмы и другую одежду.
Обновление 15.04. Также признан виновным по этому эпизоду Кириллов. Он не заслуживает снисхождения. Судья Грищенко предлагает сделать перерыв после блока вопросов о краже у Гаджиевой.
Обновление 15.01. Доказано, что Савченко виновен в обстреле полицейского автомобиля. Снисхождения не заслуживает.
Обновление 14.58. Доказано, что в этом деле участвовал Илютиков. Он, по мнению обвинения, произвел не менее восьми выстрелов из карабина «Сайга» по автомобилю ГИБДД. Снисхождения не заслуживает.
Обновление 14.54. Молодые люди двигались в районе села Лазаревка. Попытались остановить автомобиль ГИБДД, начали его обстреливать. Участие Ковтуна в этом не доказано.
Обновление 14.52. Следующий блок вопросов — по обвинению в покушении на жизнь Кирченко и Иващенко на трассе «Спасск-Дальний — Варфоломеевка» и попытке украсть у двух инспекторов ГИБДД оружие. Иващенко получил огнестрельные ранения. Ему попали в лицо.
Обновление 14.51. То, что в этом деле принимали участие Илютиков, Кириллов и Савченко, также не доказано.
Обновление 14.49. Вопросы 124-136. Присяжные говорят о доказанности кражи из автомобиля Карася. Присяжные решили, что участие Ковтуна в этом деле также не доказано.
Обновление 14.48. Максим Кириллов тоже, по мнению присяжных, не принимал участие в этом эпизоде.
Обновление 14.47. Не доказано, что в этом деле участвовал Савченко.
Обновление 14.46. Не доказано участие в этом деле Александра Ковтуна. Как и Илютикова.
Обновление 14.45. Вопросы 111-123 в отношении этих же четырех человек. В этих пунктах говорится об угоне автомобиля Карася.
Обновление 14.44. Он виновен. И не заслуживает снисхождения.
Обновление 14.42. Доказано, что в этом деянии участвовал Илютиков. Он также не заслужил снисхождения. И Савченко тоже. В 108-м вопросе говорится о доказанности участия в этом деле Кириллова.
Обновление 14.37. Изъять оружие и боеприпасы из ТПМ не удалось — их там не было. А вот в остальном Александр виновен. И снисхождения не заслуживает.
Обновление 14.36. Доказано, что Ковтун договорился с остальными фигурантами этого эпизода, и 27 мая через незапертую дверь они проникли в помещение, повалили Карася на пол и убили, многократно ударив ножом.
Обновление 14.35. После убийства, по мнению обвинения, из сейфа были украдены радиостанции, бронежилеты, наручники, фотоаппарат. А с Карася сняты форменные брюки и куртка. И угнана машина, стоящая около здания.
Обновление 14.34. Сейчас говорят об эпизоде, в котором, по версии обвинения, Ковтун, Илютиков, Савченко и Кириллов убили милиционера Карася в ТПМ в Дальнереченском районе.
Обновление 14.32. Участие Кириллова и Савченко в поджоге пункта милиции также не доказано.
Обновление 14.29. Не доказано, что данные действия были произведены Александром Ковтуном — это первый вопрос, на который присяжные ответили отрицательно!
Обновление 14.27. Сейчас начался следующий блок вопросов. Ковтун, Савченко, Илютиков, Кириллов обвиняются в уничтожении имущества ТПМ в Варфоломеевке. Они подожгли пункт милиции.
Обновление 14.26. Доказано, что Кириллов тоже участвовал в нападении на ТПМ 25 мая 2010 года. Он признан виновным единодушно. И снисхождения не заслуживает.
Обновление 14.25. Илютиков вместе с Ковтуном, Савченко, Кирилловым, Сладких и Сухорадой тоже участвовал в этом деле. Он ждал на улице вместе с Кирилловым и Савченко. Виновен. Заслуживает снисхождения голосами шести присяжных.
Виновен и Савченко. Но он снисхождения не заслужил.
Обновление 14.22. Доказано, что Александр Ковтун участвовал в этом эпизоде. Его признали виновным единодушно и восемью голосами против четырех — не заслуживающим снисхождения.
Обновление 14.20. Оттуда украдена радиостанция, фотоаппарат, жесткий диск. И мелочи: фонарик, блокнот, пять конвертов, носки, носовые платки, две катушки ниток, иголки, сухпаек, бутылка воды, туалетная бумага, полотенце, крем для обуви и прочие вещи, стоимость каждой из которых описана. Оружие и боеприпасы оттуда не забрали, потому что их там не было.
Обновление 14.18. Вопросы 72-84 зачитывает старшина присяжных. Они касаются ограбления территориального пункта милиции на станции Варфоломеевка Яковлевского района.
Обновление 14.17. В зал приглашаются присяжные.
Обновление 14.15. Роман Савченко пришел на суд в футболке с надписью «Мы русские. С нами Бог». Он о чем-то разговаривает с Ковтуном и Кирилловым и смеется.
Обновление 14.05. Подсудимых завели в зал. Пресса и присутствующие пока ждут.
Обновление 12.48. Судья Грищенко предлагает прерваться на обед до 14.00. «Хороший подарок на день рождения», — вздыхает Никитин. Перерыв.
Обновление 12.47. Кириллов тоже виновен. И не заслуживает снисхождения.
Обновление 12.44. Александр Ковтун виновен и не заслуживает снисхождения. Илютиков признан виновным и тоже не заслуживает снисхождения. Виновен и Савченко. Но Савченко, по мнению ровно половины присяжных, заслуживает снисхождения.
Обновление 12.35. Доказано, что Ковтун-младший разработал план, по которому одетые в камуфляж парни представятся сотрудниками наркоконтроля, нападут на владельца и пассажиров автомобиля. 23 мая 2010 года они, по версии обвинения, прибыли на моторной лодке по реке Уссури в Лесозаводск, на берегу увидели автомобиль и решили им завладеть.
Обновление 12.31. Пошел блок вопросов в отношении Ковтуна Александра, Кириллова, Савченко и Илютикова — по обвинению в хищении у Выхристюка, Глухова и Литвинова у Лесозаводска. У троих молодых людей украли автомобиль, телефоны, кошелек, 10 000 рублей, золотое кольцо, дорогой бильярдный кий и не представляющие ценности вещи.
Обновление 12.28. Доказано, что в совершении деяний участвовал и Кириллов. Он отъехал от здания закусочной «Эдельвейс», к которому вызвали такси. Другие участники нападения попросили таксистку подъехать к нему. Когда она это сделала, парни на нее напали — присяжные признали это доказанным. Единодушно признан виновным в нападении Кириллов. Снисхождения не заслуживает.
Обновление 12.26. Он виновен. Снисхождения не заслуживает. Единодушно.
