Летом 2012 года Алексей Никитин назвал имена милиционеров, которые, по его мнению, «крышевали» наркодилеров.

«Мы начали их (сотрудников Кировского РОВД. – Ред.) плантации конопли сжигать, конкретно мешать их бизнесу… Вот эти, у нас по делу которые идут, четыре трупа, – непосредственно они продавали детям героин от сотрудников милиции, – рассказал Никитин. – У нас имелись видеозаписи, которые доказывали их вину. Милиция прямо приезжала к ним, на видеокамеру было заснято, как они мешки с коноплёй им передавали. Теперь всё валят на нас – типа мы бандиты, типа мы наркотиками занимались. А мы не курили и не пили – спросите любого в Кировке, к нам все положительно относятся».

А вскоре после задержания партизан в YouTube появилась запись, на которой Андрей Сухорада, Александр Сладких, Александр Ковтун и Владимир Илютиков, уже будучи в бегах, пытаются объяснить свои действия.

«Мы пристреливаем наше оружие по вашим кокардам, – говорит Сухорада. – Вся ваша система прогнила, и с этим надо бороться».

Правда, логики в их объяснениях немного. Параллельно рассуждениям о том, что Россию надо спасать, парни передают привет боевикам с Северного Кавказа, ведущим войну против российских войск (что интересно, уже в тюрьме двое из «партизан» приняли ислам. – Ред.). «Партизаны» упиваются своей безнаказанностью и говорят о непрофессионализме милиции.

«Нас тысяча человек ловит, – ухмыляется Ковтун. – А мы под носом у них прошли».

Позднее это видео было признано экстремистским и удалено из Сети.

Образ мучеников от власти бандиты активно поддерживали, находясь в СИЗО. Например, Александр Ковтун дал интервью своему адвокату, где в подробностях рассказывал о том, как его пытали, выбивая «нужные» показания. Остальные члены банды также заявляли о пытках.

Ничего героического и мученического в действиях преступников не видят представители силовых ведомств. Старший помощник руководителя СУ СКР по Приморскому краю Аврора Римская сразу после задержания заявляла: «Они никакие не борцы за справедливость. Обычные бандиты, которым были нужны оружие и деньги. Ради оружия они и нападали на милиционеров».

Особенно чудовищным выглядит убийство милиционера Алексея Карася. Его местные жители характеризовали как честного и принципиального сотрудника. В своё время он отказался от потенциально коррупционноёмкого предложения перейти на службу в ГИБДД. По словам его супруги, в ту роковую для него ночь он открыл двери «дежурки» в ответ на просьбу о помощи. И получил 20 ударов ножом. Причём доподлинно известно, что «партизаны» с ним знакомы не были и так жестоко «мстить» ему за что-то оснований не имели. А вот о том, что в «дежурке» должно было быть оружие, убийцы явно догадывались.

Да и свой путь «народных мстителей» они почему-то начали вовсе не с родного посёлка, где у них были обидчики, а нападали на абсолютно незнакомых им милиционеров.

5 лет разбирательств

После задержания бандитов следственным органам предстояло проделать огромную работу. У банды и без того хватало известных эпизодов, а во время следствия появлялись новые. По мнению обвинения, свой кровавый путь банда начала не в 2010 году, а в 2009 году. 27 сентября 2009 года в Кировском районе они якобы убили четырёх человек, работавших охранниками на конопляных полях. В убийстве принимали участие Алексей Никитин и старший брат Ковтуна Вадим, изначально проходивший по делу свидетелем

Помимо этого, следствие выяснило, что банда участвовала в угоне автомобилей, грабежах и кражах. В общей сложности участникам группы вменяли больше 30 эпизодов.

Следствие длилось два года и сопровождалось различными скандалами. Александр Ковтун и Алексей Никитин периодически сообщали об издевательствах в СИЗО. Никитин, болея астмой, подвергался, по его словам, изощрённым пыткам в первые дни своего пребывания в СИЗО.

«Я три дня ночевал в отделе ОРЧ-4 (одно из подразделений приморской полиции), – рассказывал Никитин. – Там меня фиксировали наручниками, после этого надевали пакет на голову. Я курил тряпку через противогаз – мне надели противогаз, в шланг напихали тряпки, подожгли… Избивали, пытали, на шпагат меня сажали – разорвали мышцы на ногах. Меня там просто убивали три дня, чтобы я подписал то, что им выгодно…»

Впрочем, СИЗО и ОРЧ-4 посетила комиссия уполномоченного по правам человека в РФ, которая признаков нарушений не нашла.

А во время первых судебных заседаний – летом 2012 года – из уголовного дела загадочно исчезли три тома. Прямо из здания Приморского краевого суда. Доступ к документам имели многие: работники суда, следователи, адвокаты, сами обвиняемые.

По одной из версий, тома содержали информацию о полицейских-взяточниках. И их уничтожили сами сотрудники правоохранительных органов. По другой же версии, тома похитили сторонники «партизан», желая затянуть следствие. Как бы то ни было, но найти пропавшие документы не удалось, как и самих похитителей. Через два месяца после инцидента тома были восстановлены и доставлены в суд.

Судебные слушания проходили в присутствии коллегии присяжных. На этом настояли сами обвиняемые, заинтересованные в открытости их дела. 4 февраля 2014 года был вынесен вердикт. «Партизан» признали виновными по большинству эпизодов. Однако присяжные сошлись во мнении, что участие Вадима Ковтуна в банде не доказано. Тем не менее, по их мнению, он виновен в пособничестве группировке.

Уже в апреле 2014 года обвиняемым огласили приговор. Александр Ковтун, Владимир Илютиков и Алексей Никитин получили пожизненные сроки. Роман Савченко получил 25 лет, Максим Кириллов – 24 года, а Вадим Ковтун – 8 лет и 2 месяца.

Защита с таким исходом дела не согласилась и подала апелляцию в Верховный суд РФ. И в 2015 году Верховный суд смягчил наказание – Александр Ковтун получил вместо пожизненного 25 лет, а Илютиков – 24 года. Но настоящей сенсацией стала полная отмена решения по Вадиму Ковтуну и Алексею Никитину, ранее обвиняемых в участии в убийстве четверых сельских жителей. Верховный суд их оправдал. Однако оба парня находятся в СИЗО. Теперь суд вновь рассмотрит вопрос причастности «партизан» к убийству четверых человек. На скамье подсудимых – пятеро: оба Ковтуна, Илютиков, Кириллов и Никитин (Савченко по данному эпизоду не проходил).

«Сейчас суду предстоит рассмотреть конкретно эпизод об убийстве четырёх человек в 2009 году, – заявила газете «Совершенно секретно» Олеся Моисеева, защитник Максима Кириллова. – Верховный суд отменил приговор именно по этому эпизоду. Подзащитные в суде ещё не высказывались, как и сторона защиты. Гособвинитель намерен и дальше доказывать вину. Давать какие-то конкретные комментарии до того, как выскажутся наши подзащитные, неэтично».

Следственные органы тоже взяли временную паузу и ждут развития дела.

Интернет-протест

В том, что «приморские партизаны» – все же преступники, сомневаться не приходится. Директор Центра по изучению организованной преступности при Юридическом институте ДВФУ Виталий Номоконов убеждён: «приморские партизаны» – явление многогранное.

«Однозначно можно сказать, что это организованная преступная группировка, – считает Виталий Номоконов. – Но случай просто беспрецедентный, когда молодые люди в России сбиваются в банду и начинают нападать именно на представителей закона. Думаю, что, помимо корыстных мотивов, у них действительно была некая озлобленность на правоохранительную систему. Ведь неспроста так много людей встало на их защиту в Интернете».

По мнению Виталия Номоконова, поддержка со стороны населения – свидетельство того, что люди на тот момент действительно были разочарованы и разозлены на милицию.

«Это была такая своеобразная акция протеста. Правда, далеко не адекватная, – говорит профессор. – И само следствие вскрыло ряд проблем: те же пытки и избиения. Ведь мы не впервые слышим о подобных методах работы полиции в Приморье. Оперативно-разыскная часть 4 (ОРЧ-4) – это же уже легенда! Далеко не в первый раз идёт речь о зверствах именно в этой ОРЧ».

Виталий Номоконов предполагает, что решение Верховного суда РФ связано с процессуальными нарушениями, возникшими в ходе следствия и первых судебных слушаний.

«Если дело только в этом, то нарушения будут устранены и приговор может быть прежним, – объясняет юрист. – Но время, как говорится, покажет. Главное, всё же, на мой взгляд, изучая это дело, внимательно анализировать именно мотивы. Возможно, в будущем это поможет избежать повторения подобных трагедий».