Вы упоминали восстановление какого-то особого режима. Что он предполагает?
Реконструкция Кавказа, стремительное приближение норм и правил жизни к общеевропейским потребует достаточно высокого уровня насилия над культурой, потому что кавказская культура в нынешнем ее изводе неприемлема для цивилизованного общества, начиная с положения женщины и представления о том, что настоящий мужчина не работает. Мы не можем жить рядом с людьми, которые имеют это в голове.
Не стоит думать, что национальный менталитет является константой. Когда мне говорят, что есть национальные традиции и менталитет, я всегда привожу один пример — Северная и Южная Корея. Можно ли сказать, что у людей в Северной Корее была генетическая склонность к коммунизму, обожествлению вождей?
Это не значит, что менталитета совсем не существует. Например, белые люди — это все-таки белые люди, негры — это все-таки негры. Тем не менее он очень пластичен. Можно ли сделать из кавказцев людей, которые будут соблюдать закон? Черт его знает. Я не уверен, но можно попробовать.
Вот при советской власти Кавказ вроде был довольно тихий.
Нет, почему же. Кавказцам в свое время отдали на откуп казачьи земли, им дали истребить, по сути дела, цвет русской нации, то есть казаков. И им дали гигантские привилегии для Советского Союза. Достаточно сказать, что у кавказцев было неофициальное право заниматься мелким бизнесом. Я изучал систему пирамиды народов в Советском Союзе, и это была очень продуманная система, но основана она была, собственно, на угнетении русских. При этом, что особенно тонко, у некоторых народов даже специально формировали впечатление, что они не привилегированные, а угнетенные. Например, большая часть знакомых мне евреев — это люди, которые в свое время получили определенную стигму, потому что столкнулись с обидными для себя, оскорбительными даже действиями советской власти. Они не видели собственной привилегированности в других отношениях. Большая часть евреев ее имела, но при этом существовало, например, мнение, что евреев не берут в какие-то вузы. В мое время, в 1970-1980-е годы, русских щемили гораздо больше.
Но вы же не спорите, что в 1940-е годы евреев щемили больше, чем русских?
Я не готов говорить о 1940-х годах, я готов говорить о том, что я видел сам. Именно из евреев состояла большая часть творческой интеллигенции Советского Союза — это же факт. А русским просто запретили путь в две сферы — власть и творчество.
Как можно запретить вход в творчество?
Если посмотреть на ту же самую творческую интеллигенцию советскую, то мы обнаруживаем, что там русских было непропорционально мало. Правили там бал евреи и пресловутые кавказцы. Первые же работы Церетели, скажем так, ставились в центре Москвы. Он просто монстр, выросший из этой кавказской личинки, но личинка-то была заложена еще в советское время. Большая часть советских питейно-едальных заведений были оформлены кавказской чеканкой. Я сейчас забираюсь в детали, но я хочу, чтобы вы поняли, что я действительно глубоко разбираюсь.
Никто не мешал русским писать великие романы, рисовать великие картины и сочинять великую музыку. Более того, они это делали.
Русским никто не мешал писать, а вот печататься — тут извините. У нас существовала очень жесткая, напоминаю, советская цензура, которая, например, определяла, кто писатель, а кто нет, кому можно печататься.
Шолохов, Фадеев, Горький…
Про Горького у меня есть свое мнение, но я его пока опущу. А в существовании писателя Шолохова я сомневаюсь просто потому, что он кончил, собственно, творчество вместе с войной.
Александр Белов, ваш коллега, всегда говорит, что в случае честных выборов националисты победят. Вы как считаете?
Нет, это неправильно. Националисты не победят, хотя наберут достаточно значимый процент голосов и пройдут в Думу. Объясняется это довольно просто. Во-первых, 20 лет продолжалась бешеная антинационалистическая пропаганда, что национализм равен фашизму. Сейчас по большому счету так называемый антифашизм (а на самом деле антирусский антинационализм) является почти официальной идеологией Российской Федерации как таковой.

Почему вы считаете, что ваша версия русского национализма более массовая, чем версия радикалов? Скинхедов больше, чем сторонников кампании «Хватит кормить Кавказ».
Мнение о том, что существуют какие-то скинхеды, не то чтобы совсем ложное — видимо, что-то там все-таки есть, но, скорее всего, это не выходит за пределы нескольких контролируемых ментами группировок. Я лично считаю, что наше так называемое правое движение — это на 90 процентов люди, контролируемые из определенных структур, которые и создали все это движение. Бывают, конечно, отдельные личности, которые, что называется, заражаются этой идеологией, умудряются при этом остаться вне контроля спецслужб. Вспомним того же Брейвика. Неужели он убил нелегальных мигрантов? Нет, он поубивал детей высших чиновников ЕС.

Давайте возьмем русские примеры — дело Рыно-Скачевского.
Я мало знаю о нем, не готов отвечать. Большая часть скинхедских выступлений, как ни странно, являются по большому счету фейком. Возьмем известного Тесака и «Формат 18». Выяснилось, что на самом деле никаких убийств таджиков не было, а было, извиняюсь, произведение современного искусства…
Не очень качественное, прямо скажем.
Да. Я не большой ценитель такого рода зрелищ, но посмотрел пару роликов. Оказывается, люди просто-напросто разыгрывали сцены. Но это же работало на образ скинхедов, многие же верили, что есть какие-то люди, которые убивают таджиков, снимают все это на камеру. Я не утверждаю, что скинхедов совсем нет. Они, конечно, есть, просто феномен явно раздут в пиарных целях.
Люди убивают других людей по этническому признаку. Какая разница — раздуто ли количество таких людей?
Простите, есть разница, убили, допустим, двух человек по этническому принципу или 2000? А сколько убили русских за то, что они русские? Например, в той же Чечне. Это считается? А сколько убили русских в Москве, потому что русских вообще можно убивать?