Рекомендация хорошая, но во всем важна мера. Сейчас сотрудники правоохранительных органов особо не церемонятся и отказ открыть дверь в большинстве случаев приводит к тому, что ее все равно открывают, правда с помощью болгарки. Готовы вы уехать на беседу со следователем, оставив дверь в свое жилище закрытой на тоненькую бумажную ленточку с подписью следователя? То-то. Утверждать, что за взлом двери у сотрудников будут «серьезные неприятности» может только совершенно наивный человек, видевший обыски только в сериале «Улицы разбитых фонарей». Так что тяните время, но без фанатизма. И на счет адвоката при производстве обыска- если ваш статус подозреваемый или обвиняемый, тогда конечно.

Но если вы свидетель (да да, у свидетелей тоже проводят обыска) тогда присутствие адвоката это исключительно ваша забота. Полиция его ждать не станет, причем на совершенно законных основаниях. Кстати, вариант с глухой обороной далеко не всегда самый лучший. В свое время мне пришлось быть свидетелем совершенно противоположной тактики. Пришедшие с утра по раньше на обыск сотрудники ЦПЭ были приглашены в квартиру, им был предложен чай/кофе (от которого они, слегка офигев, отказались) после чего хозяин квартиры сам вынес им все что их интересовало- компьютер, флешки, диски. В результате обыскиваемый сэкономил силы, время, нервы, ЦПЭшники не стали выворачивать наизнанку шкафы и гардеробы, ну и кой-какие вещи действительно представлявшие интерес для посетителей, так и остались у хозяина квартиры. Так что «С людьми надо мягше, а на вопросы смотреть ширше.»

— В период с 22 часов до 6 часов утра следственные действия проводиться не могут (кроме обстоятельств особой срочности и неотложности, которых у вас, скорее всего, нет). Если к вам ломятся среди ночи — это явно незаконно.

Очередное теоретизирование. На практике ЛЮБОЕ действие проводимое следователем в ЛЮБОЕ время дня и ночи суд без малейших проблем признает неотложным. Понятие «неотложности»- это штука оценочная, вот суд и оценивает, руководствуясь своим внутреннем убеждением. Следователи и опера это прекрасно знают. Так что лучше используйте те краткие минуты между стуком в дверь и ее открытием (вскрытием) на то, что действительно важно а не на потрясание бубном УПК РФ.

— Обыск должен производиться с понятыми. Если понятых нет — это незаконно.

Но если это беззаконие все таки совершается, не вздумайте говорить об этом сотрудникам, пока они не передали протокол обыска вам на подпись. После этого ставьте прочерк в графах для вписывания понятых и пишите свое заявление об их отсутствии. Не раньше!

А во-вторых, давайте так: когда начнут вас бить — тогда и начнете плакать. А поднимать лапки кверху просто потому, что вам чем-то пригрозили — это, сорри, трусость.

Вот было бы здорово, если бы эти советчики сначала испробовали свои советы на собачках, ну или по традиции врачей средневековья- на себе. Задача же любого здравомыслящего человека, не доводить ситуацию до «когда начнут вас бить». Во всяком случае если этого можно избежать малой кровью. Вообще в большинстве случаев бьют либо когда дело того стоит (например дело Тихонова Хасис или НСО-Север) или когда их спровоцировали. Уж поверьте старому адвокату.

«А они говорят, что закуют меня в наручники и повезут насильно!» — Пожалуйста. Хотят себе геморроя — пусть заковывают в наручники и тащат силком. Есть правила по применению спецсредств, ваш случай, скорее всего, под них не подпадает — так что у них будут проблемы (и они об этом знают — поэтому трижды подумают).

Да, правила есть. А еще есть такая штука, как доказательства. Трижды подумайте- сможете вы доказать, что вас тащили насильно и в наручниках? При этом показания родственников друзей и соседей сразу же можете скидывать со счетов. Наш суд сможет убедить разве что видеозапись, да и то не всегда.

Если вы подозреваемый или обвиняемый, или родственник подозреваемого или обвиняемого — берите 51-ю статью и молчите.

Если вы свидетель — у вас два пути:

Для отважных: отказаться от дачи свидетельских показаний. Да, это статья — но статья небольшой тяжести, реального наказания она не предполагает, и вряд ли они станут заморачиваться с открытием против вас уголовного дела. А вы сможете пропиариться как смелый и принципиальный человек. :-) Для осторожных: на все вопросы отвечать уклончиво. «Не знаю, не помню, не в курсе дела, у меня вообще очень плохая память».
— Если вы все-таки что-то сказали, или они вписали в протокол что-то такое, чего вы не говорили — не подписывайте протокол. Или напишите вместо подписи: «С протоколом не согласен».

В свое время, перед небольшой аудиторией я читал лекции посвященные в том числе и специфике дачи показаний. При достаточно поверхностном обзоре этой темы у меня ушло часа три-четыре с конкретными примерами, ссылками на нормы права, разбором приемов и методов допросов… а здесь автор умудрился раскрыть вопрос в трех абзацах. Честное слово, уж лучше никак, чем так.

Впрочем, как знать, может быть у меня все таки дойдут руки расписать этот вопрос чуть позже.

Ну а вообще- соблюдайте закон, не совершайте правонарушений, выполняйте законные требования сотрудников правоохранительных органов и пр. и пр, ну да вы и саами знаете :-)

Истончик: paranoid-ru.livejournal.com