Летом этого года Приморский краевой суд начал прения сторон по пересмотру дела «приморских партизан» с участием присяжных.

– Во время судебного заседания защита пыталась представить присяжным заседателям подсудимых как разрозненных персонажей, которые по чистой случайности оказались в поле зрения правоохранительных органов. Поэтому моя задача сейчас – показать реальную картину этого дела, — начал свое выступление прокурор.

Он представил суду ряд доказательств, наглядно демонстрирующих тесную взаимосвязь и согласованность действий между «приморскими партизанами».

– Александр Ковтун вместе с Андреем Сухарадой создал устойчивую вооруженную группировку. Он же был одноклассником Никитина, а с Кирилловым ходил на охоту и рыбалку. Максим Кириллов – двигатель опоры, разбирается в оружии. Из показаний Ковтуна мы узнали, что у братьев совместно с Кирилловым и Сухарадой была своя небольшая конопляная поляна. Владимир Илютиков – одноклассник Сухарады и хороший знакомый Кириллова. Вадим Ковтун является водителем автомашины «Тойота-Карина», на которой возил своего брата Александра Ковтуна и его друзей в лес, где был расположен лагерь потерпевших, — сказал прокурор.

Спустя 10 месяцев после совершения преступления подсудимые начали активно сотрудничать с сотрудниками полиции, но так и не высказали реальную версию случившегося. В ходе судебного заседания не было ни одного высказывания от подсудимых, говорящих об их непричастности.

Никитин в присутствии адвоката признал, что в момент нападения на односельчан находился на месте преступления, но умолчал о том, что сам держал в руках оружие и лично снимал украшения с трупов.

В ходе следственного эксперимента подсудимый Александр Ковтун указал место захоронения четырех тел, Кириллов перечислил пункты слежки за жертвами, а Вадим Ковтун показал путь, по которому он привез фигурантов дела. Показания всех подсудимых совпадают, из чего можно сделать вывод, что они говорят правду. Так подробно о месте нахождения трупов и лагеря могут знать лишь те люди, которые действительно принимали участие в событиях сентября 2009-го.

В заключение прокурор призвал присяжных заседателей хорошо подумать над ответом на вопрос, заслуживают ли снисхождения те, кто не проявил ни капли снисхождения к своим жертвам.

– Прошло шесть лет, и я все равно уверена, что эти ребята виновны. У меня нет сомнений, что именно подсудимые убили моего сына и других. Прошу учесть в приговоре горечь моей материнской утраты, – высказалась Надежда Макаренко, мать погибшего Дмитрия Макаренко.

С пожизненного – на свободу

Этот эпизод преступления (убийство четырех жителей Кировки) суды разной инстанции рассматривали трижды. Приморский краевой суд в 2014 году признал всех участников банды виновными. Апелляция – Верховный суд России нашел некоторые процессуальные нарушения при рассмотрении дела и направил данный эпизод на пересмотр присяжными. Коллегию не могли собрать аж восемь раз. Но девятый стал «счастливым». Новый созыв заседателей и вынес приговор – невиновны. Коллегия присяжных заседателей решила, что убийство не может считаться доказанным.

Таким поворотом событий удивлены и сами участники. Вышедшие на свободу Вадим Ковтун, которому было назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы, и Алексей Никитин – с пожизненным сроком — даже не знали, что ответить журналистам, поджидающим их у зала суда.

«Мы не ожидали оправдательного приговора, ведь Верховный суд нашел просто процессуальные нарушения», — сказал Вадим Ковтун.

Освобожденные направились домой к семьям и детям. Алексей Никитин, например, ни разу не видел дочь. Тем временем адвокаты празднуют маленькую, но победу. А вот прокуратура намерена обжаловать приговор в ближайшее время, по закону гособвинение может это сделать в течение 10 лет. Но, даже если апелляция будет рассмотрена, вряд ли снова встанет вопрос о заключении Ковтуна и Никитина под стражу, по крайней мере на время судебных разбирательств.

Радости освобожденных не разделяют те, кто долгие годы расследовал это дело и доказывал виновность всех «партизан» в суде.

— Следственный комитет расследовал уголовное дело, собрал все необходимые доказательства причастности обвиняемых к преступлениям. Этого было достаточно для передачи дела в прокуратуру и далее в суд, — сказала Аврора Римская, старший помощник руководителя СУ СК РФ по Приморью.

Гособвинение все так же настаивает, что фигуранты дела совершили разбойное нападение и убили четырех человек. Сомнений в том, что потерпевшие были именно убиты, нет: на телах жертв зафиксированы многочисленные огнестрельные и ножевые повреждения.

– Следует отметить, что это повторное вынесение вердикта по данному делу (по которому в 2014 году был постановлен обвинительный приговор) после его рассмотрения судом апелляционной инстанции, – подчеркивает старший помощник прокурора по Приморскому краю Елена Телегина. – Отменяя приговор по этому эпизоду, Верховный суд Российской Федерации не давал оценку доказанности либо недоказанности вины подсудимых. Основанием для отмены послужили процессуальные нарушения, которые касались в том числе технической стороны заполнения вопросного листа и содержания напутственного слова председательствующего судьи.

Решение присяжных заседателей еще не означает, что суд над «приморскими партизанами» завершен. На 27 июля назначено обсуждение вердикта, пройдут прения сторон, и только после этого судья вынесет приговор.