1. Один из любимых лозунгов «левых»: «Я с вами не согласен, но умру за ваше право говорить».

Только не стоит им верить, никто из них не собирается действительно защищать ваше право на свободу слова. Умереть? Да если бы просто не мешали говорить! Они готовы сами вцепиться в горло любому, кто осмеливается выразить мнение, отличное от их — единственно верного. В прошлом веке левые убили миллионы инакомыслящих. И сейчас они гнобят несогласного с ними — такой человек не получает ни продвижения, ни признания, ни премий, ни работы вообще.

В качестве иллюстрации: талантливейшая Розанна Бар, которую подвергли остракизму за одну только нетолерантную фразу, враз лишилась успешного сериала, сейчас оправдывается: «Я идиотка, а не расистка». Понимает: идиотизм в Голливуде вещь хорошая. И ни один левак не вспомнил о ее праве на свое мнение.

Скажет нелевый что-то, что им не по вкусу – сразу крик из «левого» стана: уволить, расследовать, под суд. А эта мантра «умру за ваше право говорить» им нужна, чтобы не допустить даже тени критики своих взглядов, чтобы беспрепятственно, под видом свободы слова, печатно преследовать своих врагов, клеветать на тех, кому как раз не дают возможности оправдаться.

2. «Левые» любят повторять: «Кто в молодости не был левым, у того нет сердца…» и так далее.

Это чудовищная давняя ложь, задача которой — вербовать молодежь в свои губительные для человечества ряды – какой же молодой захочет прослыть бессердечным? Никаких статистических доказательств это чуши нет. Я знаю очень многих молодых людей, не зараженных левыми идеями – и они хорошие парни, добрые люди, примерные семьянины, готовые прийти на помощь слабому. И знаю немало старых маразматиков, преданных губительным левым идеям. Взять хотя бы Политбюро покойного СССР – много там было молодых? Негодяи они были бессердечные, с руками по локоть в крови – да. И «левые» по гроб. Или Бени Сандерс у вас в молодых?

3. Еще одна их мантра: интеллигенция, писатели, художники – всегда должны выступать против власти. Казалось бы, действительно хороший лозунг. Кто-то должен составлять оппозицию власти, и почему бы не взять на себя эту роль журналистам, людям творческим, властителям умов?

И они, не жалея стрел и копий, обрушиваются на правительство – неважно, ошиблось оно или нет; принцип «художник всегда против правительства» – важнее.

Но если проанализировать их поведение, то выясняется, что на деле они столь нетерпимы и критичны только против правого правительства. А когда к власти приходят «левые» – все эти «сторожевые псы демократии» мгновенно превращаются в пуделей власти, лижут им все места, заботливо скрывают от общественности их провалы, их подлость, нарушения ими законов. И никто не вспоминает о принципе «быть всегда против власти». Это же их власть, которую нужно лелеять.

Мы прекрасно помним их пуделизм в отношении Ицхака Рабина, Эхуда Барака, Ариэля Шарона в его поздней, «левой» ипостаси, страстное облизывание Барака Обамы – и видим их нетерпимость к Трампу, к Нетаниягу – вопреки деятельности этих политиков на пользу тем, кто их избрал.

4. Ротация власти – один из важнейших принципов демократии, гарантия соблюдения интересов народа. И это любят повторять левые. Прекрасный лозунг (без сарказма). Я могу прочесть вам часовую лекцию о важности ротации власти. Тогда почему я и это лыко ставлю им в строку?

Да потому что они прячут от лопухов, поверивших их агитации, главное: эти «левые» словоблуды тщательно скрывают, что истинной властью в большинстве западных свободных стран давно уже являются не избираемые народом правительства, а синдикат ультралевых СМИ, заразившихся смертоносной идеей социализма.

Поэтому всякий, кто считает ротацию вещью насущной и святой, должен прежде всего выступать за ротацию в этих самых ультралевых СМИ, в которых крикливые журналисты вот уже десятилетия бессменно влияют на принимаемые парламентами, правительствами и чиновниками решения, подмяли под себя правоохранительные органы, влияют на назначения на высшие посты.

Ротации следует подчинить и «левый» истеблишмент в университетских кругах, который, не обновляясь десятилетиями, клонирует себе подобных, обеспечивая тем самым вечность своей несменяемой власти.

Картина маслом: хроники Белого дома:

— Вы выполняете указания Трампа?
— Нет!
— Почему?
— Боимся Трампа!
— А Обаму боялись?
— Нет!
— А его указания выполняли?
— Да, бегом-бегом.
— Почему бегом-бегом?
— Боялись тех, кто его крышевал – левых СМИ.

5. «Патриотизм – последнее прибежище негодяя» – ах-ах-ах, как остроумно! На деле — полное непонимание «левыми» сути этой фразы. В прежние года она было логичной, имела смысл, потому что было много стран, в которых патриотизм был господствующей идеологией, и негодяй (вор, коррупционер, насильник), чтобы получить защиту, вызвать к себе симпатию и снисходительность, заявлял о своем патриотизме (патриотом на деле не являясь), и нередко тем самым спасал свою шкуру. Например, Путин.

Сейчас в большинстве стран патриотизм объявлен злом, господствующей идеей стало левое стремление к интернационализму и социализму, к безоговорочной поддержке экспансии религиозного исламского фундаментализма.

И теперь вовсе не осуждаемый в СМИ патриотизм, а именно этот вот социализм-интернационализм, феминизм и лжетолерантность, ворочающие делами всем в этом западном мире, и стали надежным прибежищем негодяев. Если провести инвентаризацию в «левых» рядах, то выявите очень много людей, смутно понимающих, что такое «левизна», но громко молящихся этому богу, чтобы защитить себя от заслуженной кары. Все худшие представители рода человеческого потянулись в правящий «левый» лагерь.

Вот свежий пример. Некий мужчина пожаловался в полицию, что видный активист левой партии МЕРЕЦ изнасиловал его пять лет назад. Того активиста вызвали в полицию для допроса, он не явился. В народе слышатся призывы исключить его из МЕРЕЦа. Илан Гилон, один из духовных вождей этой высоконравственной партии, выступил в защиту обвиняемого: «Нельзя ломать политическую карьеру хорошего человека из-за неудачного перепиха пять лет назад».

СМИ? Сообщили об этом кратенько, как о незначительном событии. Ни громадных заголовков, ни многочасовых интервью с осуждающими выступлениями, ни возмущения левой Шелли Яхимович, ни истеричных призывов активистов разных правозащитных организаций по всем радиоканалам.

Можно предположить, что спустят эту историю на тормозах.

И посмотрите, как прикладывают левые СМИ правого выдвиженца Бретта Кавано на основании голословного заявления о его якобы недостойном поведении 35 лет назад.

Вывод: нужно всем срочно вступать в МЕРЕЦ, в американскую Демпартию, в европейские левые партии, вручить им управление странами. Тогда никого из нас ни за что не осудят: насилуй, кради, убивай.