По его словам, в стороне тогда стояли ещё несколько курьерских машин, откуда ему пригрозили физической расправой. Впрочем, этой участи не избежали другие курьеры – уроженец Таджикистана Шукур М. и ещё один его коллега.

На улице остановили, давай с нами, предлагают. Зачем терпишь то, что ты мало зарабатываешь? Я им: нормально зарабатываю, по-разному бывает. Мы сюда приехали сами, никто не звал, дома всё равно столько не получишь никогда. Ответил, повернулся, пошёл. Потом на проспекте Просвещения ко мне несколько человек подскочили, а другие, ещё человек двадцать, в машинах ждали. Начали бить. Сильно побили. Сказали: ещё раз выйдешь на линию, хуже будет, мы придём ещё раз. Я позвонил оператору, сказал, что не буду больше работать. Ушёл из доставки, на стройку устроился теперь. И с другом моим тоже так поступили. Он, как и я, уволился, – рассказал Шукур.

Главными зачинщиками «бунта», по информации Царьграда, в северной столице выступили узбеки Азиз Абдумуминов, Азамат Тагиев, Умид Мухаммадиев, Азизбек Абдухамидов, Маруф Чулиев. Все они работают по патентам. Некоторые прямо заставляли таких упрямцев, как Расул и Шукур, присоединяться к акции.

Удивительно, к слову, но реакции правоохранителей на подобные выступления фактически не было. Хотя происходящее вполне являлось несанкционированными митингами, да ещё и в разгар пандемии. Про задержания ничего не известно. Интересно, что было бы, попробуй только сделать что-то подобное кто-нибудь из русских?

С мигрантами под ручку – коммунисты, вперёд!

Как известно, в политике все средства хороши, лишь бы добиться результата, измеряемого прежде всего, уровнем влияния. Не имеющим реальных дел партиям приходится лавировать, изобретая различные ходы в попытках добиться искомого результата. Ярким примером тому служит КПРФ.

Хорошо известно, как московские коммунисты во главе с лишённым ныне депутатской неприкосновенности первым секретарём столичного горкома КПРФ Валерием Рашкиным заигрывали с Алексеем Навальным – «берлинским пациентом», а ныне заключённым. Это и о «сотрудничестве», назовём это так, по проекту «Умного голосования», которое поспособствовало попаданию ряда кандидатов от компартии в представительные органы власти, и о прямых контактах между Рашкиным и Навальным, и так далее.

В разгар пиковой активности Навального и Ко в 2020 году главный московский коммунист активно «качал» мигрантский вопрос, рассуждая о нелегалах в негативном ключе. Но уже тогда он обронил: мол, нет у трудовых мигрантов ни профсоюзов, ни страховок, и вообще они «рабы самые настоящие».

Летом того же 2020-го вожделенный Рашкиным «профсоюз» появился – тот самый «Курьер» Украинцева-Зейналова. И рванул сразу, с места, без прогрева: устроили несколько акций протеста (несанкционированных, конечно) с участием доставщиков, недовольных условиями работы. Политическую поддержку «Курьеру» оказали депутаты Мосгордумы, избравшиеся как раз с помощью «Умного голосования» (вряд ли это должно удивлять). О поддержке со стороны депутатов рассказывал в интервью сам Украинцев-Зейналов, называя в числе тех, кто поддерживает его движение, Елену Янчук, Евгения Ступина и Павла Тарасова.

Источники Царьграда, к слову, полагают, что именно с подачи «левых» и появился этот самый «Курьер»: Кирилл Украинцев, как уже упоминалось, является активным членом радикального «Левого блока».

Но затем посадили Навального (Рашкина – пока нет), и интересы московского отделения КПРФ переключились на мигрантов. Не впрямую, а через профсоюз, как бы объединяющий простых курьеров. Однако хорошо известно, что именно службы доставки и такси (плюс стройки, естественно) «впитывают» в себя основной поток гастарбайтеров.

Выглядит это именно так: Елена Янчук, например, пишет запросы в Гострудинспекцию, прокуратуру в защиту «прав курьеров», а курьеры обеспечивают и саму Янчук, и её коллег-депутатов площадками для выступлений (например, парковки гипермаркетов) и демонстрации бурной деятельности. Последнее, судя по всему, для них очень важно – акции регулярно освещаются и сайтом горкома КПРФ в Москве, и, что любопытно, либеральными СМИ.

Эти СМИ преподносили сборища гастарбайтеров в униформе «зелёных человечков» (или «жёлтых»), а также забастовки таксистов против тарифной политики агрегаторов исключительно как «борьбу за трудовые права».

В некоторых регионах уже существуют места компактного проживания мигрантов – например, в Новосибирске (см. расследование Царьграда об азербайджанцах в столице Сибири. – Ред.), многие имеют гражданство России, но, само собой, не теряют связей в своей этнической группе, где есть свои «лидеры общественного мнения», «старшие» – авторитетные, в общем, люди, слово которых зачастую закон для остальных (или настоятельная «рекомендация»). И в ходе избирательных кампаний любой кандидат в таких округах приходится это учитывать – тем более, порой даже тысяча голосов имеет значение для итогов выборов. А такие «анклавы» как раз и могут дать такой важный «довесок», нужный для победы, – объясняет депутат горсовета Новосибирска Ростислав Антонов.

Профсоюз же, считает Антонов, это, прежде всего, инструмент мобилизации. И не менее эффективный, чем религия или национальные объединения.

Что касается КПРФ, то у неё свои интересы.

Вы спросите, зачем они продвигают промигрантскую (или мигрантофильскую – с ходу и не определишь, какой неологизм хуже) повестку, если избиратели категорически не приветствуют?

Всё очень просто и очень цинично.

Эти люди видели, как голоса вчерашних мигрантов втащили мощи Джо Байдена в Овальный кабинет, и сделали свои выводы. Коммунисты уже сейчас, заранее, зарабатывают свои очки не у русских людей, а у избирателей завтрашнего дня – жадно тянущихся за нашим гражданством азиатов. Тем более что и бред о всеобщем равенстве лучше всего заливается в уши люмпен-пролетариата.

«Старшие позвали»

Вернёмся к упомянутой выше быстрой мобилизации мигрантов. Собеседники Царьграда в силовых структурах в контексте «мобильности» обращают внимание, что «Курьер» насчитывает несколько тысяч «сочувствующих» и одобряющих его деятельность, если судить по числу подписчиков в соцсетях. При этом личности участников по решению администраторов групп скрыты.

Бывший опер РУБОПа Александр Григорьев говорит:
Давайте рассуждать без обиняков. Что мы имеем на данный момент? Некую разветвлённую, имеющую подразделения в целом ряде городов, нигде и никак официально не зарегистрированную сеть, объединяющую в значительной мере граждан иностранных государств. В том числе по религиозному признаку.
У них есть своя «пехота» в лице тех же курьеров и таксистов. Есть контакты с зарубежными структурами. Я сейчас не хочу вдаваться в подробности относительно их, так скажем, неявной деятельности. Среди этой массы есть люди, находящиеся на территории нашей страны нелегально. И они готовы по первому сигналу выступить – на митинг ли, на акцию протеста, ещё на что-то подобное.

И ведь мы уже видели примеры того, как происходит мобилизация этнических групп под всякого рода протестную активность. И наблюдали откровенную растерянность силовиков, не понимавших, как с этим быть и что делать.