За дворника-гастарбайтера Бахрома Хуррамова, сломавшего челюсть 12-летнему школьнику Артёму Х., вступились местные жители и даже написали в его поддержку коллективное письмо. Жители охарактеризовали дворника как тихого, уравновешенного и трудолюбивого человека.
Как выяснила «Комсомольская Правда», первой в защиту мигранта выступила корреспондент ведомственного информационного портала ГУВД Москвы «Петровка-38» Эдие Энверовна Лялина (ур. Чапчакчи). Тележурналист с телестудии ГУ МВД России по городу Москве оказалась жительницей района, где произошло ЧП. Эдика подготовила письмо начальнику отделения полиции по району Южное Бутово Владимиру Силакову в поддержку Бахрома Хуррамова и собрала подписи местных жителей.
Получившая широкий резонанс история вызвала быструю реакцию Общественной Палаты. Член ОП РФ адвокат Анатолий Кучерена заявил, что намерен встретиться с жителями и что ОП РФ намерена ‘взять под свой контроль расследование дела и разобраться во всей этой ситуации’.
Внезапно раскаявшиеся родители уже сообщили журналистам, что хотели бы отозвать заявление и считают произошедшее бытовым недоразумением.
По версии защитников дворника, пострадавший ребёнок с друзьями сами спровоцировали Бахрома, закидывали его льдышками и дразнили.
Мы не верим, что этот человек мог покалечить ребенка без причины, только из-за того, что в него попали, якобы случайно снежком, — сказала Эдика Лялина журналистам «Комсомольской Правды». — Лопату он с древка специально снял, чтобы не повредить мальчику. Это мнение не только жильцов нашего дома, но многих сверстников пострадавшего мальчика, заявила она.
В свою очередь редакция АПН хотела бы, на основании статьи 39 Закона об СМИ, обратиться в ГУВД с официальным запросом о том, насколько соответствуют служебной этике сотрудника пресс-службы МВД действия и заявления Лялиной. В частности, нам очень интересно, считает ли её начальство нормальным публичные высказывания своей сотрудницы по поводу причин, которые могли бы быть уважительным основанием для того, чтобы покалечить двенадцатилетнего ребёнка.
Особенно возмутительными для нас выглядят её слова на фоне того, что в служебные обязанности госпожи Лялиной явно входит именно общение с общественностью и вряд ли она не обладает специальными профессиональными познаниями по поводу того, что можно говорить, а что нельзя.
Нам так же хотелось бы напомнить нашим читателям, несведущим в юриспруденции, что Уголовный Кодекс РФ не предусматривает отказа в возбуждении уголовного дела о нанесении телесных повреждений при отзыве заявления от пострадавшего. В случае, если уголовное преследование господина Хуррамова будет прекращено, мы намерены выяснять, на каком юридическом основании это сделано.
Крайне интересным является так же вопрос об обстоятельствах трудоустройства и проживания Бахрома Хуррамова, изложенных в статье Комсомольской Правды. АПН хотелось бы получить из ГУВД Москвы информацию о том, производится ли исследование тех сведений, что этот человек был трудоустроен без официального оформления и проживал в техническом помещении, не предназначенном для проживания? Ведётся ли местным ОВД расследование по данному вопросу, возбуждены ли хотя бы дела об административных правонарушениях, не говоря об уголовных?
Просим считать эту заметку официальным обращением в ГУВД Города Москвы, пишет АПН.
Притча о мальчике, который кидался помидорами
Было это в старые добрые времена, когда деревья были большими и всё такое. Тогда еще ни НБП, ни «Красный блицкриг» не придумали, что в людей можно кидаться продуктами питания и выставлять эти шалости в качестве политического перфоманса. Мне было лет 12 и взрослел я на окраине небольшого города, имевшего в лихие 90-е довольно лихую репутацию и богатые традиции соответствующего направления.
В тот год удался на редкость обильный урожай помидоров (отец возделывал на своих пяти сотках целых 3 теплицы) и лоджия нашей квартиры в панельном доме была заставлена ящиками с помидорами, которые матушка не успевала консервировать. Возвращаясь из школы, пока родители были на работе, у меня как то сама собой сложилась веселая традиция запустить один-два снаряда вниз по прохожим, естественно спрятавшись после помидорометания, дабы рассерженные горожане(ТМ) не могли вычислить с какого этажа по ним пуляли. Доставалось всем – старушкам в цветастых платках, дамочкам в мини-юбках и мужчинам в костюмах и шляпах. Надо отметить, что одним-двумя снарядами дело ограничивалось не долго, а снайпером я был неплохим (в школе у меня была абсолютная пальма первенства по выбитым из рогатки стеклам), но уж слишком азартным.
Кончилось всё тем, что однажды я зарядил спелым сочным томатом прямо в блестящую лысину мужичка в белой рубашке. Мужичок погрозил мне кулачком. Вот так вот примерно:
Я похихикал. Но спустя минут 15-20 ко мне в дверь позвонили. Будучи уверенным в том, что вычислить меня невозможно (я же прятался!) я открыл дверь. Тут то мне и вломили пизды. Тот самый мужичок с лысиной. Тогда я впервые в жизни получил по-серьезному. Нет, черенком от лопаты мне челюсть не ломали, но морду лица подрихтовали нормально. Вернувшиеся вскоре с работы родители были весьма шокированы открывшейся их взору картиной. Первым их желанием было вызвать милицию, но я не захотел им раскрывать всю полноту произошедшего, мямлив что-то невразумительное до тех пор пока от меня не отстали. Во-первых, мне было стыдно за свое поведение (в глубине то души я отдавал себе отчет, что сам накосячил и получил за дело), а, во-вторых, уже тогда я знал что кидать заяву западло и посоны во дворе не одобрят 
Мораль сей притчи такова. С тех пор как я огреб за кидание помидорами с балкона в прохожих, я твердо усвоил два урока. 1) Кидаться с балкона в людей помидорами нельзя. 2) Если кидаться помидорами с балкона нельзя, но очень хочется, то можно кидаться не со своего балкона Данная психологическая травма, полученная в детстве, не помешала мне в будущем получить третий юношеский разряд по шахматам, два высших образования, 14 почетных грамот от муниципальных и 88 благодарностей от общественных организаций.
А мужичку с лысиной я благодарен за науку.
УПД
Лялина рассказала «Русской службе новостей», что начальство вынудило её написать заявление об уходе из-за того, что она защищала узбекского дворника, сломавшего челюсть 12-летнему мальчику.
«Меня вынудили сегодня написать заявление вчерашним числом. Начальник аргументировал это тем, что из Главка идет такая просьба. После того, как мы заступились за дворника, в интернете появилось много недоброжелателей и статей, которые оскорбляли меня», — сказала она.
По словам Лялиной, она будет продолжать защищать дворника Бахрома Хурромова, так как считает, что ребенок «сам спровоцировал» дворника Бахрома Хурромова.
УПД2
Информацию об увольнении задним числом корреспондентки программы «Петровка-38» Эдики Лялиной начала проверять столичная полиция. По ее результатам будет принято решение о правомерности действий руководства и сотрудников отдела кадров телестудии, сообщают Вести.ру.
«Руководством ГУМВД России по Москве назначена служебная проверка по факту размещенной в СМИ информации об увольнении задним числом корреспондента телестудии «Петровка-38″, которая является самостоятельным подразделением главка», — рассказал ИТАР-ТАСС представитель пресс-службы столичного главка МВД.
