Ночью стало очень душно — скорее состояние души, а не тела.
Вспомнил из Достоевского: «Вам теперь только воздуху надо, воздуху, воздуху!»
Нам, русским, больше воздуху надо, а то очень уж душно и тесно — что в РФ, что в ДНР или ЛНР.
Прямо скажу — я не признаю ДНР и ЛНР, это организации несостоятельные и временные, именно так их рассматриваю.
Точно также отношусь и к РФ. То, что происходит и в РФ, и на Донбассе, к исторической России имеет очень мало отношения.
А для меня имеет ценность только историческая Россия. Пространство господства русской народности и русской культуры на исторических русских землях.
В РФ и тем более в ДНР и ЛНР мне тесно и душно. Если мы признаем эти республики состоявшимися, «легитимными», даже «русскими» — рано или поздно мы задохнемся. Россия без Славянска, Харькова, Одессы, Киева, Минска — это не Россия, а РФ, ДНР, ЛНР, ХНР… можно наплодить еще с десяток республик и изображать из них «русский мир», который будет объединять только газовая труба и «рейтинг Путина».
Розанов говорил, что «кроме русских, единственно и исключительно русских, мне вообще никто не нужен, не мил и не интересен».
Давайте все мыслить и чувствовать как Розанов. Только русские (а не абстрактные «духовные скрепы» Путина) объединяют историческую Россию. Русские, которые борются за трансформацию РФ в Россию, сражаются за Новороссию (как за часть России), а не за ДНР и ЛНР.
Честно говоря, я сейчас «зол и сентиментален», как Достоевский написал про одного своего героя. Зол, потому что вся эта история с независимыми Киевами, Минсками и Донецками уже затянулась и мешает нормальным русским людям жить и процветать.
Пора уже заканчивать с этим балаганом.
Неделю назад об этом говорил Игорь Стрелков в нашумевшем интервью радио «Говорит Москва». Шум поднялся из-за этой формулировки:
«Я единственное, что могу сказать, что существование Луганской и Донецкой народных республик в их нынешнем виде, особенно в виде, когда там продолжается вялотекущая, но не менее кровавая от этого война, оно, естественно, выгодно и Соединенным Штатам, в первую очередь».
Контекст этих слов понятен, тут никаких уточнений не требуется. Но реакция прессы была характерной (ну на то она и пресса, чтобы «цеплять» аудиторию громкими заголовками).
Мне очень хотелось, чтобы после этого «информационного повода» и в РФ и на Донбассе была какая-то серьезная дискуссия. К сожалению, её не случилось — «тренд» сейчас другой. Даже Стрелков очень осторожно педалирует этот вопрос и не вмешивается в ситуацию, чтобы не породить нежелательное в условиях войны обострение на Донбассе.
Я же не Стрелков, поэтому могу говорить и действовать более свободно, так что выскажу свое мнение (хотя ничего нового и оригинального не скажу).
Курьез ситуации в том, что независимые ДНР и ЛНР выгодны сейчас одновременно всем сторонам, несмотря на их противостояние — и США, и РФ, и Киеву, и официальным Донецку с Луганску. Невыгодно это только ополчению и русском народу.
Поскольку Стрелков «играл» на стороне ополчения и русского народа, его «из игры» вывели. В политических раскладах «русская идея» (идея единой Новороссии и воссоединения русских земель в России) мешает. Неудобно вести с «уважаемыми партнерами» политический торг, когда то и дело со своими идеями «вылезает» то Стрелков, то Мозговой, то Губарев. Идеалисты сильно раздражают этих «прагматичных» мужчин в галстуках за «столами переговоров».
Повторюсь: и как ополченец, и как русский националист я не признаю ДНР и ЛНР как образования, противоречащие идее русской Новороссии. И так думает на самом деле большинство ополченцев, это ни для кого не секрет. Если вы спросите, за что они стоят, что защищают, вы услышите, например, «за свою землю», «за Донбасс», «за русский мир», «за русских», «против фашизма» и даже «за Россию», но почти никогда — «за ДНР» или «за ЛНР».
Символика обеих республик (флаги в подразделениях и на блокпостах, нашивки, наклейки на транспорте) также не пользуется популярностью — обычно это «Народное ополчение Донбасса» или «Новороссия».
Мы пошли за Стрелковым именно потому, что он стал символом идеи Новороссии, работал на объединение ополчения, а не на разделение. По этой же причине популярны Мозговой и Губарев как люди, не менявшие своих позиций и не принимающие новые «правила игры».
Недавно в разъездах по ДНР и ЛНР я специально задавал многим ополченцам вопросы на эту тему. (Реальную «социологическую картину» можно получить только так, на местах, пообщавшись с бойцам и командирами на перекурах на блокпостах, за чашкой чая на складах и в подразделениях.) Так вот, этой ситуацией с республиками и высшим командованием недовольны почти все. То, что говорят про всяких дельцов и мародеров в ополчении — это правда, но таких абсолютное меньшинство. Большинство же хочет продолжать борьбу со смыслом, воевать за Новороссию, и под руководством честных и идейных (работающий на общее благо, а не на свою «вотчину») военачальников.
Особо в людях чувствует потребность в едином военачальнике, едином ориентире, каким был Стрелков. Простые ополченцы искренно говорят: «Если бы вернулся Первый, мы бы все за ним пошли». Когда пару недель назад с подачи Мозгового прошел очередной слух о возращении Стрелкова, меня забросали просьбами — «если что узнаешь — сразу сообщи, мы готовы».
Нет, я не спекулирую на этой теме (тема «возращения Стрелкова», который «придет — порядок наведет» уже всем надоела и в первую очередь самому Стрелкову), просто говорю о реальных настроениях в ополчении.
Речь, подчеркну, не о Стрелкове. Мы русские, а не советские, нам нужен не культ личности, а «русская идея». Идея Новороссии.
