Итак, получается следующая картина — Горячев попал в поле зрения ФСБ еще задолго до задержания Тихонова и Хасис. В силу того, что Горячеву было что терять, добиться от него любви и ласки согласия на сотрудничество проблемы не представляло. Горячеву предлагают отдать Тихонову на ремонт пистолет Браунинг (вероятнее всего Горячев не знал что это за пистолет) благо Тихонов Горячеву доверял и имел с ним определенные оружейные дела. После этого Тихонову дают заменить в Браунинге неисправную возвратную пружину и героически задерживают его. Видимо Горячеву изначально обещали полную анонимность, однако доказательств по делу было в обрез и им пожертвовали — сделали из Горячева официального свидетеля обвинения. В принципе у Горячева был какой-никакой выход из этой ситуации. Он вполне мог прийти к родственникам и адвокатам Тихонова и сказать — так мол и так, такая-то фигня произошла. Во всяком случае можно было бы решить, как постараться минимизировать ущерб от действий Горячева и для Тихонова и для него самого. Вместо этого Горячев решил попробовать извернуться самостоятельно.

Начал он с того, что развил кипучую деятельность по объединению РО с другими националистическими организациями, в том числе с ДПНИ, РОД, «Славянский Союз» и пр. Зачем? Чтобы «замазать» другие организации сотрудничеством с РО с тем, чтобы после того, как информация о показаниях Горячева станет известной, они были бы вынуждены поддержать РО несмотря ни на что. С РОДом это не сработало, с ДПНИ вроде бы сначала получалось, но потом эта коалиция фактически тоже развалилась.

Далее Горячев придумал трагическую легенду о том, что клевеща на Тихонова он спасал от преследования весь РО. Оригинально, но неправдоподобно. У правоохранительных органов уже отработан механизм закрытия правых организаций и начинается этот процесс с обысков и допросов рядовых членов. Так было с НСО, ДПНИ так действуют в отношении РОНС, но почему-то в отношении РО ничего такого не предпринималось. Более того, когда Тихонов и Хасис уже сидели в Лефортово, небезызвестная «Новая газета» умудрилась получить официальное предупреждение за публикацию экстремистских материалов перепечатанных с сайта Образа. Что же это за материалы? Выдержки из программных текстов с сайта «Русского образа». То есть «Новая газета» за перепечатку этих материалов поимела проблемы, зато к самому РО никаких претензий со стороны правоохранительных органов не возникло. Надо объяснять почему?

Впрочем, сейчас «подпорченные» отношения между РО и «Новой газетой» нормализуются. РО уже запросто цитирует Новогазетные сплетни как ни в чем не бывало, как будто и не было никаких противоречий между ними никогда. В общем трогательное единство либералофашистов и «Русского образа» детектед.

Наконец Горячев, предпринимает еще одну попытку выгородить себя, заодно подставив всех остальных. Гениальная (как он сам думал) комбинация заключалась в следующем: в начале осени 2010 года адвокат Горячева (не скажу кто, но если вы найдете такую информацию, вы безусловно проникнетесь чувством гордости за «русского националиста» И.Горячева) вышел на связь с одним из адвокатов со стороны Тихонова и Хасис и настойчиво предлагал взять у него нотариально заверенный отказ от свидетельских показаний данных на следствии. Для защиты было очевидно — брать это «заявление» и пытаться его использовать в суде нельзя, потому что заявление не имело никакой юридической силы. Более того, уже тогда стало понятно — если сторона защиты только попытается предъявить это заявление, Горячев тут же заявит о том, что заявление было получено от него под угрозой расправы и оправдываться придется уже нам. В силу того, что в рядах защитников Тихонова и Хасис идиотов нет, этот адвокат вместе с Горячевым и его бумажкой был вежливо послан… в Генеральную прокуратуру. Да-да, именно туда Горячеву следовало заявлять об имевшем (или не имевшем — кто теперь разберет горячевские выдумки) место давлении на его персону со стороны ФСБ.

После этого разговора Горячев на связь (в том числе и через своего адвоката) больше не выходил. Впрочем, на суде он все таки попытался разыграть эту карту (ну действительно, не пропадать же «реквизиту») правда без какого-либо успеха. Горячев прислал в Мосгорсуд и свой нотариально заверенный отказ от свидетельских показаний (хотя нотариально заверена там была только подпись, а не содержание заявления) и отказ от отказа в котором он заявляет что написал первое по принуждению «страшных русских фашистов» и друзей Тихонова. Правда во втором заявлении (отказе от отказа) он опять накосячил — указал, что эти самые «страшные русские фашисты» начали на него давить и требовать отказаться от ранее данных свидетельских показаний в сентябре 2010 года, а нотариально заверенное заявление было написано им в августе 2010 года. Вот, кстати оно оглашается Замашнюком. Впрочем, к моменту оглашения этого документа, все уже настолько привыкли к горячевскому вранью, что никто особо не удивился.

Вот такие вот юридические расклады по г-ну Горячеву в рамках ныне известных обстоятельств по делу Тихонова и Хасис.

Источник: paranoid-ru.livejournal.com