Недавно, звезда правого бомонда Валерий Соловей прозаически поимел РОД и РГС, захватив ресурс Русская Платформа, и сделав ставку на христианских националистов. Например, Игоря Артемова из РОНС….Артемова, помнится, редколлегия журнала Русская Воля подвергла анафеме за отречение от Спаса.

Возможно, я встречал таких людей как Валерий Соловей, это такие тонкие аналитики, которые говорят, что режим не продержится до весны и пр. Я не верю им. Они не видят и никто им не даст увидеть полной картины, и поэтому все их аналитические расклады, приправленные умными словами и не простым оборотом речи, ничего не стоят. И какая нам разница, если даже путина сменит иванов? Что, нам от этого разве будет что-то принадлежать в стране? Не думаю. Нашему народу нужна сильная власть, чтобы был порядок и пр., но становиться сами сильными они не хотят, и поэтому их постоянно будут обманывать. Мы должны заставить их уважать себя.

Расскажи о твоей мотивации в конфликте с местным отделением РНЕ.

После развала РНЕ, может даже раньше, данное движение начало проявлять нездоровый интерес к православию. Надеясь, видимо, найти там побольше сторонников; только лидеры РНЕ как-то легкомысленно отнеслись к своей затее, забыв, что институту церкви уже 1000 лет (причем, эту цифру можно назвать с уверенностью, ведь, что было до х-ва – тайна, покрытая мраком.). И опыт у них по разводу лохов огромный. Так вот, вся затея с заигрыванием с церковью закончилась тем, что соратники РНЕ начали помогать в строительстве и уборке храмов, и тратить время на глупые ритуалы и пр. К тому же, все преподносилось, как нечто обязательное для каждого соратника. В общем, бред. Мне это не понравилось, и я ушел.

 В чем отличие партийной дисциплины, и организации, культивирующей низкопоклонство перед вождем?

Как-то читал журнал «Оскал» и там было написано, уже не помню дословно, что для нашего движения любые лидеры вредны. Их авторитет, который, как известно – делает свита, стоит выше идей. Я считаю, что каждый из нас должен быть носителем идей НС. Не лидер должен говорить, как и что делать, а каждый соратник должен все знать сам. Это и касаемо идеологии. Приведу пример: вот собрались мы строить дом, и разве мы будем слушать лидера, который не понимает ничего в строительстве? Нет, в данный момент лидером будет человек, понимающий толк в строительстве. Если в процессе строительства кто-либо получит травму, то, разве лидер, если он не соображает в медицине, будет лечить? Нет, конечно. Это глупо. То же самое и с вождем: если человек знает, как и что надо делать по ситуации, то он лидер, на данный момент. Плохо, что под понятием лидера большинство понимает беспрекословное подчинение, забывая, что свойствами лидера порой обладают обыкновенные пациенты психлечебниц.

Почему русская молодежь готова резать инородцев, сотнями пополнять тюрьмы, но не в силах заниматься партийным строительством?

Ну, ты сам ответил на этот вопрос. Потому, что – молодежь, ей не свойственно анализировать и прикидывать на будущее. Наверное, поэтому нас многие используют, как хотят; радует, что уже сейчас созрели соответствующие люди, готовые серьезно идти к поставленной цели, – именно из нашей среды.

 Политика магнитом манит граждан с неустойчивой психикой. Как ты думаешь, где больше психически больных людей, у националистов или либералов?

Думаю, что психически больных хватает и среди обывателей, просто выражается это по-разному. Общество нездорово, и то, какие порой мотивы двигают людьми, может шокировать. Иногда я смотрю на сотрудников колонии и думаю, нормальны ли они? Представьте, они носят на голове круги и называют их фуражками, они на плечах носят прямоугольники со звездами и называют их погонами… За действия молчу. Нормальны ли они? Любой психолог скажет, что они больны. Вот, если рассматривать сами идеи, то, думаю, здоровья и любви к жизни больше в НС. Да, пусть мы совершаем много глупостей, но, в конце концов, мы сможем направить потенциал движения по правильному пути. Чего не смогут никогда либералы, потому как не обладают потенциалом.

Как ты относишься к неонацисту Максиму Марцинкевичу? Обращался за поддержкой в его группу «Вконтакте» ПОФ собирающую деньги на узников совести?

Считаю, что он либо умышленно, либо не осознанно дискредитирует идеи национал-социализма в глазах общества. Выражается это в глупых клипах и неадекватных поступках, выставленных на показ. Вместо того, чтобы показывать, чем мы действительно отличаемся от недоразвитых, он продолжает  дебил-компании для привлечения в движ недалеких кретинов, которые повелись на дешевую пропаганду. Марцинкевич плохо понимает, что такое НС, или делает вид, что недопонимает.

Нет, не обращался. Я слышал, что они помогают только тем, у кого «по жизни все ровно», т.е. тем, кто  прониклись воровской идеей, значит – предали наши идеи.

Возможно, оценить Феникс как «правозащитную организацию»? Группа «Вконтакте» является правозащитной?

  Честно, не хочу иметь дело с недоумками, поэтому даже и не интересуюсь, что там у них за группа, и чем они занимаются. Мне достаточно знать по различным акциям Тесака и лично некоторых из его людей, чтобы раз и навсегда перечеркнуть отношения с ними. Но, если они преподносят то, что делают, как правозащиту, то Тесак и его люди, опять-таки, плохо понимают, о чем говорят.

Говорят «воровской» сегмент ПОФ одновременно состоит в Русском образе?

Нет, не слышал. Подобное притягивает подобное, так, кажется, говорят.

Тесак уверяет, что сидел мужиком. Но в мемуарах, изданных с грамматическими ошибками, написано, что работал на администрацию – делал документацию на заключенных. Это как понять?

Видимо, для него важно, что подумают про него гопники и совсем не важно, при этом, что подумают соратники, которые сидели и сидят, и знают, чего стоит вся эта жизнь по понятиям. Опять же, если человек живет НС движением, то у него в голове другие понятия и расклады. Ну, действительно, какая нам разница – кого там вор гиви считает мужиком, а кого активистом, нам это все равно. У нас свои критерии оценок людей.