Юридические аспекты

Наложение запрета на деятельность той или иной политической организации (ПО) приводит к достаточно серьезным последствиям, ведь по законам дальнейшее участие или руководство запрещенной ПО карается крупным денежным штрафом и/или двумя годами тюрьмы. В 90-х годах прошлого века, большей части немецких националистов суждено пережить и прочувствовать на себе все известные методики, как уголовного, так и административного преследования со стороны «системы». Участие в запрещенной организации – это административный деликт, ставший эффективным инструментом политических репрессий. Причем инструмент этот действовал достаточно избирательно, обходя стороной антифашистские и прочие леворадикальные организации, так как единственным реальным объектом всех усилий официальных властей ФРГ были и остаются представители национального лагеря. Обвинение в «дальнейшем участии или руководстве запрещенной ПО» требует достаточно длительного расследования, что нередко приводит к затягиваниям и проволочкам в суде, поэтому вместе со значительными денежными штрафами обвиняемые, как правило, вынуждены также нести крупные судебно-процессуальные расходы. Значительные судебные издержки плюс крупный денежный штраф приводили к практически полному подрыву финансового, социального и общественного положения осужденного НС-активиста. Ведь под крупными денежными штрафами понимались суммы в десятки, а то и сотни тысяч тогдашних немецких марок. Примером в этом отношении может стать знаменитый «Штутгартский процесс» 1992г., по результатам которого 11 обвиняемых национал-социалистов должны были выплатить денежный штраф, общая сумма которого достигала поистине астрономических масштабов – один миллион марок.

Принимая во внимание всю серьезность создавшегося положения, появилась реальная потребность в использовании новой политической концепции.

Политико-философский аспект

Появлению концепции «Свободных националистов» способствовал тщательный анализ тогдашней ситуации. В своих высказываниях Кристиан Ворьх часто касается вопроса о том: «Почему «левые» и «антифа» менее уязвимы в отношении политических репрессий, нежели представители «правого» лагеря?!» С одной стороны «леваки» представляют собой мнимую политическую оппозицию и тем самым полезны для самой правящей системы. С другой стороны у «леворадикалов» и «антифа» практически отсутствуют организационные структуры, а это значит, что в отношении последних невозможно вынести официальный запрет с целью ликвидации антиконституционного объединения граждан. Отсутствие организационных структур заменяется концепцией «индивидуализма и самостоятельной деятельности». Иными словами: если «правые» выстраивают свою работу на принципах «коллективизма», то «леваки» преимущественно используют тактику «индивидуализма», что делает их политическую деятельность достаточно гибкой и оперативной. Благодаря этому в конце 1992г. «леворадикалам» удалось добиться ощутимых успехов и серьезной поддержки со стороны ранее аполитичных граждан. «Правые» же напротив, столкнулись с волной запретов и роспусков своих организаций, что, несомненно, способствовало снижению их политической активности со всеми вытекающими из этого последствиями. С одной стороны, принадлежность к организации создает некую ментальную поддержку, а также возможность идентифицировать себя как часть движения, вместе с тем такая принадлежность может служить и неким барьером, сдерживающим внутреннее и внешнее развитие НС-движения. Конечно же, все напрямую зависит от конкретной ситуации, а также внешних факторов. В условиях сложившихся в начале 90-х годов в ФРГ наиболее целесообразным шагом оказалось частичное перенятие «правым лагерем» тактики, используемой «леваками». То, что агрессивная часть «левого движения» (включая антифашистов) называла себя «автономными» в конечном итоге повлияло на появление в рядах НС собственной вариации данного понятия. Так появились «автономные правые». И если ранее активисты движения заявляли о своих политических убеждениях, указывая при этом на свое членство в той или иной организации, то сейчас достаточно было просто сказать: «Я автономный правый». Тем не менее, новая концепция оказалась в несколько затруднительном положении, т.к. в момент ее зарождения выше упомянутые FAP и «Nationale Liste» еще не были запрещены, причем многие активисты движения рассматривали их как нечто «неуязвимое», ведь обе организации обладали партийным статусом и даже принимали участие на выборах в Земельные парламенты…

Однако уже летом 1993г. в Конституционный суд попали три формальных ходатайства о запрете их деятельности. После полуторагодичного судебного разбирательства суд вынес свой вердикт, согласно которому и FAP и «Nationale Liste» не признавались партиями в контексте § 2 Закона ФРГ «О партиях». Свое решение суд мотивировал тем, что обе организации «не имеют минимально допустимого числа членского состава». Такой исход дела развязал руки Министерству внутренних дел, которое в течении одного года (1994-1995) запретит деятельность как FAP так и «Nationale Liste».

Процесс по запрету FAP и «Nationale Liste» привел к тому, что путь для реализации новой концепции оказался полностью оправданным и свободным. Несмотря на это, небольшой круг НС-активистов из Гамбурга все еще не решается стать на путь «Автономных правых». Данному обстоятельству способствовало также и то, что к 1995 году организация публичных мероприятий в Германии была практически полностью парализована. Причиной тому стали массовые репрессии, сделавшие невозможным проведение на территории ФРГ каких либо публичных выступлений и демонстраций. Исключение составляли лишь те случаи, когда демонстрации организовывались и проводились от имени лояльных системе политических партий. Тоже положение можно отнести и к другим формам публичных мероприятий, которые также попали под массивное давление со стороны системы. Подобный форсированный темп борьбы с национальными силами сохранился в «архи-демократической» ФРГ вплоть по 1997 год.

До марта 1995 г. НС-движение как будто затаилось в ожидании. Требовалось какое-то время для внутреннего и ментального принятия новой концепции «автономности», которая еще многим казалась чужой и неприемлемой. А все потому, что немецкие «правые» всегда стремились и стремятся к построению твердой организационной структуры, основанной на традиционно-исторических принципах. Причем сами эти принципы находят свое внешнее выражение в общей униформе, единой организационной символике и прочих атрибутах, свойственных для политической борьбы (1918-1933), которую вели SА и другие военно-патриотические объединения. И теперь приходилось отказываться от всех этих «отшлифованных» годами устоев и привычек. Необходимо некое переосмысление и принятие того, что принадлежность к НС-движению необязательно означает наличие партбилета в кармане. На тот момент эта мысль казалась чем-то революционным. Как следствие, многие восприняли эту идею абсурдом, ведущим к анархии и развалу.

Дальнейшее развитие

В феврале 1996г. решением Земельного суда г.Франкфурта Кристиан Ворьх был в очередной раз осужден и приговорен к тюремному заключению сроком на один год. Во время его отсутствия другой НС-активист из Гамбурга Томас Вульф (бывший заместитель и соратник Ворьха по «Nationale Liste») начинает полномасштабно воплощать в жизнь концепцию «Автономных правых». Стоит заметить, что Вульфу приходится не по душе тогдашнее рабочее название: «Автономные правые», поэтому он изберет и запустит в оборот, как ему покажется, более подходящее – „Freie Nationalisten“ – «Свободные националисты». Ворьх одобряет его инициативу. «Свободные националисты» – название, символизирующее нерушимую связь с национал-социализмом, включающим в себя как революционно-социалистическое, так и националистическое идейное наследие. Начиная с 1997г. репрессивные меры постепенно ослабевают, а само движение вновь начинает восстанавливать силы. Интересным покажется еще и тот факт, что NPD, скорее от безысходности, чем исходя из каких-либо идейных соображений, начинает медленно открывать свои двери также и для представителей радикально настроенных сил. Для национал-социалистов наступает период некого воодушевления, подъема духовных сил. Теперь уже многие активисты движения окончательно убедились и осознали то что, для демонстрации своих политических взглядов более не требуется использование единых символов, партийных атрибутов и прочих организационных формальностей. Пришло время новых политических механизмов.

Как правило, черная одежда, куртки с капюшоном, спортивная обувь, бейсбольные кепки и солнцезащитные очки или хирургические маски – стали визитной карточкой «Свободных националистов». Тоже самое касается и песни «Frei, sozial und national», ставшей негласным гимном для „Freie Nationalisten“. Современные коммуникации и Интернет заняли место вчерашних организационных структур и оказались на деле гораздо эффективнее последних. Произошло внедрение новых тактических принципов: «коммуникация, сотрудничество и командная работа», причем коммуникация стала некой платформой, на которой развивается все остальное. За ней следует сотрудничество и командная работа. До тех пор, пока не будет обеспеченна поочередная и взаимосвязанная функциональность данных принципов об эффективной политической деятельности не может идти и речи. Без развития систем коммуникации невозможно добиться полноценного сотрудничества; без сотрудничества нельзя добиться командной работы. Правильное понимание данных принципов принесло реальный результат: по всей Германии начинают появляться «Freie Kameradschaften» – «Свободные товарищества», которые представляют из себя некое подобие местных и региональных ячеек «Свободных националистов», объединенных между собой единой коммуникационной сетью, которая и обеспечила их слаженное взаимодействие. В идейном плане, все активисты немецких «Freie Kameradschaften» являются национал-социалистами – политическими солдатами, стратегия, которых направлена на реализацию программных целей исторической NSDAP. В тактическом плане, работа товариществ сосредоточена вокруг вербовки новых членов движения и пропагандистской работы с народными массами. Что касается численных показателей товариществ, то в настоящий момент общее количество «Freie Kameradschaften» по всей Германии насчитывает около 260 отделений. Каждое товарищество состоит из 5-60 активистов, то есть в общем движение насчитывает несколько тысяч активистов, которые не только действуют в своих регионах, но и собираются вместе на публичные акции движения. Такой результат недостижим для отдельной организации, особенно если рядом с ней действуют другие конкурирующие организации, но стал достижимым для движения автономных правых, которое постоянно растет. «Freie Kameradschaften» имеют общую символику, которая представлена черными знаменами и обращенными в противоположную сторону символами антифа. Кроме пропагандистской работы, публичных выступлений, участия в маршах и демонстрациях, «Свободные товарищества» взяли на себя функцию борьбы с антифашистами. Против антифа ведется энергичная работа, включающая меры жесткого физического воздействия. Стоит также упомянуть, что силами товариществ был составлен так называемый «черный список», содержащий подробную информацию (фотографии, имена, фамилии, адреса, а также прочие данные) о том или ином «борце с фашизмом». Понятно, что «список» постоянно пополняется. Однако вернемся к истории дальнейшего развития «Свободных националистов».