Что-то нужно менять
Если не брать в расчет заявления ряда СМИ о ереванском Майдане, реакция Москвы на армянские события была достаточно взвешенной. Формально Россия, уважая суверенитет Армении, не вмешивалась в происходившее.
«Тарифы на электроэнергию — внутреннее дело Армении», — заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
На деле же в Москве решили помочь Сержу Саргсяну, повысив его имидж на улице. Так, сначала Кремль передал дело Валерия Пермякова (подозреваемого в убийстве армянской семьи в Гюмри) под армянскую юрисдикцию. Шаг весьма рискованный, учитывая явную предвзятость армянского правосудия (ни один судья не рискнет признать Пермякова невменяемым) и политические последствия возможного убийства Пермякова в армянской тюрьме. Однако общество это оценило. Затем Россия выделила Армении льготный кредит в 200 миллионов долларов на покупку российского оружия. Судя по всему, Армения закупит оперативные комплексы «Искандер-М». Причем, по словам заместителя министра обороны Ара Назаряна, технику продадут по тарифу для российских вооруженных сил. Наконец, Москва снизила Еревану цену на газ со 189 до 165 долларов.
Однако все это тактические шаги. Чтобы не допустить майданизации армянского протеста, России нужны стратегические решения, которые на первый взгляд кажутся невыполнимыми.
Прежде всего Москве нужно лишить антироссийские силы в Армении возможности отождествлять бардак в их стране с Россией и хищнической экономической политикой российских компаний, спевшихся с армянскими властями и выдавливающих из населения все соки.
Еще одна задача — вымывание «комплекса младшего брата» из армянского общества. Хотя выстроить равноправные отношения с Ереваном Москва по понятным причинам не может, — слишком уж разные у государств потенциалы, слишком разный калибр интересов. Доводить до армян элементарные сведения о том, что продажи российского оружия Азербайджану не угрожают Еревану по причине наличия официальных российских гарантий безопасности Армении и неофициальных гарантий сохранения статус-кво Карабаха тоже очень сложно. Население страны находится фактически в состоянии войны с Азербайджаном, и воспринимает отношения в треугольнике Москва — Ереван — Баку по принципу нулевой суммы и исключительно в краткосрочной перспективе.
Возможно, единственный выход — комплексное изменение российского подхода к Армении. До сей поры линия Москвы сводилась к формуле «никуда не денутся», поэтому Кремль продолжал поддерживать администрацию Сержа Саргсяна, участвовал в маргинализации и без того маргинальных представителей оппозиции, а также не уделял должное внимание усилению российских культурных позиций в Армении. Дошло до того, что теперь много молодых армян даже не знают русского языка. Понятно, что сейчас Москва очень занята Украиной, однако если она не хочет майданизации армянского протеста, то ей придется начать делать в Армении непривычные для себя вещи.
А именно: активно работать с гражданским обществом (в том числе и через гранты), проводить агрессивную культурную политику через фестивали и даже курсы по изучению русского языка, принуждать (иногда даже открыто, напоказ) правительство Сержа Саргсяна реформировать и демонополизировать экономику, следить за подачей информации об армянских событиях в российских СМИ. Тогда Кремлю удастся не только не допустить ассоциацию России с неэффективными армянскими властями и создать некий конструктивный образ Москвы в армянском сознании, но и управлять сферой армянского общественного дискурса, не допуская акцентирования внимания населения на «антиармянских» элементах российской внешней политики. И если армянский опыт публичной дипломатии окажется успешным, то Москва может применить его и в других странах постсоветского пространства, где в кратко- и среднесрочной перспективе ожидаются акции протеста (например, в Средней Азии). И таким образом не допустить превращения этих протестов в Майданы.
