«Взяла в кредит 70 тысяч на адвоката»: архангелогородку оштрафовали за оскорбительный комментарий.
24 июля суд назначил штраф в 5 тысяч рублей архангелогородке Ольге Марышевой. Ее признали виновной в 282-й статье — возбуждении ненависти либо вражды по признакам национальности. Дело завели за комментарий, который она оставила в группе 29.ru в 2015 году.
Прошлым летом 41-летняя Ольга переехала в Кострому и устроилась заведующей на производстве. В феврале с ней связались правоохранительные органы и сообщили, что ее подозревают в возбуждении ненависти либо вражды — она оскорбительно высказалась о кавказцах.
Приехав в Архангельск, Ольга подписала явку с повинной. В будущем все деньги она потратила на поездки из Костромы в Ярославль, а еще 70 тысяч взяла в кредит, чтобы заплатить адвокату — в сумме вышло около 100 тысяч рублей.
— Я ему заплатила 70 тысяч, он довел дело до суда и собрался с семьей в Турцию. Адвокат за месяц работы пришёл к тому, с чего эту работу начал — к заявлению, которое у меня до него было написано и лежало у следователя. Таким-то макаром я бы и бесплатно справилась, — рассказала Ольга.
Из-за того, что Ольга написала заявление о рассмотрении дела в особом порядке, минуя прокуратуру, ее освободили от уголовной ответственности с назначением штрафа. Но теперь она планирует разобраться со своим адвокатом.
— Суд закончился, слава богу, благополучно, нет судимости за плечами, штрафа крупного нет. Но даже судья мне посоветовала — идите и пишите жалобу в коллегию на адвоката. Я на него обижена очень, — рассказала Ольга.
Адвокат с претензиями Ольги не согласен.
— В соответствии с соглашением я принял на себя обязательства по ее [Ольги] защите в период следствия. На всех следственных действиях присутствовал, ни одного не прогулял. Следствие было окончено, и дело направлено в суд для освобождения ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Поскольку на суд соглашения не было, то дальнейшую судьбу дела Вам сказать не могу, — рассказал адвокат Вадим Павлов.
По словам Вадима, Ольга обратилась к нему уже после того, как самостоятельно что-то сделала и успела что-то подписать, а теперь ее претензии связаны с результатом.
— Ни один адвокат не вправе гарантировать результат работы и не имеет право брать деньги за результат в принципе. Потому что на следствии квалификацию определяет следователь, виновность и размер наказания — судья, только находясь в совещательной комнате. Я никакой результат не гарантировал, а только консультировал, к чему может привести та или иная позиция. А ей сейчас, видимо, не нравится результат в суде. Который, кстати, я даже и не знаю, — сказал Вадим Павлов. — Эмоции ее обусловлены тем, что она, оказывается, сидит на каких-то форумах, где ее учат жизни люди, не имеющие никакого следственно-судебного опыта. То есть они ее провоцировали на разные вещи, а сами как бы не при чем. Так, она даже скинула адрес личной странички следователя, чтобы все недовольные писали ему.
**************
Житель Миасса осужден за публичное возбуждение ненависти и вражды по признакам национальности.
Миасский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 25-летнего местного жителя. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ (действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения, совершенные публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»).
В суде установлено, что гражданин, будучи приверженцем националистических идей и взглядов, в период 2015-2017 гг разместил на своей странице в социальной сети изображения, содержащие призывы к применению физического насилия к этнической общности и аудиофайл, признанный решением Курганского городского суда экстремистским материалом, содержащий призыв к насильственным действиям в отношении неопределенной группы лиц по признакам национальной, расовой принадлежности.
Уголовное дело возбуждено по материалам проверки УФСБ России по Челябинской области.
Суд приговорил виновного к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
Приговор не вступил в законную силу.
************
Житель Заречного признан виновным в размещении в сети Интернет материалов экстремистского характера.
Собранные Зареченским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета России по Пензенской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора жителю Заречного 1979 года рождения за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти и вражды, а равно унижение человеческого достоинства и группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения, отношения к религии). Уголовное дело расследовано при взаимодействии следователей регионального Следственного комитета России и сотрудников центра противодействия экстремизму УМВД России по Пензенской области.
Следствием и судом установлено, что с января 2016 по февраль 2018 года мужчина, находясь по месту жительства в Заречном, используя ноутбук с доступом к сети Интернет, неоднократно размещал на своей странице в социальной сети графические изображения, текстовые материалы, а также видеофайлы экстремистского характера. Его страница (для просмотра и копирования имеющейся на ней информации) была доступна для неопределённого круга лиц.
Согласно выводам психолого-лингвистической экспертизы, в размещенных материалах содержится совокупность признаков, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения и отношения к религии.
Приговором суда виновному назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор не вступил в законную силу.
ПН14 по материалам судов и СК РФ
