«Медленное явление» спроектировано было правительством страны еще в начале 2017 года. Программа должна была, по мысли разработчиков из ХДС/ХСС, стать мощным подспорьем партиям, входящим в правительственную коалицию, для победы на сентябрьских того же года выборах в бундестаг.
Было много слов о неминуемом успехе проекта и мало цифр, которые бы свидетельствовали о том, что так и случится. В правительстве поговорили о необходимости установить «налог на мечеть», то есть взимать с мусульман деньги за отправление культа. Действовать эта фискальная мера должна была точно так же, как и существующие налоги на католическую, протестантскую и иудейскую конфессии, то есть государство собирало бы отчисления прихожан, а затем вновь направляло эти средства на нужды религиозных организаций. В правительстве ФРГ уверены, что такая манера самофинансирования, примененная к исламу, «сделает проживающих на немецкой земле мусульман независимыми от спонсорской помощи монархий Персидского залива».
Видимо, именно по этой причине авторы проекта постеснялись объявить цену вопроса, то есть в какое количество бюджетных средств обойдется эта амбициозная программа. Хотя слово «амбициозная», постоянно звучавшее в комментариях политологов, наводило на мысль, что денег на нее должно было быть выделено немало. А как иначе соперничать «со спонсорской помощью» от Саудовской Аравии и Катара в борьбе за умы мусульман?
Согласно информации Федерального ведомства Германии по защите конституции (служба внутренней разведки, отвечает за сбор и анализ данных об экстремистах и террористах и деятельности иностранных спецслужб) в 2015 году на территории страны проживало не менее 10 тыс. человек, исповедующих салафизм, наиболее радикальное течение ислама. Сколько ваххабитов — данных в открытых источниках нет. Как нет и сообщений о численности группировки турецких исламских экстремистов «Братья-мусульмане», действующей в Германии.
Если программа отработала два года, то какие-то результаты должны быть? Кроме восторженных речей о том, что дети мусульман растут в обществе, где к приверженцам однополой любви относятся терпимо и женщин не забивают камнями насмерть за измену? Но сведений о количестве салафитов, отказавшихся от своих воззрений, нет. И это прозрачно намекает на то, что программа работает не на те цели, которые официально объявлены.
Диктатура без совести
— Гораздо проще сразу не пускать в Германию тех мусульман, которые еще в офисе по работе с иностранцами не примут на себя обязательств сменить вероисповедание, — оценил в начале 2017 года проект либерализации ислама видный член партии «Альтернатива для Германии» Маркус Фронмайер.
Эта реплика ультраправого активиста дала повод обвинить «АдГ» в «разжигании религиозной ненависти и экстремизме, против которых надо вести самую решительную борьбу». Получилась классическая оговорка по Фрейду: представители власти нечаянно проговорились, против кого должна в итоге работать программа. В работе с мусульманами у «смягчителей» нет задачи адаптировать их к традиционным европейским ценностям.
Западная либеральная демократия — это такая форма общественной жизни, когда различные меньшинства вначале требуют уважения к их «нетрадиционности», затем — равных прав с большинством во всех жизненных аспектах, а по достижении этого переходят к диктату своих принципов и навязыванию своей воли большинству. Вид деятельности, обозначенный как «либерализация ислама», на поверку оказывается просто очередной возможностью для либералов протолкнуть свои идеи доминирования меньшинства над большинством в обществе, попутно ударив по противникам. Весьма показателен в этом смысле пример довольно известной в Европе «активистки всего и вся» Сейран Атес, турчанки, проживающей в Германии.
— Я — феминистка и борюсь против патриархата, откуда бы он ни происходил. От христианства, от ислама — без разницы, — заявляет она.
Два года назад Атес с помпой открыла «либерализированную» мечеть. Проект не пошел. Сегодня эту мечеть мусульмане обходят стороной, а Сейран, периодически появляясь в YouTube в обществе четырех телохранителей, рассказывает, что неудача — это всё «результат происков врагов, экстремистов всех мастей». Содержание роликов далеко от пропаганды «мягкого» ислама и призывов к адаптации на новой родине.
Но официальные СМИ продолжают видеть в «либерализации» ислама выход из ситуации. Ибо провальную миграционную политику Меркель надо как-то отмыть, поднять и показать, что это на самом деле достижение.
