Война за хайп

Движение русских националистов сегодня раздроблено и рассеяно. Лидеры оставшихся на плаву мелких организаций практически неизвестны за пределами узкого круга сторонников. Отсутствие крупных фигур, способных как до 2014 года объединять националистов самых разных изводов, не позволяет проводить массовые акции.

«Сегодня несколько групп националистов воюет за наследие «Русского марша», за хайп вокруг главной акции националистов. Они все не против коалиций с либералами, но не могут договориться между собой, — сетует Дмитрий Демушкин. — Все те детские болезни и комплексы, которыми движение переболело ранее, вновь вернулись».

Национал-патриотические силы, собирающиеся в Щукино, среди которых большинство пожилых, не приемлют лозунгов молодежи, собирающихся в Люблино. Условные «патриоты» напирают на спасение страны от действий нынешней власти и считают, что проблемы миграции и национальных конфликтов, о которых говорят в Люблино, – вторичны. Условное «Люблино» тоже за словом в карман не лезет.

«В итоге подобного курса (на объединение – прим. ред.), общее движение просто медленно превращалось в нежизнеспособного франкенштейна, без какой-то программы и понятных целей. Лучше быть жизнеспособным ростком, чем гниющим деревом, поэтому сегодня у меня больше оптимизма, чем 6 лет назад», — утверждает Владимир Басманов (Поткин).

Национал-оптимисты

Отсутствием оптимизма националисты не страдают и с энтузиазмом ждут, что в ближайшем будущем им удастся выйти из подполья, а идеология русского национализма превратится в России в политический мейнстрим. В комитете «Нация и Свобода» даже дают конкретный прогноз:

«После ухода Путина при хорошем развитии событий нам удастся донести до большей части общества мысль, что быть за русских в России — это нормально, а быть против них — не очень. В итоге чего несколько националистических партий будут конкурировать на выборах и непосредственно состязаться в министерских кабинетах, на предмет того, кто сделает больше для нашей нации».

Национал-Патриотический союз России уже действует в этом направлении. По словам Владимира Филина, организация планирует в ближайшее время через депутатов Госдумы инициировать процедуру импичмента Президента.

А Дмитрий Демушкин предлагает не готовится к смене власти, а ждать повода для действий.

«Все ждут перемен. Поводом для них может быть что угодно: от неудачного высказывания чиновника до какого-нибудь локального конфликта. Да, сейчас русский национализм находится в низшей точке, но он поднимется со дна, и какое-то время будет на первом плане. Поверьте, мне, все будет хорошо», — резюмирует политик.

Равные возможности

Парадоксально, но среди многообразия этносов, живущих в России, лишь русские пока не имеют своих публичных национальных организаций. Начиная вторыми по численности татарами, которых больше пяти миллионов, и заканчивая энцами, которых меньше трех сотен человек — все легально отстаивают свои права на этническую самобытность в том числе через институт этно-культурных некоммерческих организаций. Более того, на эти НКО возлагают большие надежды в гармонизации межнациональных отношений, поддерживают грантами и субсидиями. Русских националистов же пока рассматривают только в качестве маргиналов, продолжая вытеснять их в подполье, откуда они выглядят устрашающе даже для всякого рода оппозиции.

В упомянутом исследовании «Левада-центра» констатируется рост ксенофобских настроений среди россиян. Тем не менее, канализировать эти настроения некуда и некому. Нет ни партий, ни умеренных политиков-националистов, ни институтов, включая структуры гражданского общества, реально способных решать вопросы бесконтрольной миграции и адаптации приезжих или устранять межнациональные трения и конфликты.

За русский национализм пока выступает в жанре клоунады Владимир Жириновский, что, разумеется, не позволяет расценивать всерьез его риторику. Что должно произойти, чтобы этот процесс сдвинулся с мертвой точки? Неужели новая Кондопога или Манежка? Возможно, государству, которое давно успешно работает с нерусским национализмом, пора уже пойти навстречу и русскому, конечно, в его умеренных формах? И направить энергию движения в конструктивное русло?

Евгений Рожков
Нац.акцент