Даже если у вас в дальнейшем обнаружится 100-процентное алиби на время совершения преступления, суд придет к выводу, что преступление совершено в другое время, но вы точно виновны. Со мной сидел парнишка, который в ходе ночного допроса написал под диктовку мусоров показания о том, как многократно изнасиловал 13-летнюю девочку. Менты сами верили, что так оно и было (кляузу написала мать девочки, алкоголичка), поэтому в средствах воздействия себя ничем не сдерживали. Они сами удивились, когда получили данные экспертизы – потерпевшая девственно чиста, и не только на коже, но даже на одежде не имеет признаков эпителия (микроскопические кожные чешуйки) обвиняемого, что полностью исключает телесный контакт. Но если есть признание, то пареньку всего лишь «перебили статью» с изнасилования на «сексуальные действия иного характера». Суд пришел к выводу, что обвиняемый был неточен в своих собственноручных показаниях, где в красках описывал, в какие места и сколько раз пихал жертве свою елду. Но и то хорошо – благодаря экспертизе он получил не 15 лет, а только 8,5 лет строгого режима.
Но иногда дать признательные показания все же самое разумное. Это если начнут пытать. Описывать все возможные методы физического воздействия не буду. Для кого-то ночь холодной камере или пара окунаний головой в унитаз – уже запредельная мука. А кто-то выдерживает, когда об него бычки тушат или пальцы тисками плющат. Вы верите в свои силы выдержать все и уйти с высоко поднятой головой, как Зоя Космодемьянская? Даже если так, то спросите себя, зачем это надо? Цель любого врага фашистского режима – выжить. Выжить, чтобы потом отомстить палачам. Нет смысла терять здоровье в пыточной, чтобы у последней черты пойти в сознанку ради спасения жизни.
Тут следует учитывать специфику именно политических дел. В тюрьме вам обязательно встретятся блатные пацаны, которые начнут бахвалиться, как их два дня током пытали, принуждая взять на себя нераскрытое убийство, но они все выдержали, не сломались и теперь отсидят только свою заслуженную пятеру за кражу вместо двадцатки на особом режиме за труп. Вполне возможно, что они не врут. Им есть смысл «крепануться на подвале», потому что мусорам совершенно фиолетово, кто возьмет на себя «висяк». Этот жулик оказался твердым орешком? Ну, и ладно, несите наркомана, он за дозу сознается, что Кеннеди убил. Но «за политику» хотят наказать именно вас, и потому если начали пытать, будут это делать до тех пор, пока не получат нужные показания или не запытают до смерти.
Напоминаю, что разницы между задержанием и похищением вначале нет никакой. Она появляется только в тот момент, когда вы подписываете первый протокол с датой и временем совершения процессуального действия (прокол обыска, задержания или ознакомления с постановлением о возбуждении уголовного дела). Часто задерживают без свидетелей, для всех вы просто вышли из дома и не вернулись. Если задерживают публично, тоже не беда. В деле обязательно будет бумажка, что вы были после допроса отпущены, а куда подевались – бог весть… Пытать вас могут долго – хоть три дня, хоть неделю. Добившись желаемого, просто оформят «явку с повинной». Поэтому, если все зашло настолько далеко – не стоит играть в героя, сознавайтесь во всем, не дожидаясь, пока вам выжгут спинной мозг электричеством (пытки током очень популярны потому, что не оставляют следов на теле).
Что делать, если будут требовать оговорить соучастников по «экстремистскому сообществу»? Возникает вопрос морального выбора и все такое прочее. Решайте сами. Но давайте посмотрим правде в глаза: профессиональные палачи добиваются нужного результата в 9 случаях из 10. Они умывают руки только, если жертва молчит, но при том существует реальная угроза смерти пытаемого. Так что, если имеется группа лиц, и надо превратить ее в террористическое сообщество (смотри, например, дело «Сети»), то будут пытать всех, и кто-то все равно даст требуемые показания. Если вы немножко покорчитесь на дыбе и подпишете фантазии следака, то хотя бы ваших подельников, возможно, «крепить» не станут, заполучив нужную бумажку в дело. Каратели ведь работают не за идею, а за зарплату. Если необходимый минимум следственных действий реализован и требуемые бумаги подшиты – чего им напрягаться?
Впрочем, если дело на особом контроле у начальства, то ублюдки в погонах могут проявить и несвойственное для них служебное рвение, пропустив через пыточную всех фигурантов. В этом случае тем более нет смысла играть в молчанку. Но все же успокою. Пытки к тем, кто занимался обычным «экстремизмом» во ВКонтактике или «одобрял терроризм» в Твиттере, вряд ли будут применять. Признательные показания в таком деле особой роли не играют. Тут ключевое значение имеет экспертиза. Усмотрит эксперт злой умысел на разжигание – пиши пропало. Но если нужно сфабриковать дело об экстремистском или террористическом сообществе – тут да, без костоломов вряд ли не обойдется.
3. СДЕЛКА С ДЬЯВОЛОМ. Иногда следователь предлагает договориться по-хорошему: явка с повинной в обмен на подписку о невыезеде вместо СИЗО. Если разговор серьезный, не спешите с ходу отказываться. Посоветуйтесь с адвокатом. Не уповайте на суд – мол там вы докажете свою невиновность. Суду насрать на вашу виновность/невиновность. Если дело будет сфабриковано относительно грамотно – получите срок. Если доказательная база окажется слабой, суд вернет дело на доследование, и все равно впаяет срок. Но, если сделать так, чтобы суд не состоялся…
Не состоится он лишь в том случае, если вы сбежите из Ебанатория. Понятно, что через аэропорт или вокзал даже пытаться не следует. Только ножками через щелястую границу с Эстонией или Финляндией. Где и как это лучше сделать, ищите инфу в Интернете. Однако бежать можно только, оставаясь на воле. Дело рискованное, но, если риск оправдан, почему бы и нет? Терять, кроме собственных цепей, вам все равно нечего. Признавайтесь во всем. Как вырветесь из гестапо – сразу «вставайте на лыжи».
Если вам удастся свалить, либерастня начнет вонять: мол фу-фу-фу, как некрасиво – сбежал, спас свою шкуру, подставил всех остальных, теперь политических точно не будут отпускать под подписку или домашний арест, а станут без разбора закрывать в СИЗО, что в свою очередь практически исключает вероятность вынесения приговора, не связанного с лишением свободы. Забейте! Любой солдат должен стремится сбежать из плена, чтобы продолжить борьбу с врагом. Да, в отместку комендант прикажет расстрелять пол-барака, но это не повод становиться овцой. Тот, кто совершает побег из концлагеря, рискует больше, чем кто-либо иной. Свое высоконравственное мнение осуждающая диванная общественность может затолкать себе в заднее отверстие. (Продолжение следует).
