В США борьба за «толерантность и антифашизм» дошла уже до полнейшего абсурда. Из истории буквально стирают всех, кто когда-либо сказал или сделал хоть что-то, что не понравилось (((борцам за социальную справедливость))), невзирая на исторический контекст и заслуги «провинившихся».
В День чтения по всей Америке, приуроченный ко дню рождения сказочника Доктора Сьюза, демократический президент США Джо Байден отказался упоминать именинника: книги Доктора Сьюза с недавних пор считаются расистскими, сообщает Fox News. Как отмечает телеведущий Такер Карлсон, американские левые хотят стереть память о детском писателе, потому что тот учил детей, что расовая принадлежность не имеет значения.
С момента ввода праздника в американский календарь в 1998 году все американские президенты во время праздничной речи упоминали Доктора Сьюза и его сказки.
Но в этом году всё по-другому. Джо Байден в этом году убрал Доктора Сьюза из своего обращения к народу. Почему? Потому что Доктор Сьюз теперь считается расистом. Итак, то, что менее четырёх лет назад казалось полным бредом, теперь стало официальной позицией Белого дома.
Шокирует не то, что это произошло. Шафки в академических кругах десятилетиями нападали на традиционные детские книжки. Несколько лет назад какая-то тупица в Бостонском университете опубликовала так называемое исследование на тему «подтекста доминирования белой расы в мультфильме «Любопытный Джордж». Цитирую: «Существует параллель между прославлением угнетения похищенной обезьяны в сериале и угнетением темнокожих американцев». И тому подобное. Вы не удивитесь, узнав, что эта девушка теперь работает на мэра Билла де Блазио в Нью-Йорке. Ну конечно!
Удивляет именно расчётливость всего этого. Для консерваторов будет соблазнительно истолковать нападки на Доктора Сьюза как обычное сумасбродство культуры отмены. «Посмотрите, как истеричны и тупы дипломированные леваки! Они даже Доктора Сьюза называют расистом!» Вы видели сегодня такие высказывания в соцсетях. Но они совершенно не улавливают суть. «Отменить» Доктора Сьюза — это не тупость. Это делается специально.
Американская Национальная образовательная ассоциация (NEA), представляющая преподавателей и студентов-педагогов, в 1997 году инициировала создание всеамериканского Дня чтения, имеющего целью разбудить интерес детей к чтению и побудить их больше читать книг.
Согласно утверждениям чиновников президентской администрации, причиной умолчания Байдена стал тезис о принадлежности писателя к пропагандистам расизма.
Сказки для детей Доктора Сьюза (настоящее имя Тед Гайзель) получили широкое распространение в США после Второй мировой войны. Самая известная из них, «Сничи», увидела свет в 1961 году, за два года до похода на Вашингтон Мартина Лютера Кинга.
Эта сказка играет особую роль в становлении человека американской мечты, высокоморального, сильного, образованного, истово верящего в труд. В ней содержится непонятный ребенку посыл не обращать внимания на такую «мелочь», как цвет кожи негра или разрез глаз китайца.
Сказка сыграла роль в утверждении в США антифа-культуры, ставящей меритократию и безразличие к племенным особенностям человека во главу угла, заявляющей абсолютный приоритет индивидуальных достижений над расовым самоощущением.
Говоря о комментариях пользователей Сети, корреспондент телеканала высказал тезис, что такое поведение Байдена не является ни глупостью, ни проколом, что подобное поведение свидетельствует о сворачивании проекта, двигавшего Америку в послевоенные годы, проекта, ставящего во главу угла определенный тип человека.
Тем временем, в США запретили продавать детские сказки Доктора Сьюза за якобы имеющуюся в них «пропаганду расового неравенства».
Речь идёт о запрете шести книг детского писателя Доктора Сьюза. «Борцы за социальную справедливость» увидели в сказочных персонажах «пропаганду расового неравенства». Как только общественность узнала о запрете, книги писателя смели с полок.
Наиболее предприимчивые американцы даже попытались перепродать запрещённые сказки через интернет-аукцион Ebay. Однако администрация сервиса заблокировала все лоты, сославшись на политику компании по недопустимости лотов оскорбительного содержания.
