Очередное заседание по делу об убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки «Новой газеты» Анастасия Бабуровой началось с обсуждения заявления присяжной №12 Анны Добрачевой, которая сообщила журналисту The New Times Евгению Левковичу о том, что на нее и других присяжных оказывается давление. Заявление Добрачевой было опубликовано в блоге Левковича на сайте «Эха Москвы», также ее короткое интервью появилось в газете «Метро». Присяжная пояснила, что хотя написала в причине самоотвода (она выбыла из коллегии на прошлой неделе) «семейные обстоятельства», на самом деле она не выдержала давления своих коллег, заседателей №1 и №4: первый зачитывает присяжным материалы прессы и убеждает всех в виновности Никиты Тихонова и Евгении Хасис, а вторая обещает неким сотрудникам суда, что присяжные вынесут обвинительный вердикт.

Адвокат Тихонова Александр Васильев начал с того, что потребовал роспуска всей коллегии присяжных, а когда судья Александр Замашнюк заявил, что это невозможно по нормам УПК, коллега Васильева Геннадий Небритов, представляющий интересы Хасис, ходатайствовал об отводе заседателей №1 и №4.

«Не думал, что до такого дойдет, но я поддерживаю ходатайство», – обратился к суду Тихонов. «Вынуждена поддержать, – добавила Хасис. – Если это правда, от этого зависит моя жизнь дальнейшая. А я хочу домой».

Слово судья дал и присяжным. Заседатель №1 пояснил, что действительно читает материалы в СМИ, но лишь с той целью, «чтобы понять, кто объективно, а кто необъективно пишет». «И делился я с коллегами исключительно этими соображениями, а вопросы виновности я оцениваю только по тому, что услышал в суде», – объяснял присяжный, за несколько минут до этого ставший старшиной коллегии – присяжный №5, который исполнял эти обязанности раньше, все-таки выбыл по болезни. Ему стало плохо на заседании в минувший четверг, а в воскресенье его госпитализировали. По той же причине – проблемы со здоровьем – выбыли еще два заседателя, №2 и №16.

Судья Замашнюк, 40 минут проведя в совещательной комнате, решил, что оснований для отвода присяжных №1 и №4 нет, и они могут продолжать участие в процессе. На что от защиты последовал отвод самому судье. В этом ходатайстве Замашнюк также отказал.
По существу процесс начался только ближе к середине дня. Прокурор Борис Локтионов объявил, что у обвинения есть еще один свидетель, которого не допрашивали ни на следствии, ни в суде.

Им оказался Сергей Голубев по кличке Опер – лидер националистической организации Blood & Honor, фамилия которого уже не раз звучала в суде, а также в беседе самой подсудимой Хасис с оперативниками ФСБ.

На предыдущем заседании Голубев упоминался в показаниях лидера «Русского образа» Ильи Горячева, который сообщил следователю (присяжным показали видеозапись его допроса, так как в суд он не явился), что Опер возглавляет организацию «Кровь и Честь – Комбат 18» (Blood & Honor) и разделяет идеи Тихонова о необходимости вооруженной борьбы с системой. Также, по словам Горячева, Голубев знал о причастности Тихонова к убийству Маркелова.

Хасис же, в ходе следствия не дававшая показаний по предъявленным ей обвинениям, беседовала с оперативниками ФСБ (аудиозапись была ранее опубликована в «Газете.Ru») и сообщила им, что Опер сейчас решает, действовать ли ему «в легальном поле» или «нахавать денег или уехать куда-нибудь в леса». По словам Хасис, у лидера Blood & Honor может быть оружие, а его целью могут стать сотрудники правоохранительных органов или «тот же Горячев».

По словам Голубева, прийти в суд его убедило как раз то, что подсудимые о нем «рассказывают всякое». «Очень мне надоело читать: Опер тут, Опер там. Ваххабитом уже назвали, это последней каплей стало», – вещал с трибуны свидетель.

Подсудимые появления Опера явно не ждали и удивленно о чем-то переговаривались. Хасис посреди допроса решила пересесть на скамейку в глубине аквариума за спину Тихонова и время от времени поглаживала своего гражданского мужа по спине. «А еще я читал в интернете, про эту прослушку, которая в квартире у них была. Там они говорят: «Опера надо е*нуть». Не тебе решать, кого убивать, а кого нет», – не унимался свидетель, перегнувшись через трибуну и глядя прямо на Тихонова.

Голубев заявил, что знает подсудимого с 2003 года. Тихонов ответил, что видит этого человека впервые в жизни.

Согласно показаниям свидетеля, познакомились они на концерте группы «Коловрат» в 2003 году. На уточняющий вопрос прокурора, был ли Тихонов националистом, Голубев разразился тирадой: «Я националист. Я люблю свою родину, свою нацию. Я думал, что мы оба националисты. Такие вопросы не принято задавать, но это вроде как подразумевалось, мы с ним обсуждали политику. А тут я мониторил процесс, и он говорит, что не русский националист. Этого я не понимаю. Можно отрицать убийство, но зачем отрицать убеждения? Но это хозяин барин, как говорится. Каждому свое». «Это уж точно», – усмехнулся в аквариуме Тихонов.