Ниже привожу 7 антитезисов к инициативе Всеволода Чаплина о необходимости создания в России «православной партии», изложенные мною во время вчерашней дискуссии на РСН, запись которой появится скоро.
1. Я с большим уважением отношусь к Православию. Признаю его огромную созидательную роль в российской истории и в процессе формирования Русских, как полноценной политической нации. Тем не мменее, я считаю, что современные политические решения должны строиться на современных же реалиях. А реалии эти таковы: сегодня Россия является светским государством, в котором религия должна быть максимально (на сколько это возможно) отделена от политики. В противном случае мы будем обязаны предоставить право на создание партий по конфессиональному признаку представителям всех религий. Это не просто приведет к фактической легализации имеющегося цивилизационного конфликта, но, по сути, обеспечит обеим всем сторонам данного конфликта государственную поддержку.
2. То же самое касается и национализма. Национализм должен являться светской идеологией и стоять вне конфессиональных рамок. У русского движения сегодня итак слишком много проблем с объединением, чтобы искусственно создавать дополнительные.
3. Инициатива Чаплина не содержит совершенно никакой политической конкретики и, по сути, является банальной спекуляцией на положительном контекстном восприятии частью граждан самого слова «православие».
4. Сегодня в России православие не является фактором, обуславливающим наличие у какой-либо обширной группы граждан политической субъектности. То есть в основе политического самоопределения граждан лежат сегодня совершенно другие факторы (в основном социальные) и нет никаких серьезных предпосылок для массового превращения русских, реально исповедующих православие, в самостоятельный субъект политики, отдельный от таких же русских, но являющихся атеистами, родноверами, католиками, агностиками и т.п.
5. Всеволод Чаплин является представителем РПЦ. Все прекрасно знают, что РПЦ по сути, является дочерним отделением партии Единая Россия. То есть эта партия будет создаваться или с целью дополнительного укрепления позиций ЕдРа (за счет поддержки церкви) в преддверии предстоящей борьбы за власть — или же наоборот, она будет использоваться РПЦ для укрепления непосредственно своих позиций на случай падения ЕдРа и утраты власти их нынешними покровителями в Кремле.
6. Учитывая то, что Всеволод Чаплин позиционирует себя, как русского националиста, понятно, что в случае создания, эта партия будет (по умолчанию) прорусской, то есть ориентированной на русских православных националистов. Казалось бы это должно быть хорошо, поскольку среди русских националистов подавляющее большинство причисляет себя к православным. Но дело в том, большая часть от этого подавляющего большинства:
а) не является глубоко религиозной и предпочитает разделять веру и политику;
б) не доверяет РПЦ, как организации, многократно себя дискредитировавшей.
То есть потенциальный электорат данной партии, как среди рядовых граждан, так и среди националистов далеко не так велик, как может показаться на первый взгляд.
7. Не смотря на описанный выше минус, определенный электорат у данной партии все же, конечно, будет. И актив ее будет состоять в первую очередь из правых православных ортодоксов (проще говоря — монархистов-ПГМщиков), людей в своих ценностных ориентирах апелирующих к совершенно дремучей архаике и совершенно оторванных от политической (а может и вообще всякой) реальности. В итоге, основными медийными лицами партии станут всевозможные маргиналы, один вид которых будет дискредитировать и православие и национализм, и любого нормального человека вгонять в уныние и пессимизм относительно перспектив всего этого начинания.
Источник: ЖЖ Алексея Абанина
