Общую ситуацию врач оценила следующим образом:
«В советское время существовала система медицинской помощи населению. В каждом районе была поликлиника. Сейчас проводится другая политика — на укрупнение, на создание каких-то очень больших центров. Из нескольких небольших поликлиник создается одна очень большая. Укрупнение поликлиник влечет определенные негативные последствия для самих детей: это больший наплыв населения в поликлинику, создаются огромные очереди, становится сложнее делать анализы, проходить обследования. Для поликлиники очень важна шаговая доступность. Если наше правительство хочет заботиться о здоровье людей и повышении качества работы врачей, оно должно развивать систему здравоохранения, а не реорганизовывать. Приближать ее к людям, а не делать недоступной. Нет ничего плохого в том, чтобы поликлиника переехала в новое здание — главное, чтобы медицинская помощь оставалась доступной людям. Ведь осмотр ребенка до 1 года нужно проводить рядом с домом. Если будет много сравнительно небольших учреждений, это будет гораздо лучше для детей».
Но чиновники решают проблемы в своем репертуаре: они уничтожают детское медицинское учреждение, которое вызывало только положительные отзывы родителей, несмотря на тот упадок, в котором оно долгое время находилось благодаря бездействию самих же чиновников. И решением проблемы оказывается не перевод поликлиники в другое здание, более приспособленное для работы медицинского учреждения, а закрытие поликлиники и распихивание детей по соседним поликлиникам (см. документ в Приложении в конце текста). Особенно возмутительным выглядит такое поведение чиновников на фоне постоянно декларируемой заботы об увеличении рождаемости и о здоровье матери и ребенка. То, что происходит, достойно лишь одной характеристики: это преступление по отношению к собственному народу.
Как отмечается в публикации «Скепсиса», «РПЦ же под шумок прибирает к рукам очередные квадратные метры, и можно быть уверенным в том, что там появится очередное коммерческое предприятие. А судьба больных детей церковь не волнует. Пусть глотают пыль на Ленинградке, добираясь до своей поликлиники на перекладных, а потом стоят в бесконечных очередях. Бог в помощь! В конце концов, времена поликлиник шаговой доступности давно уже стали пережитком прошлого, от которого власть успешно избавляется. Настало время храмов шаговой доступности».
И монастырей. История поликлиники не уникальна: РПЦ в лице Крестовоздвиженского Иерусалимского монастыря в Ленинском районе Подмосковья не один год уже сражается с детьми-инвалидами, проходящими лечение и реабилитацию в центре «Детство», о чем редакция «Скепсиса» уже писала и еще будет писать. Стоит раз и навсегда уяснить: Церковь в своих притязаниях не остановится ни перед чем. Наступление РПЦ на школы и медучреждения, вузы и музеи — это части единой политики. Не столько церковной, сколько государственной: Церковь лишь идеологический аппарат государства, кормящийся с населения за работу по промывке его же мозгов. Поэтому важно остановить церковников не только там, где они затрагивают ваши частные интересы. Важно организовать повсеместное противодействие власти, только одним щупальцем которой является РПЦ, отмечается в публикации «Сепсиса».
В здании, отобранном у детской поликлиники и переданном, РПЦ работает клиника пластической хирургии
О том, как используется здание, переданное РПЦ, журнал «Скепсис» рассказал в публикации, появившейся в мае прошлого года. А несколько лет назад издание подробно познакомило читателей с одним эпизодом борьбы РПЦ за собственность. А именно с тем, как Московский патриархат при попустительстве (или содействии?) московских властей отобрал часть помещений у поликлиники Детской инфекционной больницы № 12, располагавшейся по адресу Ленинградский проспект д.16 в здании бывшей Черкасской богадельни.
Спустя пять лет после появления статьи «Скорая божья помощь» неожиданное внимание к публикации проявили участники форума Андрея Кураева. Найдя в тексте несколько ничего незначащих для сути дела неточностей, участники форума не преминули объявить публикацию «лживой», «поддельной» и «православнофобской» (?!).
«Скепсис» уточнил приведенные в статье «Скорая божья помощь» факты и, кроме того, выяснил новые подробности истории взаимоотношений поликлиники Детской инфекционной больницы № 12 и Московского патриархата, которые изложил в новом материале «Московский патриархат не боится «моли и ржи». Однако участники православного форума, фактически обвинив сайт «Скепсис» во лжи, на этом успокоились, интерес к теме потеряли и результаты нашего журналистского расследования проигнорировали. То есть вместо того чтобы признать существование неудобных фактов — не придумали ничего лучше, чем сделать вид, что их просто не существует.
Тем не менее «Скепсис» продолжает вести эту тему и рассказывает о сегодняшнем положении дел. Напомним историю конфликта между Московским патриархатом и детской поликлиникой ДИБ № 12. (настоящая статья была опубликована в мае 2011 года. — Прим. ред.).
Находящийся по адресу Ленинградский проспект д. 16 архитектурный ансамбль из двух зданий (строение 1 и строение 2) в XIX веке был частным домом княгини Н.А. Черкасской.
Храм «при своем доме» княгиня построила в 1858 году. Построила она его при той части своего дома, которая сейчас находится по адресу Ленинградский проспект д. 16 стр. 1. Затем в своем доме на собственные средства княгиня открыла богадельню, впоследствии находившуюся уж никак не в ведении Священного синода, правопреемником которого, по всей видимости, хочет считать себя Московский патриархат: «Черкасская богадельня для женщин, Петербуржское шоссе, собственный дом. Состоит в ведении императорского Человеколюбивого общества, Московского попечительного о бедных комитета».
«Императорское человеколюбивое общество» — это известнейшая и крупнейшая благотворительная организация в дореволюционной России, основанная в 1802 году императором Александром I, просуществовавшая более 100 лет и ежегодно помогавшая более 150 тысячам бедных, имея в своем распоряжении богадельни, дешевые квартиры, швейные мастерские, столовые и приюты.
Короче говоря, ни домовый храм, ни уж тем более здание богадельни, бывшее сначала частным домом, а потом перешедшее в ведение императорской фамилии, Русской православной церкви принадлежать никак не могли и не могут. Если и могли, то только в разгоряченном жаждой наживы воображении нынешних церковных иерархов.
После революции, в 1922 году, там располагался Дом матери и ребенка имени Н.К. Крупской, с 1928 года — амбулатория имени П.Ф. Лесгафта. Последним медучреждением на территории комплекса стала поликлиника Детской инфекционной больницы № 12.
