Соседям на всякий случай предварительно объяснили, что Андрей давно не человек, а маньяк вроде Ганнибала Лектора, его разыскивают за массовые убийства и изнасилования, сетевой фашизм и зоотерроризм. Общими усилиями беглеца скрутили, причем можно сказать, что ему повезло. Узнав, что Андрей ко всему еще и официальный представитель Яроша в Заволжье, народ пытался устроить самосуд. Преступника едва вывезли в город, чтобы влепить там на полную катушку.

И вот 28 августа прошлого года судья Заволжского райсуда Сваровский рассмотрел дело Бубеева в особом порядке. Под тяжестью улик тот во всем сознался и был приговорен к высшей мере наказания. Вроде бы закон восторжествовал, и СМИ могли спокойно вернуться к своим собакам. Но кое-что в приговоре смущало. Высшей мерой по совокупности всех тяжелых обвинений оказался не расстрел и даже не пожизненное заключение, а всего лишь год в колонии-поселении.

— Год колонии… Много это или мало? — терялась в догадках муниципальная газета «Вся Тверь». — В данном случае, наверное, важнее не жесткость наказания, а его неотвратимость…

Запуганных тверичей попытались успокоить, что у преступника забрали автомат и внесли его имя в специальный список лиц, причастных к экстремизму. С этого момента все счета «экстремиста» блокируются и его безработная жена Настя с трехлетним Огнеяром получают все шансы умереть с голоду. Но народ все равно роптал — откуда такая гуманность к серийному убийце и агенту Запада? А может, все дело в польской фамилии судьи?..

Одно было утешение для людей — пока шпион сидел в СИЗО, вся родня от него отвернулась. Жена Настя вначале носила ему передачи, но следователи пригрозили посадить и ее с маленьким ребенком. В итоге она послушалась соседей (мол, при Сталине членов семьи врагов народа освобождали от тюрьмы, если они вовремя донесут на своего мужа или отца) — пошла к прокурору и потребовала завести на супруга новое дело — за сепаратизм и нарушение территориальной целостности РФ.

Подумать только, Андрей хотел отдать Украине исконно русскую землю и с этой целью перепостил на своей странице экстремистскую статью «Крым-Украина»! Дело быстро передали в тот же Заволжский суд, и теперь Настя готовится свидетельствовать против мужа по полной программе.

Итак, Яроша ищут на Волге, а жена сажает мужа в тюрьму за репост… Полный Крымнаш, подумаете вы. Как ни странно, суровая патриотка Анастасия Бубеева единственная из всей семьи согласилась пообщаться с украинским СМИ и кое-что прояснила — как по поводу небывалого патритического подъема тверчан, так и насчет фантастически мягкого первого приговора.

Оказывается, год назад суд не доказал связь подсудимого ни с ЦРУ, ни с запрещенным «Правым сектором», ни даже причастность к, страшно сказать, зоофашизму (говоря официальным языком, это плановый отстрел бездомных собак). Не доказали по той простой причине, что никаких доказательств не было. Все ужасные слухи, которые распространяли об Андрее Бубееве «Тверской проспект» и «Вся Тверь», оперативники и прокуроры, сотрудники ФСБ и ФСКН, МЧС, СК по ТО и еще куча спецслужб со сложной аббревиатурой, оказались сплошь выдумками и подтасовками.

Что касается второго дела, сразу скажем, что Настя Бубеева мужа прокуратуре не выдавала и отказываться от него не собирается.

— Позиция Андрея по Крыму такова: он украинский, и РФ его оккупировала, — процитировала Настя строки из письма Андрея. — Адвокат полностью поддерживает позицию мужа. Кто написал донос, мы не знаем. Соседи?.. Нет, соседи не злые, просто сглупили. Пропаганда ужасная, у всех каша в голове, даже мои родственники в Киеве верят Путину…

По словам Насти, ни она, ни муж Крыма в глаза не видели и вряд ли теперь туда поедут, после «всего этого». Сейчас у молодой мамы одна забота — к пяти утра с сыном на руках быть у СИЗО, чтобы передать мужу еду. Обвинения в сепаратизме Андрей, разумеется, не признает, ссылаясь на противоречивые общемировые сведения по Крыму и явные нарушения Будапештского меморандума от 5 декабря 1994 года. Будет ли Настя свидетельствовать в суде? Если и будет, то только в пользу своего мужа.

— Ознакомившись с материалами дела, выяснила, что я еще, оказывается, прохожу как свидетель обвинения. Это вообще…

Заседание 17 февраля было очень коротким — Андрей Бубеев попросил нового адвоката и, чтобы дать тому время вникнуть в дело, суд перенесли на 10 марта. Местного адвоката Максима Харченко сменила приехавшая из Москвы адвокат правозащитной ассоциации «Агора» Светлана Сидоркина, известная по процессам участников массовых протестов 2012 года в российской столице (так называемое Болотное дело), крымских антифашистов Сенцова и Кольченко и других политузников. Кроме недремлющей «Патрульной службы», прибыла также съемочная группа оппозиционного телеканала «Дождь», а другие столичные телеканалы суд проигнорировали.

Конечно, выиграть у шулерского «правосудия» будет трудно. По мнению известного киевского адвоката Андрея Цыганкова, дело состряпано в назидание всем, кто в России захочет иметь собственное мнение и свободу слова:

— РФ называет захваченный Крым своей территорией, и с этой своей точки зрения считает, что вправе судить за призывы к нарушению целостности страны. Конечно, в рамках международного права это дело — бред и профанация, но европейское право давно уже не влияет на уголовный процесс и право России.

Вряд ли тверчане в это поверят, но в списках «Правого сектора» Андрей Бубеев не значится. Однако имя его тут все равно хорошо известно.

— Мы внимательно следим за судьбой Бубеева и за судьбой других политзэков, которых в РФ упорно считают нашими активистами, — заявил корреспонденту QHA пресс-секретарь организации Артем Скоропадский. — К сожалению, сегодня все российские СМИ представляют собой некое большое министерство пропаганды, которое может убедить россиян в чем угодно.

По данным Freedom House, РФ который год сохраняет за собой малопочетный титул страны с несвободной прессой и в 2015 году опустилась на 181-е место в рейтинге, между Эфиопией и Саудовской Аравией. Власть жестко контролирует телевидение, радио и прессу, а главным источником новостей для россиян были и остаются центральные телеканалы (Первый канал, НТВ, Россия-24 и т.п.).

Наиболее свободные страны — Норвегия и Швеция — занимают соответственно 1-е и 2-е места, Украина считается частично свободной — 126-я строчка, а оккупированный Крым — на 195-м месте — числится в списке регионов, где независимых СМИ либо вовсе нет, либо они пребывают в состоянии глубокой стагнации.

Миха Фонтанский