Норвежский мастер единоборств задушил агрессивного британоазиата на глазах его жены.
Норвежский мастер боевых искусств Роджер Буллман задушил туриста из Великобритании, проведя болевой прием. Инцидент произошел на острове Пхукет (Таиланд).
Семья Амитпала Сингха Баджаджа (Amitpal Singh Bajaj) праздновала в гостиничном номере десятую годовщину свадьбы. Около четырех часов утра жена Амитпала попросила супруга поговорить с постояльцем из соседнего номера, из которого доносилось громкое пение.
Амитпал пошел в номер к норвежцу, прихватив с собой нож для стейка. Между мужчинами возник межрасовый конфликт. «Английский» турист смело ударил норвежца ножом в плечо, тот провел удушающий прием, приведший к смерти Амитпала. «Британоазиат» подох на глазах жены.
Несмотря на то, что Амитпал напал первым и с ножом, 53-летнему Буллману предъявлено обвинение по статье «нанесение телесных повреждений, приведших к смерти». Он отпущен под залог, ему запрещено покидать территорию Таиланда.
Фотки Амитпала Сингха Баджаджа смотрите тут.
В таких случаях в юридической практике принято считать, что если имело место «превышение необходимых пределов самообороны» (то есть в данном случае удушение нападавшего до смерти вместо того, чтобы обезвредить его, не «дожимая» до полного умерщвления), то аргумент о самообороне не действует. В этом случае жертва, нанесшая нападавшему чрезмерный ущерб, подлежит уголовной ответственности, хотя и со смягчающими обстоятельствами.
С этим не согласны правые и консерваторы, считающие, что если недочеловек напал на человека, то белая жертва не должна соизмерять ответную силу и заботиться о пропорциях, а просто дать отпор, обезопасив себя и окружающих белых людей любой ценой.
К сожалению, это мировоззрение противоречит правовым концепциям государств с «этатистскими» юридическими системами. В таких государствах власти стремятся лишить отдельно взятых граждан и группы людей любых самостоятельных оборонных инициатив и культивируют образ мысли, согласно которому только государство имеет право на применение силы — в любых случаях.
В таких государствах истеблишмент считает, что не подавленная психология, подразумевающая полноценную законную самостоятельную самооборону и культивирование соответствующих навыков, чреваты сильными проблемами для правящих режимов в случае социальных потрясений.
Жертвой этой концепции становятся рядовые граждане, которые защищаются от черных хулиганов, стреляя в них из травматического оружия или прибегая к подручным средствам самообороны типа ножей, инструментов и других предметов. Если нападавшему нанесен существенный ущерб, то жертва превращается в преступника из-за общего абстрактного принципа «соразмерности самообороны», который обычный человек, как правило, не в состоянии соблюдать, защищаясь от нападения.
