Такую шокирующую фразу произнес один из участников процесса по делу банды вьетнамских подростков, напавших еще в 2010 году на учеников школы №8 города Харькова Безбородова и Челомбитько
Как только не старались совместными усилиями милиция, прокуратура. суд вывести из-под удара истинных виновников трагедии – богатеньких сынков вьетнамской диаспоры.
На протяжении следствия, судебного разбирательства – нарушение за нарушением, игнорирование законных прав потерпевших. Стремление увести от ответственности истинных организаторов кровавой драки столь очевидно. что даже неискушенные в тонкостях юриспруденции харьковчане задают вопрос – а почему организаторы не за решеткой?
Суд первой инстанции завершился тем, что обвинение было переквалифицировано на более мягкую статью (ранее – покушение на убийство, теперь – нанесение тяжких телесных повреждений). Несмотря на многочисленные ходатайства, суд отказался привлекать в качестве обвиняемых организатора покушения и других участников нападения. Козлом отпущения назначен несовершеннолетний вьетнамец, недавно приехавший в Украину. Его приговорили к шести с половиной годам лишения свободы.
Потерпевшие подали апелляцию с требованием о привлечении к уголовной ответственности всех участников нападения и драки, и особенно организатора и вдохновителя — гражданина Украины вьетнамской национальности — Фам Суань Хай.
Для этого даже не надо проводить дополнительное расследование – в материалах дела достаточно доказательств вина всех нападавших. Дело в том, что следователь райотдела, пока дело не передали следственное управление области, сумел собрать достаточно доказательств вины нападавших.
Первое заседание Апелляционного Суда Харьковской области состоялось 2 февраля 2012 года при странных обстоятельствах – на суд были приглашены только потерпевшие – ни обвиняемого, ни прокурора. В зале суда было объявлено, что дело возвращено в суд первой инстанции «для исправления недостатков». Ни разъяснений, ни какого-либо постановления суда потерпевшие не получили.
Потом тайно, без приглашения потерпевших, состоялось судебное заседание суда первой инстанции. На котором было вынесено постановление об отказе в принятии к рассмотрению апелляционной жалоб под надуманным предлогом – якобы заявители неправильно сформулировали свои требования. Вот извлечение из этого постановления:
«Аппелянты просят дело направить на дополнительное расследование или устранить указанные в апелляции недостатки досудебного следствия…
Согласно постановления Апелляционного суда Харьковской области от 31.01. 2012 года позиция потерпевших не является конкретной и противоречивой, так как фактически данная апелляция содержит в себе две взаимоисключающие просьбы.
Суд, изучив апелляционную жалобу, считает необходимым оставить ее без движения, поскольку она не соответствует требованиям ст. 350 УПК Украины.»
То есть Апелляционный суд «не понял» основное требование – привлечь к ответственности истинных виновников преступления. А то, что были указаны два варианта – или направить дело на доследование или устранить недостатки в ходе судебного следствия – трактует как неразрешимое противоречие.
Вот так, совместными усилиями прокуратура, суд первой инстанции, Апелляционный суд уводят от ответственности истинных виновников преступления.(С.Удовиченко,Харьков)
От себя.За два года «судебных и правоохранительных реформ » ничего не изменилось в лучшую сторону. Должности занимают все те же мерзавцы, которые отпускают на свободу преступников, и сажают невиновных. Никакая «реформа», никакой новый УПК не будет иметь смысла без радикальной «чистки». Национальный герой Франции генерал де Голль демонстративно уволил всех судей, работающих во времена немецкой оккупации.Достойный пример для подражания из европейской практики!
Источник: koordinatorudpn
