Провокаторы и «подсадные утки» – это особая тема. Их подсаживают ко всем. К примеру, сейчас  в одном из СИЗО находится наш подзащитный, он регулярно выходит на связь с сотового телефона. Зная, что он сидит «на спецах» (специальные изоляторы), я понимаю, что связи у него быть не может по определению. Однако телефон имеет подселенный к нему сокамерник. Сразу понятно, почему сокамернику правоохранители позволили иметь связь. Таким образом, доверять никому нельзя. Единственный способ противодействия, он же универсальный совет для всех – меньше говорить, больше слушать. Не распространяться об обстоятельствах своего уголовного дела, связях и знакомствах на воле, своем материальном положении и благосостоянии семьи, интимных отношениях с девушками – вот пожалуй основные табу. Перефразируя известную мудрость: «Меньше скажешь – лучше спишь».

– Чем кормят в тюрьме? Каковы условия содержания?

– Везде по-разному кормят и содержат тоже. Есть нормы питания, там и мясо положено, однако на деле все не так – примерно, как в худшей больнице еда. Вчера ребята с одного изолятора рассказывали, что им на обед принесли вареную на сгущенном молоке перемороженую картошку… Замечу, кстати, что передачки в ИВС и СИЗО принимаются без особых ограничений, ну если это не Лефортово. Так что, у кого есть возможность, тот ест домашнюю пищу каждый день.

– Как вести себя на суде? Стоит ли уповать на адвоката? Что лучше говорить, а что – не стоит?

– Вообще всегда лучше помолчать, если сомневаешься. И адвокаты тоже иногда подводят, а иногда выручают – все очень индивидуально бывает. На самом деле все зависит от вашего настроя на борьбу. Принцип «Если бороться, то можно проиграть, но если не бороться – ты уже проиграл» — никто не отменял. Бороться, однако, это не значит лезть на рожон и вести себя вызывающе. Это, прежде всего, твоя внутренняя заряженность на борьбу, а внешне нужно сохранять спокойствие. Остальное подскажет хороший адвокат.

– Понятно. Рассмотрим дальше пессимистический сценарий развития событий – человека осудили и отправляют отбывать срок. Что происходит дальше? Как проходит этап и «встреча»?

– После оглашения приговора в СИЗО ему приносят «путевку» — бланк-уведомление, что его отправляют отбывать наказание, иногда известно куда, иногда нет. Потом сам этап поездом или «воронком», если колония рядом. Привозят в колонию. По приезду сразу санпропускники его «шмонают», полный обыск с «анальным досмотром», бреют налысо, отправляют в душ. Могут побить, чтоб знал, куда приехал. Читайте книжку «Реструкт» Тесака – там об этом подробно. Провокаций тоже не избежать. Зачастую сразу после приезда многие попадают в ШИЗО (штрафной изолятор) – зарабатывают взыскание «с разбегу». Это плохо, это может потом помешать получить УДО. Далее – карантин (специальное отделение, где живут «новенькие») на две недели и распределение по отрядам.

– Наверное, всем понятно, что условия в колониях мало изменились со времён ГУЛАГа. Как устроены колонии и другие места отбывания наказания?

– Увы, действительно мало изменились. Ну а так – это такой микрогородок, жилые бараки примерно на 100 осужденных, штаб, клуб, баня, столовая, бывает спортзал, вышки, запретки…

– Чем заняты осуждённые? Какую работу они выполняют?

– На территории колоний организованы промышленные зоны и хозяйственные дворы, не редки промыслы вроде резьбы по дереву, изготовление шахмат, нард и т.п. В печально знаменитой копейской ИК-6 так вообще работал подпольный цех по изготовлению холодного оружия. Но работа есть далеко не везде, да не все и хотят работать – кто-то отказывается от работы, считая себя выше этого (типа по понятиям живут). На мой взгляд, «политическому» лучше держаться в стороне и от «блатных» и от «козлов» — быть по тюремной градации честным «мужиком», при возможности учиться в местном ПТУ на какую-нибудь рабочую специальность, работать на производстве, чтоб руки в жопу не врастали, это всяко лучше чем круглые сутки чифирить, портя зубы.

– Как обстоят дела с духовным окормлением осуждённых?

– При всех колониях имеются либо храмы, либо молельные комнаты. Периодически осужденных посещают священники. Замечу, кстати, что мусульмане притесняются со стороны администрации значительно чаще, мол, на их молельные комнаты нет места или исламскую литературу передавать нельзя – вдруг она экстремистская. В некоторых местах оперчасть даже пытается стравливать мусульман и христиан, но как правило арестантское братство оказывается выше религиозных предпочтений и заключенные наоборот объединяются для совместного противостояния «оперскому беспределу». Но тяжелее всех, конечно, язычникам. У них изымают их духовную литературу, администрация часто воспринимает родноверие как экстремизм. Спорить бесполезно. По сути, это ущемление религиозных прав людей и свободы вероисповедания. Но некоторые умудряются все равно славить Ярилу и сжигать чучела Масленицы прямо в ИК (смеется).

– Как вести себя за решеткой человеку с «правыми» взглядами? Как ему выстраивать отношения с «блатными»? Чего следует избегать, чтобы не быть «опущенным»? Сотрудничать ли с администрацией?

– Ну чтобы быть «опущенным» нужно очень сильно постараться – заехать за изнасилование или педофилию, не мыться, воровать в камере чужие вещи и еду. Но напряжения при разборе ваших «националистических взглядов», даже если вы не педофил, будет не избежать. Тут все зависит от того сможете ли вы «вывезти базар» — не убедить оппонента в правильности ваших идеологических взглядов, а обосновать что ты не беспредельщик, а просто любишь свой народ, как допустим любой чеченец любит свой. По сути никакие «блатные» не имеют права «по понятиям» спрашивать с кого-то за вольный образ жизни, за политические взгляды. Но с другой стороны насильственные преступления по мотиву межнациональной ненависти – это «по понятиям» беспредел. А корыстные преступления (отжать мобилку) это «по понятиям» уже не беспредел, а отомстить за оскорбление или обиду, заступиться за девушку – так это и вовсе дело чести. Так что все зависит от обстоятельств вашего дела и главное от того как вы свои действия обоснуете. Никогда нельзя врать, говорить то чего не было, но что зафиксировано в вашем деле – это все равно вскроется, но вы можете разумно объяснять и интерпретировать произошедшие события (если вы вообще признаете, что эти события имели место быть), отвергая версию следствия как «милицейскую провокацию».