Наша чужая война. За что украинцы воевали в Республике Ичкерия.

Голубоглазый бородатый парень в камуфляжной куртке дает интервью. Изображение размыто, запись раритетная, ей 20 лет. Но на его шапке можно разглядеть зеленую повязку с надписью «Украина». Такие же носят его братья по оружию. Но на их повязках написано «Аллаху Акбар».

— Что ты делаешь здесь? — спрашивает его журналист.

— Ми захищаємо свободу чеченсько-українського народу проти московської агресії, — уверенно отвечает парень.

— Много ли твоих людей здесь?

— 200 ребят, — боец переходит на русский.

— Как они воюют?

— Как и все остальные. Как чеченцы, так само и украинцы. Хорошо воюют. А когда будем наступать на Москву, будем воевать ще краще, — ему непросто говорить на чистом русском. Очевидно, что его родной язык — украинский.

Этот человек — Александр Музычко, он же Сашко Билый, ровенский активист праворадикальной организации УНА-УНСО, который был убит киевскими спецназовцами в марте 2014 года во время задержания. На видео ему чуть больше 30, он — командир отряда «Викинг», который воюет против российской армии во время первой чеченской войны.

Останься он в живых, то наверняка стал бы одним из главных фигурантов «масштабного уголовного дела об украинских боевиках», которое на этой неделе начали рассматривать в суде Грозного.

По данным российских правозащитников, его открыли еще в 2001 году, но расследовали не очень активно. События на Майдане, ситуация в Крыму и война в Донбассе способствовали тому, что российские следователи стряхнули пыль с пожелтевших страниц.

На скамье подсудимых оказались известный унсовец, соратник Дмитрия Яроша Николай Карпюк и журналист Станислав Клых. Карпюка обвиняют в создании банды наемников для поездки в Чечню, убийствах российских солдат во время войны 1994–1995 годов. Клыху вменяют участие в банде и пытки (ст. 209 УК РФ — руководство и участие в банде и ст. 102 — убийство двух и более военнослужащих).

Больше года к обоим заключенным не могли подступиться ни адвокаты, ни правозащитники. Клых уже заявил, что все признательные показания давал под пытками.

Соратники арестованных в один голос уверяют — ни Карпюка, ни Клыха во время войны в Чечне не было. Но на днях в один ряд с ними стали Арсений Яценюк, братья Тягнибоки и Дмитрий Ярош, которые, по версии Следственного комитета РФ, также воевали на стороне чеченских боевиков. Их фамилии придали делу «кавказских пленников» политический окрас.

В любом случае Сашко Билый — далеко не единственный украинец, отметившийся в Чечне. Что искали украинцы в той войне? Чем запомнились соратникам и врагам? Многие участники тех событий долгое время скрывали подробности своего пребывания в Чечне. Будучи в Грозном, украинцы старались не попадать в фото- и видеокадры. А любительские снимки тщательно хранили в своих фотоархивах. Излишнее внимание могло стоить им свободы в Украине, где в Уголовном кодексе появилась статья 447 «Наемничество». В связи с уголовным делом в России некоторые из них, не отрицая «чеченского этапа» в своей жизни, отказываются делиться воспоминаниями, опасаясь преследований. Те же, кто согласился, часто избегают острых вопросов. Но все же они поделились своими воспоминаниями с «Репортером».

Дорога

Вспоминает Евгений Дикий, тогда журналист и руководитель гуманитарной миссии украинского правозащитного комитета «Хельсинки-90». Он приехал в Грозный в начале 1995 года. Сопровождал груз медикаментов, собирал информацию как журналист и правозащитник на фронте и в тылу. Уехал из Чечни в апреле 1996 года, когда закончилась активная фаза войны.

— Желание ехать в Чечню было стихийным. Когда в Украине узнали о том, что Россия не признает независимость Чеченской Республики Ичкерия и собирается подавить бунт, у желающих ехать был только один вопрос: кто лучше договорится о переброске? Ядро «украинского корпуса» — несколько десятков человек, имеющих боевой опыт в Афганистане, Приднестровье, Абхазии. Добирались наши до границы Дагестана с Чечней. Переброска — громкое слово. На самом деле могли проехать через горную речку ночью на тракторе. Делалось это нагло — в километре был мост, который контролировали россияне.

Среди украинцев были те, кто делал себе удостоверения сотрудников газет, которые были неплохой ширмой. Они и правда делали неплохие репортажи, не выпуская автомата из рук.

— За день до нового 1995 года мы приехали в Баку, встретились там со знакомыми чеченцами, — вспоминает Игорь Мазур (позывной Тополя), руководитель киевской ячейки УНА-УНСО, один из фигурантов российского уголовного дела. — В то время на Грозный уже шли танковые колонны, а попасть в Чечню можно было через Дагестан. Проехали нормально, но нескольких наших парней забрали из Грозного родители. Когда они узнали, куда едут сыновья, приехали к руководству УНА-УНСО и потребовали вернуть детей обратно.

Мотив

Главным мотивом поездки украинцев в Чечню российские СМИ называли деньги, которыми правительство Джохара Дудаева якобы щедро одаривало иностранных специалистов. Но не все так однозначно. У части украинцев уже был военный опыт, полученный сначала в Афганистане. Активисты УНСО в свою очередь шлифовали его в Приднестровье и Абхазии.

— Лишь небольшая часть людей, прошедших через Чечню, попадает под определение «наемники», — считает Евгений Дикий. — Они получали солидное вознаграждение. Но подавляющее большинство — обычные добровольцы, воевавшие бесплатно. Они получали вещевое и пищевое довольствие, как и другие бойцы. Чеченцы деньгами не разбрасывались. Смысл платить за то, что местный будет делать бесплатно? А чтобы получить деньги, нужно было обладать уникальными навыками. Например, быть сапером или оператором ПЗРК.

Такие люди среди украинцев, безусловно, были. Речь идет о военных, прошедших Афганистан. Очевидно, сменить одну войну на другую их заставляли не только деньги или идея. А скорее поствоенный синдром.

Об одном из таких украинцев в своих воспоминаниях написал азербайджанский фотограф Таги Джафаров, который работал в Грозном во время первой чеченской войны:

«Виктор, напротив, молчалив. Он родом из Харькова. Виктор не шумит, не делится эмоциональными впечатлениями от боя. Говорит тихо, не торопясь. Он кадровый, Афган прошел. Дома жена, дети… И не хохол, русский.

— Вить, а тебя как сюда занесло? Тоже за деньги?

— Нет, деньги тут ни при чем, — пауза. Жду когда заговорит. — Видишь ли, мы в Афгане их столько положили. Села до основания сметали, сжигали. А за что? Во имя чего? Много их на моей совести. Вот здесь и отмаливаю афганские грехи. Может, мне зачтется».

Активисты УНСО никогда не отрицали, что ехали в Чечню из-за идейных антиимперских взглядов. Та война виделась им через призму украинской независимости, полученной бескровно. По этой же причине в Чечне оказались и пассионарные прибалты.

— Тогда нам казалось так: чтобы не иметь фронт в Крыму, нужно держать его на Кавказе, — вспоминает бывший руководитель УНА-УНСО Дмитрий Корчинский.

— Возможно, теперь это трудно понять, но эмоционально многие были настроены так: «Нельзя танками давить народ за то, что он захотел независимости!» — говорит Дикий. — Украина и страны Балтии тоже выбрали независимость. Так что, теперь их тоже так давить будут? Поэтому и ехали помогать, боясь возвращения империи.

— Сотни наших раненых бойцов получили лечение в Украине, — вспоминает член правительства ЧРИ (Чеченской Республики Ичкерия) Муса Таипов. — Нам привозили гуманитарную помощь. А украинские журналисты прорывали информационную блокаду, рассказывая миру о подлинных событиях на российско-чеченской войне. Пробираться к нам и затем вывозить отснятые материалы было чрезвычайно трудно.