О потерпевших пока известно немного. «Фонтанка» со ссылкой на свои источники сообщала, что дядя убитого Сайгидалиева сразу после происшествия он вылетел в Петербург и к 18:00 субботы уже был в городе. О драке спешно оповестили дагестанскую диаспору города и родню убитого в Петербурге. Сам погибший учился на юридическом факультете РГПУ имени Герцена. Был религиозен и небогат.
Подозреваемый Прахов тоже был студентом РГПУ и учился на биолога. Знающие Прахова еще по школе описывают его как неконфликтного человека, не склонного к насилию.

Бывший ученик школы Прахова, комментарий на условиях анонимности:
— Мы учились в одной школе, вместе в зал ходили на протяжении трех лет, за это время ни одного прецедента на тему насилия я не заметил. Дима в конфликт первый не полезет, в этом я точно уверен, а если бы и пришлось решать физически, решил бы кулаками, без подручных средств.

До того как Прахов начал позиционировать себя как антифашист, он общался с субкультурной молодежью правых взглядов, но быстро разочаровался в радикальном национализме. В антифашистское движение пришел летом прошлого года и ничем особым не запомнился окружению. «Простой субкультурщик и модник, к политике отношения не имеет», — описывают его в сообществе. Прахов относил себя к шарпам (SHARP — Skinheads Against Racial Prejudices, скинхеды против расовых предрассудков), уточняют его знакомые.

Прахов модерировал несколько субкультурных групп и был администратором достаточно популярного сообщества во «ВКонтакте» «Скинхеды & моджахеды». Там в каждой публикации противопоставляются фотографии модных скинхедов (аполитичных, антифашистов и ультраправых) и исламистов. Фотографии сопровождаются саркастическими комментариями. У самого Прахова, говорят знакомые, было специфическое чувство юмора.

— Порой его шутки были за гранью допустимого, особенно, когда это касалось вопросов национальностей, политических взглядов или прав ЛГБТ. Но это были только глупые шутки. Ножом он вряд ли резал что-то опаснее колбасы, — говорят они.

Подозреваемый действительно часто носил с собой нож. Его близкие уверяют, что он опасался нападения со стороны неонацистов. В антифа-сообществе говорят, что носить нож или другое средство самообороны для таких, как Прахов, — норма, и это не связано с насилием, а больше является частью субкультурной моды.

К моменту выхода материала страницу Прахова очистили от всех записей. «На данной странице будет писаться информация по делу», — гласит нынешний статус. Представители дагестанской диаспоры считают, что это сделано, чтобы скрыть его истинные взгляды, они считают арестованного скинхеда неонацистом.

«У этого черта даже не было групп антифа. Сейчас группы добавили антифа. На стене явные признаки скинхедства были, фото, цитаты и так далее», — пишут разгневанные дагестанцы в социальных сетях.

В окружении скинхеда объясняют экстренное удаление постов тем, что была необходимость очистить ее от лишней информации, и тем, что обыватели не отличают скинхедов-антифа от ультраправых представителей той же субкультуры.

Ряд питерских антифа восприняли историю как закономерный результат долгого идеологического кризиса в антифашистском движении. Четкой позиции по тому, стоит ли как-то вступаться за Прахова, сейчас нет, говорит источник в антифа-движении города: у многих есть опасение, что дело может нанести репутационный ущерб сообществу. Запись о Прахове в довольно популярной группе «Автономное Действие (социал-революционное)», где говорилось, что антифашист арестован за «самооборону от обнаглевших богатеньких сынков дагестанской элиты», в субботу вечером уже удалили.

Приятели Прахова опасаются, что дядя убитого студента постарается повлиять на исход дела таким образом, чтобы скинхед получил наиболее суровый срок. Сами они получают от друзей Сайгидалиева угрозы. Угрожают и самому Прахову, который ближайшие два месяца проведет в СИЗО.

UPD Один из участников событий во вторник рассказал «Бумаге», что антифа спланировали и готовились к этому убийству, поскольку «так точно и профессионально нанести удар неподготовленный человек не сможет». Свою версию очевидец драки аргументировал тем, что все нападавшие молодые люди были вооружены ножами.