Много чего напридумывали в ходе этого дела, но давайте руководствоваться материалами дела. Я хочу еще раз обратить ваше внимание на то, что в своей речи я обращался к конкретным материалам дела, которыми установлено конкретно, как и что было, а не как сторона потерпевших и обвинение делают: «Мы думаем так, мы предполагаем это, а это могло быть так». Так какая из этих позиций более весомая с точки зрения закона? Не знаю. Решать вам. Но мне очень жаль, что этот человек погиб. И пока я сижу в тюрьме, я все время думаю о том, что же можно было сделать по-другому? Как можно было по-другому себя повести? И я не нахожу никаких вариантов. И самое главное, с какого момента начинается мое правонарушение? Кстати, и сам прокурор этого не знает. Ему сказали: « Виновен. Сажай». Суду сказали…. Первый суд вообще не смог найти никаких причин, чтобы меня посадить. Так они придумали, что я, якобы, взял за лезвие, выхватил его, а потом уже нанес удары. Даже до такой фантазии доходит дело. Я 28 лет в этом городе живу и ни разу у меня такого не было.
Я прошу суд быть объективным, ведь право на самооборону — это предпоследнее право, которое есть у человека. Последнее право — это право на жизнь. А право на самооборону следует из права на жизнь. Потому что ты не можешь защищать свою жизнь, ничего не делая. Сейчас у меня пытаются забрать право на самооборону. Еще раз прошу суд быть объективным. У меня все, — сказал подсудимый Александр Кузнецов.
История событий
Напомним, трагическая драка у алматинского бара «Чукотка» произошла в ночь на 7 марта 2015 года. Александр Кузнецов подрался с задиравшими его Сырымом Мураткалиевым и Евгением Фроловым. По словам свидетелей, в ходе потасовки Сырым достал нож. Обороняясь, Кузнецов нанес Мураткалиеву несколько ударов кулаком в лицо, отчего тот потерял равновесие, упал, ударился затылком об асфальт и скончался.
29 июня Медеуский райсуд Алматы признал Кузнецова виновным по ст. 104 УК РК и приговорил его к 1,5 годам колонии-поселения. 29 октября апелляционная коллегия городского суда отменила указанный приговор и назначила новые слушания по делу, в рамках которых были проведены две судебно-медицинские экспертизы и допрошен ряд свидетелей.
Точка зрения родственников потерпевших
Старший брат погибшего Даулет Мураткалиев, его адвокаты и обвинение выдвинули версии о том, что смерть Сырыма Мураткалиева наступила не от удара затылком об асфальт, а от ударов, нанесенных Кузнецовым в лицо погибшего. Также они утверждают, что Кузнецов наносил удары «вооруженной рукой», предположительно бокалом или стаканом. В судебных прениях сторон они попросили также исключить из материалов дела нож как недопустимое доказательство.
Помимо этого потерпевший и его адвокат считают, что Александр Кузнецов имел умысел на совершение этих действий. В связи с этим на одном из первых заседаний апелляционной коллегии прокурор предъявил подсудимому новое, более тяжкое обвинение по части 3 статьи 106 УК РК «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека». Санкция статьи предусматривает лишение свободы на срок от 8 до 12 лет. В суде первой инстанции дело Кузнецова слушалось по статье 104 УК РК «Причинение смерти по неосторожности».
