Как известно, по Казахстану прокатилась волна митингов по поводу наметок правительства по аграрной реформе. Митингующие отвергали частную собственность на землю и право долговременной аренды за китайцами. Президент был вынужден объявить мараторий на часть статей закона о «Земле». Какие причины вызвали эту довольно серьезную бучу? Первое, снижение жизненного уровня населения в целом. Второе, нерешенность казахского языкового вопроса. За 25 лет власть не внедрила госязык даже в пределах Администрации Президента РК. Неудачные пассажи Президента РК в отношении реального статуса госязыка были восприняты как шаги по десакрализацией восприняты как ущемляющие национальное достоинство казахов. Власть прозевала эту революцию. Было бы лучше, если бы власть осуществила революцию сама в «белых перчатках» , революцию «сверху». Есть опасность превращения Назарбаева в Януковича, а надо бы его инкорнировать в раннего казахского Путина. (1) В течение 25 лет власть в Казахстане не имеет казахского облика и казахского языка. Даже не все министры говорят на государственном языке. Министры избегают общества журналистов. Желающих разъяснить курс правительства нет. Бегут от журналистов как черт от ладана. Разве такие персоны могут быть или хотя бы стать политиками?

Все исследовательское внимание направлено на изучение межнациональных отношений. А надо бы изучать самих казахов. И вот теперь у казахов назрела «революция достойнства». Почему казахи выступают против частной собственности на землю? Ведь 80% фермеров Казахстана казахи. Что плохого, если фермер получит кредит под залог земельного участка? Так зачем национально озабоченным лицам нужно выступать против частной собственности на землю? В выступлении Президента РК говорится о существовании латифундий. Президент наверняка знает о чем говорит. В Казахстане существует крупные латифундисты. Некоторых латифундистов он может назвать поименно. Эти латифундии им не достались по наследству. Они приобретены по кадастровой стоимости у государства и будут распродаваться посредниками уже по рыночным ценам.

Казалось, мы имеем дело с аграрной революцией. Но нет. В действительности –нет. В Казахстане идет не аграрная революция , а националистическая революция , могущая перейти в аграрную контрреволюцию. Право собственности на землю дает возможность получение кредита в банке.На эти деньги можно купить трактора, комбайны, миниральные удобрения и иную технику.

Казалось, мы имеем дело с националистической революцией. Но нет. В действительности –нет. Это антикоррупционная революция.Назначенцы власти не боятся потерять высокую должность. Они имеют деньги, латифундии, активы в зарубежных банках и ведут себя, судя по отчету по телевизору, заносчиво и подают в отставку .

Видя такое Президент обращается к народу и говорит ,что закон, который не мил народу должен быть заморожен.И он прав.

Казахстанский Президент технократичен. Это преимущество теперь превращается в недостаток. Он потерял обратную связь с народом. Из недр администрации вышли такие перлы как Доктрина национального единства , концепция казахстанской нации, переход на латиницу и др. Эти концепции провалились.Одна из последних-идея трехязычного обучения, когда часть предметов изучается на русском, часть на казахском, часть — на английском. Эта концепция отвергнута всем педагогическим сообществом, а также казахскими и русскими родителями. Недовольны все стороны.

Я нарисовал ряд сценариев вероятностного развития 10 днй тому назад и далее будем мониторить изменение ситуации в Казахстане. Сегодня 07.05.2016

1.Негативный сценарий-много этапная цветная революция в пять- шесть лет с разрушением национальной государственности и территориальной цельности. Сегодня 07.05.2016. Вероятность негативного сценария сохраняется, но последнее выступление Президента РК показывает гибкость власти, что снижает возможность негативного сценария.

2.Позитивный сценарий – власть и конструктивные альтернативные новые команды находят консенсус и переходят к реализации проблем без выяснения отношений и взаимной люстрации. Сегодня 07.05.2016. Последнее выступление Президента РК показывает «достаточную гибкость» власти, что повышает возможность позитивного сценария.

3. Реальный сценарий- первый этап осознание задач формирование конструктивных команд и групп «red team». Второй этап — переход на позитивный сценарий. Сегодня 07.05.2016 Информации о наличие команды группы «red team» нет.

4. Непредсказуемый сценарий- Сегодня 07.05.2016. Подобный сценарий возможен.

a) военный — дворцовый переворот; Сегодня 07.05.2016. Да.

b) чекистский -дворцовый переворот; Сегодня 07.05.2016. Да.

c) переворот гражданской элиты и олигархов; Сегодня 07.05.2016. Да.

d) смешанный характер участников дворцового переворота; Сегодня 07.05.2016. Да.

Вероятностные действия Президента страны:

1.Решение вопроса в случае эскалации митинговых страстей военно-административным путем по сценарию «Жаңа Өзен». Сегодня 07.05.2016. Да.

2.Выход ситуации из-под контроля и начало многоэтаптных революционных преобразований. Сегодня 07.05.2016. Вероятность несколько снизилась, но всетаки — Да.

3.Решение вопроса внутри элитным консенсусом и локализация социально-политического недовольства посредством патриотического или националистического дискурса. Сегодня 07.05.2016. Вероятность несколько снизилась, но все таки — Да.

Азимбай Гали — доктор исторических наук, Алматы

Источник — ЦентрАзия