Еще недавно Вячеслав Мальцев был политиком, почти не известным за пределами Саратова, но видеоблогинг и умение успешно сочетать националистическую и либеральную риторику сделали его одним из главных оппозиционеров в России. Сергей Простаков рассказывает об особенностях его быстрого взлета.
В ноябре 2011 года, когда по всей России набирали силу «болотные протесты», саратовский оппозиционер Вячеслав Мальцев создал на YouTube канал «Артподговка». Заметный саратовский политик в первые два года постил видео со своими выступлениями, но целенаправленно каналом не занимался. В 2013 году он решил заняться видео-блогингом всерьез. Так появилась передача «Плохие новости», в которой Мальцев в течение полутора часов комментировал политическую повестку. Первые выпуски передачи набирали несколько тысяч просмотров — через три года их число достигло сотни тысяч.
Зрителей очевидно привлекала политическая риторика блогера: правого антипутинского популиста, не стесняющегося называть себя русским националистом, не желающего идти на компромиссы с действующей властью.
Как раз в конце осени 2011 года глава Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексей Навальный активно ратовал за то, чтобы либералы не боялись национализма, шли на «Русский марш» с антикоррупционной повесткой. Но либеральные сторонники Навального его не поняли, да и сам глава ФБК, кажется, так и не понял, как правильно взаимодействовать с националистической повесткой. На следующий год он на «Русский марш» уже не пошел, сославшись на болезнь. Но, как доказал Мальцев, попытки скрещивания национализма и либерализма в России способны найти обширную аудиторию.
К 2016 году после войны в Украине и убийства Бориса Немцова ни националистов, ни либералов, кажется, не осталось. Первые рассорились из-за позиции к действиям Кремля на украинском направлении. На вторых оказала сильнейшее влияние гибель Бориса Немцова. Он был единственным либеральным политиком, обладавшим не только необходимыми для деятельности ресурсами, но и способностью договариваться и заставлять садиться за стол переговоров. В апреле 2016 года, за пять месяцев до предстоявших думских выборов распалась, вернее, так и не сложилась антипутинская коалиция на выборах — сторонники Навального заявили о своем выходе из нее. Кандидаты Партии народной свободы (ПАРНАС), «Открытой России», ФБК и другие оппозиционные политики пошли на выборы порознь.
Дальнейшие попытки руководства ПАРНАС составить федеральный список партии, идущей на парламентские выборы, на основе интернет-праймериз, выглядели скорее блажью, чем насущной необходимостью — выборы мало кого интересовали по-настоящему. Тем не менее, голосование состоялось на сайте «Волна перемен».
«Правильная внешность, борода и так далее»
Неожиданно первое место занял малоизвестный для московских политиков оппозиционер и YouTube-блогер из Саратова Вячеслав Мальцев. Он получил 5,5 тысяч голосов против 1,6 тысяч голосов у его ближайшего преследователя историка Андрея Зубова.
Видные члены ПАРНАС Наталья Пелевина и Илья Яшин растерянно доказывали, что за него проголосовали его личные поклонники, а не сторонники партии. Несмотря на технически проблемы, из-за раздувавшегося скандала итоги голосования пришлось признать: ПАРНАС пошел на выборы с федеральной тройкой «Касьянов-Мальцев-Зубов». Исключить Мальцева как антисемита из партии не удалось — не хватило одного голоса. Сам же саратовский блогер особо и не скрывал, что уверен в существовании «еврейской мафии». «Разве ее нет?», — отвечал он на подобные обвинения.
За месяц до выборов, которые должны были состояться 19 августа, было очевидно, что предвыборная кампания 2016 года войдет в постсоветскую историю России как одна из скучнейших и предсказуемых. Единственным, кто по-настоящему выстрелил в этой ситуации, оказался Мальцев. Здесь сошлось много факторов. Та самая правая популистская антипутинская повестка, которая, как оказалась, была востребована не только в регионах, но и у жителей больших городов. Политолог Александр Шмелев заявил, что будет голосовать за ПАРНАС, потому что только эта партия в ходе кампании выдвинула принципиальные антипутинские лозунги. «Мальцев представляет собой очень правильный типаж современного антипутинского оппозиционера — прямо точь-в-точь тот образ, который я давно себе представлял. Провинциал. Правильная внешность, борода, тембр голоса и так далее. Самое перспективное идеологическое направление (смесь либерализма и проевропейского национализма + непримиримый антипутинизм). Короткие и емкие фразы без лишних заумностей. Ощущение собственной силы и того, что за тобой весь народ», — писал Шмелев.
Добавлялся к этому и другой фактор. После 2014 года казалось, что оппозиционный русский национализм если не полностью уничтожен, то ушел глубоко в подполье. Еще недавние, казалось бы, непримиримые критики Путина, такие как лидер Национал-демократической партии Константин Крылов и создатель главного националистического start-up «Спутник и погром» Егор Просвирнин, в одночасье оказались попутчиками власти, когда та начала войну с Украиной. Другие лидеры националистов, оставшиеся в непримиримой оппозиции к Кремлю, оказались даже не на обочине, а за решеткой (в 2016-м — Александр Белов, в 2017-м — Дмитрий Демушкин). Пример Мальцева доказал, что в российской оппозиционной политике возможен «черный лебедь» — непредвиденное событие, переворачивающее ситуацию с ног на голову. Антипутинский националист Мальцев оказался единственным принципиальным критиком президента на телевидении за много лет.
Оппозиционер № 2
В Думу ПАРНАС предсказуемо не прошел, однако Мальцев остался в оппозиционном истеблишменте. Его появление там было тем важнее, что он вошел в нее не человеком из ниоткуда, а давно известным в регионах лидером мнений, имеющим свой круг сторонников. Музыкальный критик и публицист Артемий Троицкий назвал Мальцева оппозиционным политиком № 2, идущим сразу за Навальным. По его мнению, он воплощает редкий образ политика от народа, который сделал себя сам и ничем большим себя не скомпрометировал. Власть не ожидала Мальцева.
Но его, как мы знаем, не ожидала и оппозиция. Тем не менее, она стала быстро у него учиться. Уже сейчас очевидно, что Мальцев стал политической предтечей новой протестной волны 2017 года, толчок которой дал YouTube. Еще в августе 2016 года Навальный, который хорошо понимает, когда ему нужно оказаться в эфире у кого-то, а когда нет, пришел в «Артподготовку» к Мальцеву.
После эфира глава ФБК написал: «Мальцевская передача и вообще движение вокруг него — очень интересный феномен. Человек никак не связан с московской политической тусовкой и вроде не продвинут в технологиях. Однако сумел организовать дешевое, но эффективное вещание на всю страну. Каждый день выходит в прямой эфир с полуторачасовой передачей, которую смотрит 100-150 тысяч человек, что сравнимо по аудитории с федеральной радиостанцией. Все это практически не стоит денег, но дает ему устойчивый канал информирования. 150 тысяч — это не так много, скажете?.. Это очень интересно». Кажется, это был единственный случай за последние годы, когда Навальный восхищался кем-то вне ФБК.
В ноябре он заявил о своих президентских амбициях, а главной интернет-площадкой для избирательной кампании сделал YouTube. После выхода в начале марта 2017 года фильма «Он вам не Димон» Навальный взял курс на организацию всероссийской антикоррупционной акции и специально к этому запустил свой YouTube-канал «Навальный Live», который в сжатые сроки перегнал мальцевскую «Артподготовку».
Протесты 26 марта превзошли все ожидания — в стране началась новая протестная волна с сопутствующим ей реакционным «закручиванием гаек». В конце апреля был арестован и посажен на 15 суток сам Мальцев. Накануне очередного большого протестного митинга в Москве 11 июня был арестован сторонник Мальцева Алексей Политиков, который, по версии следствия, 26 марта ударил полицейского. Самого Мальцева задержали на Пушкинской площади на следующий день и дали 10 суток ареста.
Сегодня, 4 июля, Мальцев покинул Россию, — в отношении него возбудили уголовное дело по статье «Создание экстремистского сообщества». Алексей Навальный после 12 июня продолжает находиться в 25-дневном заключении.
По всей видимости, если Кремль не добьется выдачи Мальцева, тот продолжит свое вещание на YouTube из-за границы. В любом случае, он может быть доволен — за год он смог практически в одиночку «перегрузить» российскую оппозицию.
