Российские оппозиционеры спорят по поводу целесообразности эмиграции при появлении от силовиков информации о готовящемся аресте.
В июле за границу уехали два заметных в ультраправом сегменте российской оппозиционной политики националиста — Вячеслав Мальцев и Юрий Горский. Они оба заявили, что преследуются властями.
Против Горского действительно было возбуждено уголовное дело: он подозревается в «публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности». Бывший организатор «русских маршей» сумел сбежать из-под домашнего ареста и сейчас находится в Литве, где намерен просить политического убежища. Не совсем понятно, почему сидевший под домашним арестом Горский сумел доехать до Литвы. Если бы силовики действительно желали не допустить бегства уже арестованного националиста, они вполне могли не дать ему уйти — даже в случае поездки в Литву через Белоруссию.
Популярный видеоблогер Мальцев покинул Россию после того, как узнал от своих «источников» о том, что его, якобы, могут арестовать по обвинению в «создании экстремистского сообщества». Спустя неделю после отъезда Мальцева в «Народном доме», который политик организовал в Подмосковье, прошел обыск. По словам соратников Мальцева, он был связан с возбуждением против видеоблогера дела по статье 280.1 УК (публичные призывы к сепаратизму). О стране своего нынешнего пребывания Мальцев публично не говорит.
Отъезд сразу двух оппозиционеров, игравших важную роль на и без того ослабленном националистическом фланге протестного движения, вызвал общественную дискуссию: где находится грань опасности, после которой активист, претендующий на политическое лидерство, может и должен покинуть Россию? Заговорили о возрождении тактики силовых структур, направленной на выдавливание сколь-либо заметных активистов из страны. В этой связи вспоминается история известного журналиста Аркадия Бабченко, покинувшего Россию несколько месяцев назад. Как и Мальцев, Бабченко ссылался на поступившую от неких «источников» информацию о готовящемся в отношении него уголовном деле.
«У меня появилась информация о том, что в данный момент „товарищи“ решают, что со мной делать: либо заводить уголовное дело и сажать или все же махнуть рукой, мол, „пускай он в своем фейсбучеке и дальше пишет“. Я, как человек культурный, не стал ставить людей перед муками выбора, не стал ждать, что они там придумают и решил превентивно, на время, уехать в Прагу» — комментировал Открытой России свой отъезд Бабченко.
Политик Илья Яшин, критиковавший Мальцева за его эмигрантскую историю, говорит Открытой России, что не верит ни в какие «утечки от источников».
Яшин рассказывает историю, которая, по его мнению, является характерной иллюстрацией поведения силовиков, выдавливающих протестно настроенных граждан за границу:
«В 2012 году, когда разворачивалось „Болотное дело“, мне позвонила моя приятельница, работавшая в одном из государственных информационных агентств и специализировавшаяся на силовых структурах, на судебных процессах. Звонила она мне за день до очередного допроса — как раз на той неделе, когда были обыски у оппозиционеров и когда шла подготовка к новому оппозиционному шествию. Эта моя подруга заявила мне, что у нее есть важный не телефонный разговор, нужно срочно встретиться. При встрече она рассказала, что ее пригласили на закрытый брифинг к тогдашнему пресс-секретарю Следственного комитета Владимиру Маркину. После брифинга Маркин попросил ее задержаться, взял свой телефон и пошел кому-то звонить. И, видите-ли, у него на столе лежал пресс-релиз, датированный следующим днем. В этом пресс-релизе говорилось, что после допроса мне, Яшину, предъявлено обвинение, я задержан и следствие ходатайствует о моем аресте. Журналистка мне все это передала: „Тебя завтра арестуют“. Я, конечно, голову поломал, подумал, но решил, что раз арестуют, значит арестуют. Я понимал, что если уеду накануне акции, не явившись на допрос, то это билет в один конец, и назад я не вернусь пока Путин у власти. Я остался, никто меня не арестовал. Следователи похихикали насчет того, что я не уехал, не испугался» .
Яшин вспоминает, что на его вопрос о готовящемся аресте следователи ответили: «Если бы тебя хотели арестовать, ты бы об этом узнал только после того, как за тобой пришли».
Собеседник Открытой России убежден: «Есть ментовские разводки (чаще всего по линии Центра „Э“), в рамках которых намекают: „Готовьтесь, скоро за вами придут“. Делается это для того, чтобы человек испугался и убежал из страны. А в Центре по противодействию экстремизму поставят очередную галочку. Они таким образом решают вопрос сокращения поголовья оппозиционных активистов. Эта технология не новая, они занимаются этим уже не первый год».
«Я не исключаю, что Мальцев стал жертвой такой же разводки» — отмечает оппозиционер.
