Большие компании из сферы обслуживания все чаще вмешиваются в политические процессы, фактически осуществляя цензуру и «бытовые репрессии». Новый пример: сервис Airbnb удалил аккаунты пользователей в США, которые собирались снять жилье, чтобы принять участие в съезде правых сил в Виргинии (США).
В субботу, 12 августа, в городе Шарлотсвилл в штате Виргиния пройдет собрание партии «Объединенные правые» (Unite The Right). На мероприятие устремились гости со всей Америки, а также зарубежные активисты. Сервис Airbnb решил противостоять слету и стал ликвидировать учетные записи пользователей, которые, как считают в компании, намерены поучаствовать в акции. В программе слета правых в Шарлотсвилле значится митинг против плана местных властей снести памятник генералу Роберту Эдварду Ли, участнику гражданской войны между Севером и Югом США. На портале Gizmodo представители Airbnb подтвердили информацию о блокировке пользователей-националистов, подчеркнув, что корпорация отрицательно относится к «предубеждениям по вопросам расы, религии, национальной принадлежности, пола, сексуальной ориентации, возраста и других особенностей».
Новость прокомментировал журналист Станислав Куприянов на ленте канала «Русское будущее» (@russianfuture), входящего в топ общественно-политических каналов российского телеграмма: «Вот так-то. В новом мире, если твоя политическая позиция не нравится владельцам Über, или AirBnB, или сервиса по доставке еды — ты ходишь голодный и пешком и вообще сидишь дома». Автор поста призвал в отместку бойкотировать операторов леволиберальной цензуры.
На канале Правда.Ру вопроса коснулся публицист Илья Белоус. По его мнению, в мире существует опасность диктатуры корпораций, о которой уже «было написано уже множество книг, снято фильмов», где ставился «ключевой вопрос о том, что технический прогресс это только одна сторона медали»: «Первая сторона медали — это комфорт во всех сферах жизни. Но всегда встает вопрос, что кто-то всю эту систему контролирует и может ею управлять. Изначально все это и затевалось именно для контроля над обществом. Есть и другие, более радикальные последствия. Такие как чипирование, например». По мнению Белоуса, контроль над обществом — это не просто побочное действие прогресса, но «развитие технологий изначально задумывалось для того, чтобы полностью сначала затянуть людей в электронный мир, дав им удобства, развлечения и прочее», а затем получить контроль над человечеством. «Думаю, что в будущем «личные кабинеты» будут включать в себя не только социальные сети и платежки, но и, например, избирательные права. Цель разработчиков — получение политического контроля над людьми», — заявил Белоус.
Культуролог Вячеслав Перепелицын констатирует любопытное перевоплощение политических феноменов: «В старых словарях по политэкономии и политологии мы можем прочитать, что фашизм – это диктатура крупного капитала, то есть корпораций. Это, конечно, спорное определение, но так понимался когда-то фашизм и нацизм. И что же мы видим в наше время? Корпорации под лозунгами антифашизма уже напрямую, без всяких партийных медиаторов, вмешиваются в политические и гражданские процессы, то есть, по сути, осуществляют диктатуру, попирая свободу совести, религиозных и политических взглядов. Мало того: глобалисты, капиталисты действуют традиционными для себя средствами – но под левацкими лозунгами. Все помнят фразу Черчилля о том, что фашисты будущего назовут себя антифашистами? Кажется, леволиберальный мейнстрим в соединении с властью корпораций дал такой мягкий фашизм современности, без концлагерей, но с еще большим контролем, технологически усовершенствованным контролем над человеком».
